Peja: När det blir paus vandrar Apans assisterande inte till Apans omklädningsrum utan till Luleås han startar bråk med Shinnimin genom att slita i tröjan på honom och skrika att han filmar fast Shinnimin bara går därifrån och vägrar delta i bråket. Då blir aptränaren sur och ger honom en ordentligt knuff så att han åker in i väggen. Då reagerar Shinnimin med att måtta ett slag med Falken, ser inte om det ens träffade.
När det gäller Falkens skrikande om att Shinnimin filmade gällde det att Andreas Jonsson under matchen helt provocerat bakifrån smällde till Shinnimin på armbåge och det blev en träff motsvarande en "änkestöt". Följden blir exakt den vi såg; Shinnimin kan inte hålla i klubban och har för jävligt ont några minuter.
Andreas Jonsson intervjuades också: menade att Shinnimin försökte slå honom i huvudet (vilket vi såg på repriser bara var hitte-på från Andreas sida) och sedan filmade han att han blivit skadad.
Du tyckte att båda borde straffas, ja. Men det är ditt eviga fokuserande om Shinnimin som filmare som gör att man tröttnar Big time på dina hatangrepp.
Har man någonsin läst ett inlägg av dig där du påpekar att du tycker att Shinnimin var oskyldig till situationen i fråga? Nej. Däremot säkerligen ett hundratal där du ska skälla på Shinnimin som filmare.
Min uppfattning är följande. I finalen i våras var Brendan Shinnimin en mycket bättre hockeyspelare än varenda jävla pölsa speciellt jämfört med "mannen som aldrig gör något fel i pölsors ögon" Silfverberg. Sug på den du.
Upprepar återigen. Gör något vettigare nu en lördagnatt - följ något av förslagen jag gav. Det ska jag göra. Har ingen lust alls att i stället tjafsa om en sådan här sak som redan är glasklar, även om du tycks njuta av det. Nu är det definitivt slut för ikväll: ajö!
Lulessss: Jag har bara sett ett kort klipp och kanske missar något av kontexten som är viktigt för att förstå upprinnelsen, men tycker att det är självklart att Shinnimin ska bestraffas för att han väljer (med betoning på väljer) att reagera på knuffen genom att slå tillbaka. Oavsett om man är spelare eller inte måste man behärska sig bättre i den typen av situationer.
Sen har ni helt rätt i att Falks beteende är oacceptabelt men det betyder fortfarande inte att Shinnimins reaktion är okej.
Sven.Savage: Om du hade läst vad jag skrev istället för att hitta på vad jag skrev och därefter argumentera mot påhittade åsikter, så hade du sett att jag hela tiden menat att både Falk och Shinnimin borde anmälas.
Det är givetvis oacceptabelt att som tränare söka upp och knuffa en spelare, men det är även oacceptabelt att som spelare slå tillbaka i den situationen. Sett till bilderna är det väldigt långsökt att argumentera för att Shinnimin måste slå tillbaka i något slags självförsvar. På ett mänskligt plan är det lätt att förstå varför Shinnimin slår tillbaka, men man kräver nog mer än så av elitidrottsmän som är förebilder för många barn och unga.
”- Bestraffas han undrar jag var vi är på väg. En person som inte deltar i matchen ska inte kunna påverka det sportsliga. Tänk om jag skulle starta ett bråk med någon i motståndarlaget i vår första slutspelsmatch och se till att han blir avstängd. Det skulle kunna få förödande konsekvenser för dem.”
Lulessss: Naturligtvis måste både Falk och Shinnimin anmälas utifrån bilderna som vevas. Bådas agerande är fullständigt oacceptabelt. Däremot är ju inte anmälan och dom nödvändigtvis samma sak. Man måste låta utredningen ha sin gång.
Peja: Jag har rätt hela vägen och jag är övertygad om att alla som läser detta har samma uppfattning som mig.
Att assisterande tränare, sportchefer och materialförvaltare utanför match men i arenan fysiskt attackerar motståndarlagens spelare tycks du försvara, men det är du nog ensam om (tillsammans med ev. andra pölsor gav samma skrot och korn).
Jag står för min uppfattning: det ska de ge fan i.
Enligt Lsss verkar Lärling ha rapporterat Shinnimin men inte Falken. Så du kan väl glädjas åt att få rätt där.
Så kan vi syssla med annat en lördagkväll; läsa en god bok, se en bra rulle, göra barn eller annat trevligare. Det ska i alla fall jag göra. Hejsvejs.
”Brendan Shinnimin har, enligt uppgifter, anmälts efter bråket som Andreas Falk startade i Coop Norrbotten Arenas katakomber. – Jag har också hört rykten om det och är så jävla förbannad, säger en upprörd Thomas Fröberg.”
”Andreas Falks agerande fördöms av Luleå Hockeys sportchef.
Det är för dåligt av honom. Alldeles för dåligt, säger Thomas Fröberg och fortsätter:
– Jag har aldrig varit med om något liknande under mina år inom hockeyn och det vore löjligt om Brendan bestraffas.
Han utvecklar sedan sitt resonemang:
– Bestraffas han undrar jag var vi är på väg. En person som inte deltar i matchen ska inte kunna påverka det sportsliga. Tänk om jag skulle starta ett bråk med någon i motståndarlaget i vår första slutspelsmatch och se till att han blir avstängd. Det skulle kunna få förödande konsekvenser för dem.”
Lulessss: Är det sant? Ja, i så fall skrattar man åt idiotin. Måste vara Lärling som har fått tuppjuck. Skulle han mot förmodan dömas är det bara att överklaga till RIN, som säkerligen a) stoppar straffet till de dömt samt b) så småningom helt frikänner Shinnimin.
Sven.Savage: Jag vet inte riktigt vad du tror, men om den här typen av brott sker i Gävle så tas målet naturligtvis upp i Gävle tingsrätt. Däremot håller inte riktigt din linje om att de helt givet skulle döma i Brynäsanställdas favör, därför att de friade Larkin för sitt överfall på Paille. Så även där har du fel.
Peja: Jag kommer inte ihåg hur straffen blev så jag gogglade och fann uppgifterna i GT. Men missade att det var disciplinnämnden som dömde så dvs frikände Jämtin men straffade båda pölsorna (deras straff sänktes något efter överklagan till RIN).
Där har du fortfarande hur hockeyns egen röttskipning bedömde saken.
Sedan har du rätt att tingsrätten i JÄVLE, hanterad av gävlar, boende i Jävle, inte brydde sig om domare Winges vittnesmål då de fått för sig att det var för mörkt i spelargången (även om vi alla mycket väl såg vad som hände filmat av kamera). Och då dömde de bara Jämtin och tyckte att pölsorna var oskyldiga.
Inget av allt detta ser vi andra som ärorikt för Pölsan eller Jävlars rättskipning.
Bara än mer stärker det uppfattningen att jävlar är … speciella. Kan det vara doften från närliggande utsläpp och av brända bockar?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
När det gäller Falkens skrikande om att Shinnimin filmade gällde det att Andreas Jonsson under matchen helt provocerat bakifrån smällde till Shinnimin på armbåge och det blev en träff motsvarande en "änkestöt". Följden blir exakt den vi såg; Shinnimin kan inte hålla i klubban och har för jävligt ont några minuter.
Andreas Jonsson intervjuades också: menade att Shinnimin försökte slå honom i huvudet (vilket vi såg på repriser bara var hitte-på från Andreas sida) och sedan filmade han att han blivit skadad.
Du tyckte att båda borde straffas, ja. Men det är ditt eviga fokuserande om Shinnimin som filmare som gör att man tröttnar Big time på dina hatangrepp.
Har man någonsin läst ett inlägg av dig där du påpekar att du tycker att Shinnimin var oskyldig till situationen i fråga? Nej. Däremot säkerligen ett hundratal där du ska skälla på Shinnimin som filmare.
Min uppfattning är följande. I finalen i våras var Brendan Shinnimin en mycket bättre hockeyspelare än varenda jävla pölsa speciellt jämfört med "mannen som aldrig gör något fel i pölsors ögon" Silfverberg. Sug på den du.
Upprepar återigen. Gör något vettigare nu en lördagnatt - följ något av förslagen jag gav. Det ska jag göra. Har ingen lust alls att i stället tjafsa om en sådan här sak som redan är glasklar, även om du tycks njuta av det. Nu är det definitivt slut för ikväll: ajö!