Luleå HF

SHL · 120986 inlägg · 893 ämnen

« · 774261 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Kvällens match
Och vad Wnnerholm tycker om vår proffsdomares insats..

Sv: Kvällens match
Pessimisten:
Du...inte ens domaren själv är idag säker på att det var utvisning...

Sv: Kvällens match
Pessimisten: b) En målvakt är inte tcklingsbar bara för att han är utanför sitt målområde. Straff skall utdömas vid alla tillfällen när anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten (se Regel 522) Oavsiktlig kontakt med målvakten SKALL tillåtas i samband med att målvakten spelar pucken utanför sitt målområde och anfallande spelare gör en uppenbar ansträngning att undvika onödig kontakt med målvakten.

Enligt följande citat skall Hahl inte vara utvisad då han inte har en chans att undvika kollisionen när Leionen kastar sig ut utanför målgården för att slå bort pucken! För hur skall Hahl kunna hinna undvika att köra på honom när han har högst en meter kvar när Leionen kastar sig ut utanför målgården?

Sv: Kvällens match
Pessimisten: Nu anser jag inte att det var en onödig kontakt. Han kommer i full fart i riktning mot pucken som glider ner bakom förlängda mållinjen.

Då kommer Leinonen ut väldigt sent. Det är ungefär som att kasta sig ut på ett järnvägsspår när tåget kommer rusande och förvänta sig att tåget skall hinna bromsa.

Det är väldigt naivt gjort. Där utnyttjar ni regelverket helt klart eftersom Leinonen vet att det inte finns en chans att Hahl kan bromsa där och åsamkar därmed oss en utvisning.

Snyggt jobbat men felaktigt!

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Plockar fram lagboken och läser högt:

595 – Skydd av målvakter – Protection of goalkeeper

a) Vid alla tillfällen som en anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, annat än oavsiktligt, när målvakten är i sitt målområde och vare sig ett mål görs eller inte, skall anfallande spelaren ådömas tillhörande straff.

b) En målvakt är inte tcklingsbar bara för att han är utanför sitt målområde. Straff skall utdömas vid alla tillfällen när anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten (se Regel 522) Oavsiktlig kontakt med målvakten skall tillåtas i samband med att målvakten spelar pucken utanför sitt målområde och anfallande spelare gör en uppenbar ansträngning att undvika onödig kontakt med målvakten.

Regel 522:

3. En målvakt är inte tacklingsbar bara för att han befinner sig utanför sitt målområde. Ett straff för interference eller charging skall utdömas varje
gång en motståndare tar onödig kontakt med målvakten.

Sv: Kvällens match
Karoliina: Tss, tss, Sissymäki är bra på att göra mål när ingen kan tackla honom, annars försvinner han bara...

Sv: Kvällens match
Pessimisten: Så du menar att en målvakt har rätt att göra vad fan som helst utan påföljd. Bra då vet jag din ståndpunkt i den här frågan.

Mupp.

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Mupp.

Timrå är ett jävligt muntert gäng när de geggar mittzon i Poop Arena. Man vet att varje match blir ett långt lidande av missade pass i mittens rike.

Målvakten är ALDRIG tacklingsbar, dessutom har det sagts att domarna ska ta för alla situationer vid våld mot målvakten. Hahl ska vara glad att det bara blev 2 minuter.

Tomas Andersson är en sopa, men han har alltid ett ont öga till Luleå HF, så jag kan tänka mig att inte var tillräckligt cyklopig för er kärringsmak...

Sv: Kvällens match
Karoliina: Du känner inte mig va? Kan bjuda dig på en pilsner om du tar dig till The Sportsbar i Coop 25/11.

Så kan vi diskutera. ser verkligen fram emot det. Jag har förövrigt en flickvän som håller på Luleå.

Så ta mig i örat behöver ni inte göra. Bara se sakligt på situationen!

För övrigt är Wikegård ute och cyklar i "Hockeykväll". Styfs påstådda pååkning kan jag inte kommentera eftersom det hände på andra sidan rinken och därför har jag således ingen uppfattning.

Men vart skall Hahl ta vägen någonstans? Skall han gå upp i rök? Han jagar pucken och då ställer sig Leinonen sig i vägen UTANFÖR målgården för att förhindra Hahl från att åka ikapp pucken och Lulespelaren bakom målet.

Då får man faktiskt skylla sig själv. Hade som sagt var inte sagt något om Leinonen stått kvar i sin målgård och Hahl kört på honom där. Då hade det helt och hållet varit hans fel och då hade jag t.o.m. kunnayt acceptera ett matchstraff för tilltaget.

I det här fallet är det inte ens en tvåa.

Sv: Kvällens match

Kickan: Vill du vara snäll och ta Pessimisten i örat lite. Läste någonstans i trådvimlet hans illvilliga kommentarer om våra (för närvarande;-) hjältar.

Jag hinner inte nu men återkommer så fort läget så tillåter.


Sv: Kvällens match
Kickan: Jag talar alltid sanning. Det vet du. Skulle aldrig falla mig in att lägga lager på lager av lögner efter mig.

Sv: Kvällens match
Sune: Det är ju ett vedertaget smeknamn för er, så varför skulle jag byta? Vi har inget annat vedertaget smeknamn för er än det så ni förblir Kärringarna tills ni visat ett passa bättre under något annat namn, vilket än så länge känns ganska avlägset.

Nattinatti och sov gott.

Sv: Kvällens match
Kickan: Magnus Wahlman, som kommenterade på webradion, jobbar vanligtvis åt Brynäs. Det var alltså någon form av utlån, just ikväll. Men det var kanske därför du fann honom sansad, vad vet jag.

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Ja, han släppte säkert minst tio klara utvisningar i sista. Att döma av kommentatorerna skulle minst sju att tio dessutom ha drabbat Kärringarna, så han kunde gärna ha blåst lite mer.

Skillnden mellan oss och er är att vi inte har för vana att gå in i eran gästbok och spy galla efter matcherna, om än vi vunnit och skulle ha anledning att kaxa oss.

Sv: Kvällens match
Karoliina:

Nä men det kan ju vara kul att höra något annat ord än "kärringarna" hela tiden...eller hur? Tycker att det låter ganska ointelligent att påtala det ordet hela tiden...

Sv: Kvällens match
Sune: Inbillar du dig vara på ett lingvistikforum där du filologar bland hokkysupportrar? (tjiisus vilka konstiga typer det finns)

Sv: Kvällens match
Portello: Ja, det var ju Sjökens begåvade förklaring. Är man för kort får man räkna med att någon satsar allt dom har med armbågen bakifrån och trycker upp ens skalle i plexit med flit. Fast Sjöken har ju heller inte visat sig vara vare sig någon ÄnnHåÄllstjärna eller Einstein efter det heller.

Sv: Kvällens match
Kickan: Jag har inte kommenterat insatserna om något lag förutom "pååkningen" och att Skrbek är en ögontjänare samt att Thomas Andersson är en pajas.

Men nu kommer gratulationen till eran poäng. Det är aldrig lätta matcher när vi möts. Det är kramkalas på hög nivå.

Men tyvärr så skenar det ofta iväg och blir någonting helt annat än hockey stundtals.

Man kan inte tillåta en inkonsekvent domare med total känsla för spelet få döma vilka matcher som helst.

Spelarna testar givetvis och lyckas på något egendomligt sätt alltid tänja gränserna för tillåtna så det snart inte finns någonting som är otillåtet kvar.

Han släppte säkert 10 utvisningar i andra perioden. Solklara saker. Sedan åker vi på skitutvisningar. Då blir man fundersam.

Men framförallt riktar jag en tistel till Peter Andersson , domarbasen.

De allra flesta vet hur tjuriga norrlänninga är i affekt. Då måste se till att tillsätta en domare som klarar av att tämja hetsporrarna också.

De har de bevisligen misslyckats med å de grövsta i många år nu.

Sv: Kvällens match
Sune: Dina inlägg är väldigt enformiga och ointelligenta, faktiskt. Har hittills inte sett något mer enformigt och ointelligent än just dina inlägg.

(Portello får plocka detta om han vill, sedan "Smarta Sune" läst det. Inlägg som samtliga de han gjort hittills och mitt svar på hans obegåvade inlägg tillför absolut ingenting).

Sv: Kvällens match
Kickan: Äh, när det gäller Sjögren-Bulan grejen får ju Bulan skylla sig själv.Han är ju så kort.Eller hur det nu var.

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Sjöken försökte ju på allvar mörda Bulan så du får leta länge innan du hittar något som kan jämföras med det. Har jag för övrigt någonsin klandrat någon annan Kärring så hårt som jag klandrade Sjöken för det han gjorde? Nej, tänkte väl det. Min reaktion var befogad enligt hela hockeysverige förutom Kärringsupportrarna som tyckte att det bara var en harmlös smekning mot sargen.

Sv: Kvällens match
Kickan:

Och du jävligt enformig och ointelligent!

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Jag har såväl hört webbradion som fått rapporter från någorlunda sansade Kärringsupportrar. Det du målar upp är långt ifrån med sanningen överensstämmande. Jag vet också att du är i affekt när Kärringarna inte fått tre poäng och att du agerar därefter. Därför kan jag någon dag senare förlåta dig för de grova felaktigheter du skrivit och hoppas att du lugnar ner dig någorliunda tills vi möts nästa gång. Trots allt vet jag ju att du håller på oss och anser oss i princip lika ofelbara som er när vi möter andra. Fast när vi möter er kan du faktiskt i dina rapporter framstå som rejält löjlig och totalt tvärtemot vad alla andra säger.

Sv: Kvällens match
ernie eagle: Nog borde Hahl ha kunnat väja för Leinonen.Skulle troatt det skulle vara rätt livat i eran gb om det var en luling som hade kört över Backlund.

Sv: Kvällens match
Kickan: Grova påhopp? Förstår inte vad du snackar om? Har du öht sett matchen? Jag stod bakom målet och lär ha sett situationen betydligt bättre än dig.

Jag har inget emot er i övrigt och det vet du. Men tycker jag någon i erat lag är vidrig har jag precis lika stor rätt som du har att uttrycka min åsikt precis som du gjorde om Sjöken och allt annat du kallat våra spelare.

Så svälj och gå vidare!

Puss å kram.

Sv: Kvällens match
Kickan: Fan, då kan jag somna med ett leende på läpparna

Sv: Kvällens match
Portello: Bra. Om du läser noga innehåller hans inlägg ett antal grova felaktigheter och felaktiga påhopp på våra spelare, och borde ha raderats å det snaraste istället för mer harmlösa svar.

Sv: Kvällens match
Kickan: Så, nu är ditt inlägg till Örnen tillbaka.Just det kanske jag hade lite väl bråttom att radera.Och nej, jag har inte fått några som helst medd från några Tikare om att radera det.

Men hur som helst, många av kvällens inlägg har hållt en låg nivå.

Sv: Kvällens match
Karoliina: Niinimäki och Leinonen är bäst!

(Hoppas att det inte raderas).

Sv: Kvällens match
73Sjöbba: Bättre än om vissa åtminstone.

Sv: Kvällens match
Karoliina:

Ja man föds tydligen med dåligt ordförråd också. (slutsnackat)

Sv: Kvällens match
Portello: Svara då. Är principen att vi skall tåla vilken skit som helst från Kärringarna utan att få svara med något som inte är på långa vägar lika allvarligt. Ta bort kärringinlägget om du har plockat annat. Annars är det tamefan bnättre att konvertera till SvF-planket där folk åtminstone tillåts svara idioter till motståndarsupportrar som postar skitinlägg.

Vad var för övrigt så jävla hemskt med att förklara att obkektiva rapporter, inklusive webbradion, ansåg att vi borde ha haft samtliga tre poäng?

Var det någon ûberkärring som bad dig demol... (moder)era när någon förklarade att alla nog inte ansåg dem vara jättebästigast?

Sv: Kvällens match
Sune: Till kärring föds man oavsett kön. (slutsnackat)

Sv: Kvällens match
Kickan: Tycker du om mig? (8^(/)

Sv: Kvällens match
Kickan: Tycker att en del inlägg höll en låg nivå.Några var skrivna av dig andra inte.
Ser ingen anledning att raderas ernies inlägg.Så var det med det.Om du vill kan säkert LL läsa igenom de raderade inläggen och se om de borde stå kvar.Om han tycker de så är det bara att han lägger tillbaka de i gb:n.

Sv: Kvällens match
Kickan: Utdrag ur HS Regler:

"Klagomål eller åsikter om raderade inlägg raderas omgående. Kontakta moderatorerna istället."

Sv: Kvällens match
Sune: "Kärring" handlar inte om kön. Det är ett kärleksord för någon man tycker om.

Sv: Kvällens match
Kickan:

Snacka om att idiotförklara sitt eget kön....du verkar vara väldigt intelligent!

Sv: Kvällens match

Kickan: jag tycker att det är fjolligt av Portello att rycka inlägg skrivna efter en match. Då är man ju så triggad och snackglad. Dessutom är dom på vår planhalva och orerar meningslösheter. Typ - tigger stryk!


Sv: Kvällens match
Portello: Från båda håll, hoppas jag. Nååå, varför står kärringinlägget kvar fortfarande?

LL har mer fingertoppskänsla.

Sv: Kvällens match
Portello: Varför blir aldrig jag raderad?  *kräver jämlikhet o rättvisa o det griinigt*

Sv: Kvällens match
Portello: Väldigt selektivt. Vad är motiveringen till att mitt försvann medan totalkärringens stod kvar. Förklara gärna.

Sv: Kvällens match
Karoliina: Fast det stod ju, trots det vidriga inlägget från evangelinegalningen, inte kvar så länge så tack för ditt inlägg. Ernies inlägg borde raderas omedelbart eftersom det är genomvidrigt och skitsnack. Fast man kan jantagligen inte kräva så mycket av enögda totalkärringar så det är väl därför det står kvar.

Sv: Kvällens match
Som ni märker så har jag raderat lite inlägg ikväll.Lite bättre nivå tack.

Sv: Kvällens match
Kickan: tssss...tyypiskt - du hann före mig...

Sv: Kvällens match
Kolla där; en tikare med svada. Han kanske bidde till sig då Jesse skicka Backlund omkull och till en liten boll. Vilket straff. Så satans vackert att jag ryser än...

Sv: Kvällens match
ernie eagle: *griiiina* eller vad?

Inse att du är en ûberkärring när det kommer till kritan. Alla objektiva rapporter, inklusive webbradion, motsäger dig å det grövsta.

Ni var sämre ikväll och vi borde ha fått samtliga tre poäng. Det finns även kärringar som erkänt det, fast då via mess.

Just nu är du en jävla pajas i mina ögon.

Sv: Kvällens match
Albert Hall: Blir så jävla besviken på att Luleå alltid skall åka ner till Timrå och grisspela. Hur kan ett lag drista sig till att sitta 55 mil i buss bara för att trasa sönder ett annat lags spel. Har ni inga egna spelidéer i Norrbotten?

Matcherna mellan Luleå-MoDo framställs ju som rena rama söndagsskolan. Det spårar alltid ur. Åh nej Timrå är inga duvungar vi heller. Vi kan också men känslan förstärks alltid i matcherna mot er.

Varför spelar Luleå så jävla konstruktivt och kreativt mot andra lag men inte mot Timrå? Borde inte hatkänslorna gentemot Skellefteå och moDo vara starkare? Eller sitter bitterheten i fortfarande att vi förnedrade er i fyra raka matcher i SM-Slutspelet 02/03???

Jag gillar Luleå. Men blir så jävla ledsen att det skall behöva bli polsk riksdag och kalabaliken i bender så fort det vankas match mellan våra lag.

Sedan är det obegripligt för mig hur Riku Hahl kan bli utvisad i tredje perioden för "pååkningen" av Leinonen.

Jag står precis bakom målet i E.ON och det är en kamp om pucken Hahl försöker gena då åker Leinonen den dumma jäveln ut och ställer sig i vägen. Vad förväntar han sig i det läget?

Att Hahl skall stanna eller? Hade inte sagt någonting om Leinonen stått kvar i målgården och Hahl kört på honom i det läget men herregud detta var ju patetiskt.

Man skulle gott kunna fråga sig om karln är en självmordskandidat?

"Hi there Leinonen! Beautiful weather today! Are u a selfmurder-candidate? Get out on the motorway and cry some like a women after a car crashed u".

För att inte tala Skrbek. Vilken djävulsk ögontjänare! Say no more!

Och slutligen - kvällens största pajas för vilken gång i ordningen? - Thomas Andersson!

Han är tamefan inte sann den mannen! Riktigt bedrövlig men likt förbannat får karln döma i Timrå. Har aldrig och kommer aldrig någonsin att göra en bra match i Timrå. Han är mer inkompetent än Vinnerborg.

Skicka iväg han till Ryssland och Tjeckien för lite domaruppdrag med en enkelbiljett. Och kom aldrig hem igen.

Over and out!

Sv: Kvällens match
Jesper Jonsson: Har du sett bilderna, för jag antar att du inte var på plats??

Man ska vara sopren och komma framifrån, det gjorde inte Lulingen. Dessutom så var det nog den sämre sortens slalom jag sett med tanke på att Timråspelaren ramlade och släppte förbi honom. Köper möjligtvis att de var störtlopp...

Sv: Kvällens match
Per HApps: Kollade just på highlightsen från hockeyligan.
Tycker det ser ut som att han är rätt fri mot Backlund när eran back drattar på ändan.

« · 774261 · »