4.27 och ex-Apan åker ut igen, nu för armbågstackling på Berglund. Tycker faktiskt att det var en tveksam utvisning igen, snarast avd. kompensationsutvisning gissar jag. PP Luleå!
k-e041: Fortsatt alldeles utmärkt men där får Läjkers 1-2 på mål i PP, där Warden räddar långskott men returen åt sidan är en läjk snabbast fram till och pangar in pucken.
Nio minuter kvara v tredje och det känns förkylt att kunna vinna mot detta Läjkers. Toppenläge för Läjkers nu att stänga ned matchen, det är de ju överlägset bäst i serien på.
Hittills 8 min utvisning på Luleå, 6 på Läjkers. Lite oväntat med hänsyn till att Kom brukar ta 50% fler utvisningar på bortalaget. Men kan kanske sett mina tabeller och vill förbättra stats?
Fortsatt tveksam på Tyrres senaste utvisning, men antagligen har jag fel för annars hade det nog varit ännu större protester från den kunniga och uppmärksamma hemmapubliken.
Jaha, då får Läjkers PP och nu j-r kommer de att köra.
Jag är tveksam på utvisningen, som luktar förstärkningsfilmning av läjken Rosén. Men eftersom de bara visar repris på en enda vinkel (bakifrån) svårt att avgöra.
Luleå är härligt snabba och rörliga i PP och det älskar man. Läjkers håller positionerna och markerar men då skrinnar sig Honka till läge och hänger pucken högt bakom Läjkers vakt Larmi.
OJ, vad skönt! Med Bulans terminologi kan vi konstatera att Luleå varit styva i trean!
Luleå får kämpa hårt mot aktiv läjkbox för att behålla puck i Läjkzon. Men lyckas än så länge och har tagit fram två skottchanser. Halv minut PP kvar. KOM IGEN LULEÅ!
Fan, nära mål där för Luleå. Brännis smäller till mot bortre krysset, träffar klubbspets på vakten, retur nut till Pyret som smäller till i gubbhörnet men där finns vakten.
Dubbelutvisning Shinnimin samt ex-Apan Häman-Aktell. Anledningen att Shinnimin sätter en helt korrekt tackling på ex-Apan mot sarg. Varpå ex-Apan crosscheckar Shinnimin i ryggen och därefter klipper till honom varpå Shinnimin slår tillbaka och först då tas utvisning.
Jahaja, strax nedsläpp för tredje perioden Luleå-Läjkers. Läjkrarna leder med 0-1 och därmed gissningsvis 80-90% risk att de vinner matchen, för inget lag är så starka som Läjkers på att döda match,
Bulan intervjuas och är mer nöjd med andra perioden, medan han anser att i första perioden var vimlet "slaka" och "mjuka".
Och i och med detta inlägg når jag fruktansvärda 32 985 inlägg på Hockeysnacket. Passerar därmed Huge och blir den som lagt allra flest inlägg på snacket.
Vete fan om det är bra. Nu har jag skrivit här drygt tio år och tidigare i höst planerade jag lägga tangentbordet på hyllan och jag avancerade till mesta snackare. Får fundera på hur det blir med den saken framöver.
• Luleå HF-Växjö Lakers HC 0-1 • Skellefteå AIK-Timrå IK 3-0 • Leksands IF-IF Malmö Redhawks 1-0
Svårt att tro att Timret kan vända på det här nu.
Och för Trottoarkanten säkert många i publiken vars hjärtklappning lugnat sig något nu. I livetavell hela 12 pinnar före Hovet, som senare ikväll ska möta Warulfven borta. Att ha ledning med 12 pinnar senare ikväll med runt 20 matcher kvar betydligt bättre läge för Trottoaren, än om de torskar och Hovet vinner, då de bara är 6 pinnar före Hovet och den stora oredan riskerar rulla in...
Två perioder spelade, 0-1, Luleå bättre framåt i andra än i första men båda lagen mycket starka i försvarsspel, utan puck. Kan väl tänka att Läjkers försvarar sitt slott något bättre än Luleå.
Men 0-1 bara efter två perioder. Känns som mycket väntat när Luleå och Läjkers möts. Med undantag då från förra match när läjkrarna körde över Luleå totalt.
Puh! PP över, fortfarande 0-1, men ett farligt läge när pucken dansade runt i målområdet där Jesper snyggt gick in och agerade extravakt, följt av att han ilsket gick på en läjk som var lite väl aktiv.
Lite enahanda anfallsspel av Läjkers. Luleå håller läjkrarna utanför slottet och de försöker gång på gång med att kontrollera puck bakom vårt mål för att slå gretzkypass till någon läjk 2-3 m framför vårt mål, men där har våra utespelare varit hyggliga att markera och Warden läser var chansen kommer ifrån.
Men allt mer tryck mot vårt mål nu i senare delen av andra.
2-0 nu för Apan mot Timret och troligen rinner det iväg nu tyvärr.
Det är Kühnhackl som målar och den killen har blivit stark. Tidigare åkte han bara runt och halvpresterade men på senare tid har han hittat sin roll hos Apan och är skicklig att hitta mål när han får chans.
Gillar förbättringarna i Luleås pp där spelarna rör sig mer och passar snabbare. Klart bättre än tidigare "stå stilla-PP" och får fram lite chanser. Dock inget mål.
0-1, 11 min spelade av andra. Tätt och målsnålt, som väntat mellan försvarsstyrka Läjkers och Luleå.
Läjkers i anfall, och en anfallsläjk åker på tackling av först Engsund, några sekunder senare av #44. Båda en halv meter från sarg och läjken slår skallen i plexi x2.
k-e041: Han har varit mycket bra. Får fin hjälp av uteförsvararna, men Läjkers har haft en hel del skott som Warden räddat. Släppte in ett mål i första, men då pga att Engsund knäade en långskott och fick pucken att helt ändra riktning.
• Luleå HF-Växjö Lakers HC 0-1 • Skellefteå AIK-Timrå IK 0-0 • Leksands IF-IF Malmö Redhawks 0-0
Lite krismatch hos Trottoarkanten, där Malmet kan bli ännu mer avhängda, alternativt Trottoaren riskerar ramla under övre strecket varpå oron kan sprida ett förlamande grepp över laget.
Apan har Linus Söderström tillbaka med spaden så det blir tufft för Timret som haft det lite svårare på senare tid sedan de tappade Wedin och nu jagas av Röglet som. är ute efter att sno toppsexplaceringen för Timret.
Luleå inte lika usla som senast mot Läjkers utan jobbar på bra med ett spel utan puck som varit stabilt än så länge, även om länkarna fått avlossa en del från distans där dock Warden varit säker. Synd att de fick in 0-1 på flytstuds Engsunds knä.
Å andra sidan 14-18 i skott varav 2-10 i skott på mål för Läjkers, och ju mer man skjuter desto större chans att man får en flytstuds med sig. Hockeyvariant av Stenmarks: - Medge att du haft tur, Ingemar. - Ja, Plex, men vet du vad? Jag har märkt att ju mer jag tränar, desto mer tur har jag.
Och Satan-i-gatan! Långskott från läjk, på väg missa målet med någon meter, men träffar Engsund, som försöker knäa pucken men det blir inte bättre än att han styr in 0-1.
Shit! Connolly och Brännis kommer 2 mot 1, Connolly passar Brännis som passar tillbaka och Connolly har bara att att peta in den, men pucken, klubban och skridskorna trasslar ihop sig.
Bra av Erik! Läjkrarna byter genom att volleyslå hög puck vid egen blå och komma 2 mot 1. Och Erik gör precis det han ska; kommer ned på isen perfekt och hindrar pass till andraspelaren, medan Warden får ansvara för den puckförande. Bra, Erik!
{9908}: Nejdå, han har tekniken i bakfickan. Skulle matchen stå jämnt eller ni leder med uddamål när det är 2-3 minuter kvar - räkna med att sin-gerli kommer ut på isen, drar upp farten rejält, söker närkontakt med en av era spelare, vrider och vänder - och Vips! försvinner benen samtidigt som swingerli ramlar mot isen där det är rent, dvs utan risk träffa motståndarskridsko ellr liknande och dessutom tar han i fallet emot sig med båda armarna varvid hans huvud inte når isen.
Senast mot Luleå drog han till med en specialvariant där han lät ena skridskon köra en rejäl cirkel högt och hade inte Tyrre vridit på huvudet kunde swin-gerli lyckats skära upp båda halspulsådrorna på Tyrre.
k-e041: Kanske en tanke nu när det är så tätt mellan matcherna att Warden tar spaden idag och sedan tar Lassi spaden i CHL-semifinalen på tisdag mot Fiskrenset?!
Där kom något som efterfrågats av många på senare tid. Warden tar spaden idag. Säkert skönt för Lassi att slippa just monstren Läjkers, som öste in mål på honom senast.
Komarov är ju avstängd men trist att se att Kempe är fortsatt borta.
Noterar att vi får Mikael Holm och Johan Magnusson som zebror. De tillhör ju de hemmadomarbetonade och deras snitt tyder på 3 Luleåutvisningar mot 4 Läjkersutvisningar.
15:15: • Luleå HF-Växjö Lakers HC • Skellefteå AIK-Timrå IK • Leksands IF-IF Malmö Redhawks
18:00: • Färjestad BK-HV 71 • Örebro HK-Brynäs IF • Linköping HC- Frölunda HC • IK Oskarshamn-Rögle BK
När det gäller vår match mot läjkrarna är det väl tveksamt om det ska kallas match.
Senast vi mötte läjkers för en dryg månad sedan, blev vi formligen krossade och Läjkers hade 7-0 efter två perioder. Därefter har Läjkers vunnit 8 av 10 matcher, tagit 23 poäng. Medan Luleå torskat 6 av 10 matcher, tagit 12 poäng.
Vår enda chans är väl att Vennerfors kommer ut i Aftontrasan nu på förmiddagen och förklarar att det blir en skrattmatch där Läjkers krossar Luleå.
Det säkraste hösttecknet är som alla vet att den självutnämnde hockeyexperten Vinnerfly kräver att den ene eller andre tränaren ska sparkas. Och när så sker förklarar han att nu kommer nytränareffekten!
Styvben låg tvåa i Allsvenskan när Vennersand krävde tränarbyte för att säkra att laget avancerade till SHL, som, enligt Vennersnö, behöver Styvben.
Han fick som han ville. Styvben sparkade "nånschtansch" och plockade in Garpenberg. Och 16 december förklarade Wennerblom att det är "Dags att prata om ’Garpeneffekten".
Och hur har det gått för Styvben i matcherna efter Vennerrings påstående:
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST • Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst • AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST • IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST • BIK Karlskoga - Djurgårdens IF 4-3 FÖRLUST
Bara att beundra Vennerfrö. Det blir alltid exakt som han säger, fast tvärtom, och då förklarar han att han hade helt rätt, eftersom det var så han menade, igen-kligen.
Elliot12: Det låter som goda nyheter. Visst har vi primärt fokus på att fixa denna säsong och framför allt undvika dras längre ned i tabellen, men nog fan ska vi kunna klara det.
På längre sikt vet vi ju att de flesta av våra spelare inte hade/har kontrakt med oss efter säsongen och det innebär ju ett ansvar med såväl risker som möjligheter att bygga ett lag inför säsongen 2023-2024. Och det känns som en viktig uppgift för Skuggan, Bulan och de övriga och det känns riktigt bra att få rapporter som denna som visar att de jobbar för att lösa det bra och i god tid - vilket denna ansvariga grupp fixat suveränt bra nästan varje år, undantaget det senaste förstås.
Realisten: Tror i detta fallet dock att det inte är en del i en anti-Luleåkampanj bland rättskipare utan att bedömningen och beslutet skulle varit detsamma oavsett vilken spelare och vilket lag det handlat om. Komarov gick över en gräns han inte borde.
Men jävligt olyckligt att det innebär att han inte får spela i CHL-semin på tisdag mot Fiskrenset.
Kan det kosta oss matchen, plats i finalen samt vinst på 1,7 miljoner samt möjlighet ta ytterligare 1,7 miljoner genom att sedan slå Tappara/Zug?
Javisst försvagar det oss, men hur mycket? Förhoppningsvis får det ingen betydelse, vi får se.
Realisten: Man kan ha flera olika tankar om Komarovs matchstraff och avstängning tå matcher.
Till att börja med är det en grov tabbe av Komarov, att bults på linjezebran Janne Sandström. Även om det är en väldigt liten fysisk kontakt borde Komarov haft klart för sig att det skulle straffas hårt. Känns som att det är bara Komarov som är skyldig, även om man möjligen kan fundera på om Luleå Hockey borde insett att det fanns risk för att något sådant skulle kunna hända och därför borde kraftigt förklarat för Komarov att det inte får ske. Men det kanske de gjort, vad vet jag?
Dem andra funderingen gäller förstås om det är acceptabelt att mycket lindriga fysiska kontakter ska bestraffas så extremt hårt? Det känns ju löjligt, men tänker man efter får man nog acceptera att fysiska kontakter med domare måste motverkas med mycket stor kraft, och då måste det kanske vara på det här viset.
Vidare är det lite lustigt att man skiljer så rejält på fysiskt och psykisk attack mot domare. Kan verkligen tänka att extrema muntliga påhopp av spelare, ledare och publik kan vara mycket, mycket värre än den lilla knuff som Komarov delade ut. Å andra sidan är det förstås i praktiken omöjligt att komma åt den psykiska pressen på samma sätt. Det som finns är ju möjligen abuse där zebrorna kan ge utvisningar t.o.m. på ledare och spelare i båset som käftar. Tyvärr ett domslut som mycket ofta delas ut, inte som en beslut om att spelare/ledare gått över en gräns utan tyvärr snarare som symptom på en zebra utan omdöme som skämmer ut sig genom helt överdrivna reaktioner a la prinsessan på ärten. Skulle nog hellre lyfta att vissa zebror vägrar ta ett snack med tränare när de vill fråga om ett domslut som uselt uppträdande av zebran.
Dessutom har vi omständigheten att zebrorna kan vägra svara på fråga från enskild spelare, men om den spelaren är lagkapten har denne tydligen "rätt" att ställa fråga till domaren. Detta har förvisso utnyttjats maximalt av vissa lag som skaffat sig inofficiellt tillstånd att protestera maximalt mot domslut, när en hel grupp spelare ilsket attackerar zebrorna verbalt. För först i ledet av de ilskna står deras lagkapten, vilket därmed gör det acceptabelt. Tror att ingen som ser hockey missat att det där har såväl Fiskrenset, med ful-Joel som kapare, dom Apan, när de under många år hade fläskberget som kapare, utnyttjat maximalt, speciellt på hemmais där de mobiliserar ett ljudligt stöd från tusentals visselkonstnärer på läktarna. Kan detta ha inneburit att det etablerats en tradition bland domarkåren att ge fördelar till Apan och Fiskrenset på deras hemmaplaner? Var god notera att dessa två arenor var de arenor i SHL där hemmalaget fick flest extraminuter PP jämfört med bortalaget. Jo, jag tror att det är på det viset.
Och slutligen. I Warulfvens bås står assisterande tränaren Thomas Rhodin som inte sällan vrålar och skriker som fan under match med en subjektiv inställning som får klackar och hockeyplankhulliganer att te sig objektiva och sansade.
OK, det finns många tränare och assisterande i olika lag inklusive Luleås som haft liknande högljudda som kraftigt attackerat domare. Ibland men inte ofta visas de upp på läktarn av domare som tröttnar.
Men här har vi alltså en situation där Rhodin i Warulfvens bås står och skriker på Komarov och Komarov på isen som står och skriker på Rhodin. Varpå linjezebran först knuffar på Komarov och sedan blåser vildsint med visselpipan några decimeter från Komarovs ansikte, men gör ingenting alls åt Rhodins vrålande. Känns lite knepigt.
Men OK. Det tillhör Komarovs stil att inte bara på isen utan också mot motståndarnas bås attackera dem verbalt. Har det effekt, är det gynnsamt för Luleå? Ja, på det stora hela tror jag faktiskt det. Tror att Komarov kommer in mellan öronen på motståndare och tror dessutom att det kan motverka en del fult spel och elakheter mot oss, eftersom de vet att vi inte stillatigande kommer att titta ned i isen blygt och erbjuda även andra kinden. Så jag ser gärna absolut att Komarov fortsätter din stil - men Rör Inte Domaren!
Elliot12: Hardegård verkar vara klar nu till nästa säsong också: ? I slutet av december kunde vi avslöja att Luleå Hockey och Marcus Hardegård hade långt gångna förhandlingar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jag garanterar dig att Hardegård knappast kommer att bli en tillgång för Luleå om vi spelar i HA nästa år, OM han överhuvudtaget blir aktuell då...
Hardegård verkar vara klar nu till nästa säsong också: ” I slutet av december kunde vi avslöja att Luleå Hockey och Marcus Hardegård hade långt gångna förhandlingar.
För en stund sedan fick jag veta att den 25-årige backen från Älvsbyn har skrivit på för dem.”
Det innebär att tre nya spelare är klar för näst säsong, Pasic, Lilja och Hardegård.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?