Luleå HF

Ser att hatbrottslingen vill "debattera damhockey". Det skiter jag i. Han är nämligen så komplett okunnig om förhållande att det är meningslöst att slösa ord på hans trollande där.

Däremot fortsätter jag bevaka hockeyfrågor här och Borkaffären rullar vidare på ett pinsamt sätt.

Media generellt har ebskrivit Borkaffären - men inte Sexpressen. Där har man väsentligen tigit men Borks kompis Nystörm har skämt ut sig genom att förklara att "det i 9 fall av 10 är spelarens fel när tränaren inte låter denne spela". En pinsam krönika, där Nyström blundar för alla omständigheter och bara levererar en korrumperad partsinlaga i syfte att klappa kompåisen Bork på ryggen.

Nu skämmer sexpressen ut sig igen. De har skickat en journalist att låta Bork själv uttala sig och denne sprider helt subjektivt ut Borkens partsinlaga utan att på något vis ställa de obekväma frågorna.

Men jag är inte korrupt som i detta fall sexpressen.

1) Borken förklarar att han anser det fegt av laget att kontakta hans chefer för att förklara att de anser att Borken har en föräldrad syn på hockey och vägrar lyssna på andras förslag, vilket drabbar damkronornas hockey - något de har rejält stöd för genom det faktum att damkronorna försämrats, försämrats och försämrats igen - sedan Bork fick inflytande först som assisterande sedan som ordinarie boss.

Bork förklarar nu att de var fega som inte tog upp saken med honom...

Och. Aftontrasan publicerade nyligen en lista över hur Borken i mer än 35 års tid sparkat spelare - gärna stjärnor - som fört fram förslag och synpunkter till Bork. Listan är diger med >tio exempel.

Och nu gör han detsamma med Damkronorna.

Fråga: Du påstår att de är "fega" som inte talar med dig men sanningen är ju den att du konsekvent hela din karriär sparkat de som haft åsikter. Bilden är ju ganska tydligt - du kräver absolut lydnad och att alla kniper käft och du väljer gärna att sparka stjärnor för att skrämma alla andra till tystnad. Du klev in som assisterande och sedan boss för damkronorna 2013 och under tiden har resultatet inte förbättrats utan försämrats. Du har haft chansen att åstadkomma resultat under tre år men du har skändligen misslyckats och spelarna som nu givit upp på din ledningen är bekymrade att raset ska fortsätta under ytterligare 2,5 förlorade år.

Den egentliga frågan borde förstås vara "Varför inser du inte att du har fel?" men efter 35 år vet vi att du är envist och långsint och vägrar vika från korkade beslut vilket lett till att du fått sparken från klubblag och landslag till höger och vänster.

Så frågan lir i stället: "Är det din plan att driva detta så att du får sparken vilket isf innebär att du har en säker inkomst enligt avtal med förbundet i ytterligare tre år?"

Nu har du sparkat landets nyligen utnämnda bästa hockeyspelare och förklarat att hon är borta från OS 2018. Du har tidigare erkänt att det beror på ett samtal ni hade i enrum. Nu förklarar du att "– Jag blev förbannad och skällde ut henne.Det var hårda ord."

Vi som i många år varit ledare och chefer i olika sammanhang och för betydligt större grupper än du, skakar på huvudet.

Naturligtvis är det en ledares uppgift att vara peka ut målen och vägen dit. I den bästa av världar har ledaren så mycket kunskap att den alltid pekar rätt dessutom. Vidare måste man vara envis och stå emot de som eventuellt inte håller med och ägna tid åt att låta dem bli hörda men därefter bemöta vad de säger och övertyga om att man har rätt. Ledare är förstås olika skickliga på att övertyga de de ska leda och visst kan det finnas sådana som inte ger sig. Man måste naturligtvis i sådana lägen fråga sig "är det kanske så att jag har fel?" men är man säker på sin sak måste man vara tydlig med vad som gäller.

Men "jag blev förbannad och skällde ut henne"? Det är nästan uteslutande ett gravt misstag av en ledare. Man bedriver inte ett modernt ledarskap genom att bli förbannad och skälla ut folk.

"Jag tolererar inte att man inte gör skitjobbet" säger Bork och vi vet exakt vad han menar med det. När han kallar till diverse läger ska spelarna han kallar inställa sig. Nu har han sparkat sin kapten - som också blir borta från OS 2018 enligt Bork - eftersom hon inte kunde vara med på ett av en massa läger Bork kallar till. "Jag är inte långsint" säger Bork.

Nu råkar villkoren för Damhockeyspelare vara sådana att de kan inte leva på hockey. År efter år offrar de av egna pengar för att få spela hockey och det gäller också stjärnorna i Damkronorna. De offrar pengar och de offrar tid. Dessa spelare har också ett liv utanför hockeyn; vänner, familj, ibland barn och så vidare. Deras satsning på hockeyn sedan unga år pågår i många fall till de blir över trettio år. Detta är läget för damhockeyn och det är alltså som det var för herrhockeyn för femtio-sextio år. Det är inte bra och det måste man ta hänsyn till. En damhockeyspelare kan behöva planera in sin tid beroende på när partnern har semester, barnen har ledigt från skolan och så vidare. det är inte bra, men det är så det är.

När Bork då lägger in att "nu ska alla inställa sig en vecka" gång på gång finns det situationer då inte alla kan vara med och då har Bork beslutat att "Nehej, då är du struken från OS 2018" i stället frö att acceptera att sådant är läget för damhockey tyvärr.

I stället för att inse att hans "tyckande" om hur damhockey ska spelas - nej, det är inte samma som herrhockey, där Bork verkat - kan diskuteras, vägrar han diskutera och stänger i stället av de bästa spelarna som har mest kompetens att föreslå förbättringar. När det gäller Emma gjorde han så eftersom han var förbannad - och föklarade att "hon gått över gränsen" när det nu är tydligt att har någon gått över gränsen är det han. Men när det gäller andra stjärnor har han väntat in någon samling de har förbinder från - och förklarat att "nu är du borta från OS 2018".

Naturligtvis inser alla vettiga att Bork nu är fel man på fel plats och det är hög tid att förbundet agerar och inte gör samma tabbe som de tidigare gjorde med gnomen Mårts som till slut lyckats få väsentligen alla Sveriges stjärnor i NHL och KHL mot sig.

Den ende som inte analyserar fakta och kommer fram till det är Sexpressen och Nyström, som tyvärr åsidosätter sin roll som journalist för att klappa kompisen Bork på ryggen.

Sven.Savage: Näshärvan! Haha ligger nog en hel del i det du skriver och kanske lite typiskt när ett sportchefs byte skett, lasse var nog snabb med att få ett avslut iom nya jobbet och Lindgren vill sätta ett eget avtryck och tyvärr kommer Hanses emellan.
Tror oxå att vi sökt ny målis med ljus och lyckta för det är våran svagaste länk, hur som får man önska Hanses lycka till och hoppas på en hyfsad lösning för hans del.

Blister Brigade: Det är lätt att förstå dig, om det är så du uppfattat hansesgate.

Jag tänker lite annorlunda, eftersom jag uppfattat saken annorlunda.

Du skriver: "vi säger utåt att vi är nöjd med våran uppsättning...Offentliga försäkringar i hockey branschen :)"

Yep, du har helt rätt där.

Men nu har jag uppfattningen att det inte bara handlar om offentliga uttalanden och vad Apan säger utåt.

Hanses har förklarat att han blev inkallad till Näsan på morgonen och fick reda på att han fr o m då inte fick vara kvar med A-laget och bara hade att tömma skåpet och flytta prylarna till juniorernas skåp. Och att han fick träna med junisarna till dess att han hittat en ny klubb. Hanses förklarar att detta kom som en blixt från klar himmel.

Bakgrunden är följande. April 2016 har Trottoarkanten tagit steget upp till Elitserien SHL. De har en signad norrman som vakt men behöver en till. Trottoarkanten går offentligt ut med att de jagar Hanses. Hanses är född och uppvuxen i Leksand och har tillhört Trottoarkanten hela sin karriär till han som 23-åring tog en säsong med Almtuna och därifrån värvades till Apan, där han kört två säsonger med i snitt 91,4% räddningar på 40 SHL-matcher. Det är inget konstigt att Trottoarkanten vill ha hem sin "förlorade son" och de flesta antar också att hanses mycket gärna kan tänka sig återvända till klubben i sitt hjärta. Hanses kontrakt med Apan tar dessutom strax slut.

Under tiden har f d Apmålvakten Joacim Eriksson offentligt förklarat att han lämnar KHL och är öppen med att han vill spela i SHL och gärna tar emot erbjudanden. Jocke är helt klart en målvakt på hög nivå. Tillhör inte toppen bland svenska vakter men näst intill och kan mycket väl bli en av SHL:s bästa kommande säsong.

För oss utomstående synes det självklart. Apan kommer att signa Jocke och Hanses går till Trottoarkanten. När hanses blir utbytt i den avgörande SM-finalen sedan han släppt in 60% av skotten känns det som att det är ännu mer säkert.

Men vad händer? Veckorna efter att slutspelet avslutats har Apan beslutat hur de ska agera. Generalmanaggern kallar in hanses och förklarar att de tror på honom och vill att han ska stanna hos Apan. Apan vill skriva ett nytt ettårskontrakt med hanses. Hanses övertalas att skriva på och känner sig trygg med att han fått Apans förtroende.

Apan går då ut offentligt och förklarar på hemsidan:

"Erik Hanses förlänger
Publicerad: 2016-05-02 11:15

Det är nu klart att Erik Hanses stannar i Skellefteå AIK ytterligare en säsong och att han därmed bildar målvaktspar med Gustaf Lindvall 2016/2017.

Blivande 26-årigingen, Erik Hanses, kom till Skellefteå AIK från Leksands IF mot slutet av säsongen 2013/2014 och har sedan spelat två säsonger i klubben. Nu är det klart att målvakten blir kvar ytterligare en säsong.

- Hanses har gjort ett bra jobb i att backa upp Svensson och samtidigt tagit kliv i sin utveckling. Vi tror på honom och Lindvall, det kommer att bli en stark kombination, kommenterar Lasse Johansson."

Apan väljer hanses, Läjkers tar Jocke, Trottoarkanten letar upp finländaren Atte Engren.

Personligen tycker jag det var en rejäl felbedömning av Aplasse men han har ju en lång lista av felbedömningar när det gäller att värva spelare.

Det är bakgrunden och så har läget varit fr o m 2 maj 2016 till dess att Näsan kallar in hanses och ger honom sparken fyra månader senare.

Det är alltså inte fråga om att Apan mörkat utåt. Det har de all rätt att göra. De har också all rätt att mörka inåt, och de har de uppenbarligen gjort genom att först förklara för hanses att de ska satsa på honom och övertala hanses att stanna och därefter inte med ett ord informera honom om att de planerar annat till dess att han veckan innan seriestart, när alla klubbar i översta divisionerna redan fyllt sina lag med vakter och inga platser finns kvar, sparka honom på fem röda minuter.

Apan har all rätt att hantera hanses så. Men då får Apan också acceptera att stå för vad de gjort och acceptera att omgivningen äger rätt att kritisera apan för omänskligt uppförande gentemot stackars hanses.

Det var det första punkten där du och jag eventuellt har olika uppfattningar. Jag påstår att mörkningen inte bara var externt utan definitivt också internt gentemot hanses. Det hade varit illa redan om hanses haft ett pågående kontrakt som han sparkades från. Men det är betydligt värre när man dessutom förklarar för hanses att man vill satsa på honom och skriver kontrakt för kommande säsong och först sedan hanses alla möjligheter att leta en ny framtid brunnit inne kallas han in till Näsan som omedelbart, utan förvarning, säger åt honom att städa ur skåpet.

Nu kommer vi till andra punkten. Näsan går ut offentligt (och även till hanses) och förklarar att Apan helt klart varit nöjde med sitt målvaktspar, men plötsligt blir de kontaktade av Ortios agent som erbjuder NHL-meriterade Ortio och dessutom till en billig penning.

Vem tror på det? Inte jag i alla fall och jag har för vana att kalla saker vid sitt rätta namn. Här påstår jag att Näsan ljuger.

23 augusti meddelar Toronto att de signat Jhonas Enroth som reserv bakom sin förstavakt dansken Frederik Andersen. SÅ långt OK.

Vad händer då? Jo, då får Ortios agent för sig att Apan, som innan sommaren skrivit avtal med erik hanses på ett år och gustaf lindvall på två år samt offentligt förklarat att de är utmärkt nöjda med sitt målvaktspar, kanske vill ha en målvakt? Och så ringer han Näsan och förklarar att "du får Ortio billigt!" Näsan svarar omedelbart att det är ett erbjudande jag inte kan tacka nej till och skriver direkt avtal med Ortio.

För den som tror på det kan jag också dra den där med Rödluvan.

Jag - och tror jag de flesta bedömare - tror inte ett skit på Näsans påståenden. Vi tror att Näsan sökt en ny målvakt och att han kontaktat agenter för duktiga vakter som inte har ett kontrakt klart och erbjudit kontraktsförslag. I NHL/AHL finns det många duktiga vakter som slåss om kontrakten och det blir alltid några som är tillgängliga länge innan alla beslut kommit på plats.

Apan har med all säkerhet fört diskussioner med många agenter för målvakter inklusive med Ortios agent, men Ortio har valt att avvakta i väntan på vad som kan öppnas för möjligheter. det finns naturligtvis många sådana. En möjlighet vara att Toronto skulle ta honom, men den brann inte fast naturligtvis hade Ortio många andra möjligheter kvar. Att lämna nordamerika och gå till Apan var knappast speciellt attraktivt men om Apan bjöd tillräckligt högt skulle det förstås kunna bli aktuellt.

"Panikvärvning" har värvningen av Ortio kallats och det tror jag inte är så långt från sanningen. Jag tror nämligen att Apan till slut insett att laget riskerade en misslyckad säsong om de inte skaffade en mer säkert god målvakt utan chansade med att hanses/lindvall skulle klara det. Och när de jagat så länge utan att lyckas har de med all säkerhet ökat på erbjudandet med rejäla ekonomiska påslag. Vore intressant att veta om den signon-bonus som Ortio säkerligen fått sig utbetalad - och som placeras utomlands ur räckhåll för alla skattemyndigheter (fullt lagligt, men hanteringen är vi många som betecknar som underbordetpengar och skulle svenska skattemyndigheter testa upplägget i domstol tror jag de skulle vinna: dessa pengar ÄR naturligtvis ersättning för att spelaren lirar i sverige och inte alls betalt för att han "tar sig tid att diskutera kontrakt" - om den underbordetbonusen är den största som Apan betalat? När de signade Zackrisson anses det ju känt att det den gången var en miljon som böt ägare under bordet och sportsligt sett tror jag att inköpet av Ortio är betydligt viktigare än inköpet av Zackrisson och det är samtidigt ett erbjudande av en desperat Apan bara veckor innan SHL-premiären.

Nej, nog är det sportsligt sett en alldeles utmärkt affär för Apan. Nu vet vi inte hur bra Ortio kommer att vara, men det är mycket sannolikt att han visar sig utmärkt.

Så. Sportsligt sett har jag inget att invänta utan inser att det är utmärkt för Apan.

Men mänskligt sett är det ett oerhört svek och ett extremt genomtaskigt beteende mot erikhanses.

Enligt min bedömning försöker Näsan nu undkomma ansvaret och inte stå för vad man gjort, efter en sportsligt sett helt säker bedömning, men samtidigt en illaluktande hantering av en hockeyspelare. Jag anser att Näsan ljuger när han låtsas att de "varit jättenöjda" med hanses/lindvall och att de helt oförklarligt plötsligt kontaktades av Ortios agent och då "inte kunde säga nej".

Om du tror att det Näsan framför är sanningen förstår jag din bedömning.

Jag däremot är övertygad om att Näsan ljuger. Och därför gör jag en annan bedömning.

Näsans anledning att ljuga är att a) inte stå för vad Apan gjort gentemot hanses b) inte bli kända för hanseshanteringen vilket lär bli en "besvärande" omständighet i fortsättningen när Apan vill signa spelare.

Tyvärr har Apan genom åren upprepade gånger stått för upprepade ageranden där de på ett omänskligt sätt satt enskilda individer i jävliga situationer.

För tio år sedan skämde många av Apans spelare och ledare ut sig genom att supa skallen av sig under brinnande kvalspel. Den gången hanterade Apan situationen genom att utse en ung kanadensare som syndabock, lämna ut honom till vargarna, avbryta all kommunikation med honom sittandes ensam i sin lilla lägenhet i Apschtaan. Därefter utsäg supportrarna en kvinna från Dalarna som andra syndabock och terrorn mot henne och hennes barn pågick under mer än ett år utan att polismyndigheten eller Apklubben agerade för att sätta stopp för det hela. Hon var ju 1) kvinna 2) från Dalarna. Och APans primära intresse var att lägga alla lock på för att inte Apan och Apans spelare och ledare skulle synas i sömmarna för vad de gjort. Locket på, förklarade överstemogulen.

Anders Forsberg fick sparken på 15 minuter efter en palatsrevolution sedan Aplasse J under ett halvt år vägrat svara Anders om han skulle få förlängt. Då förklarade överstemogulen att Anders sparkades för att han inte presterade sportsligt - ett påstående som naturligtvis media vägrade acceptera med hänvisning till att Apan ledde serien överlägset (och därefter - med det spelsystem och det lag som Anders satt ihop - tog två Glud i rad). Då läckte man i stället genom sin bulvan Fehlman ut rykten om att Anders "försökt värva spelare till MOoDoo) och Fehlman kom sedan ut med en av Apan promoverad bok där Fehlman påstod att han hade hemliga anonyma kontakter som "berättat att det var sant". Sanningen var den att det fanns bara två spelare som hade utgående kontrakt: Bud Holloway och Oscar Möller. Båda talade ut i media och förklarade att Anders absolut inte försökt något sådant med dem. Men stormogulen krävde locket på, och till slut gick CryBert upp på en presskonferens och grät. Den hederliga Anders som knappt svarat på Apans ryktesvägen spridda angrepp valde då storsint att säga att nu räcker det.

Sedan har vi historien med Gustaf Burström, an Skellefteåpojke som behandlades extremt illa av Apans junistränare som var "inhyrt lärare" på hockeygymnasiet. Apan stödde vid upprepade tillfällen agerandet mot Burström och först när Sveriges Skolinspektion fällde skolan för kränkande särbehandling och tvingade 40 000 i böter samt! hotade att dra in tillståndet och flytta eleverna på hockeygymnasiet till Umeå - klev överstemogulen ut och erkände felet. Men samma "lärare" är kvar och denne har ingenstans erkänt något fel...

Ja, va fan, det finns mycket mer, tyvärr, men nu har jag ingen lust att skriva mer om saken.

Visst kan det ske misstag och visst kan klubbar göra fel ibland. Men tyvärr finns det en lång serie av mindre berömvärda handlingar signerade Apan.

Och med det som bakgrund är det svårt att tro på Apans påstående om att "Apan gjorde inget, chansen kom ur tomma intet" när det gäller hanseshärvan. Eller varför ska hanses stå vid skampålen? Ett bättre namn är förstås "Näshärvan".

Sven.Savage: Lite för tidigt för sånt här men okey :) för på passet finns inget att göra.
Men jag har inte riktigt fått gepp av problemet, AIK är taskig mot Hanses? Och då blir det per automatik en lögn?! Jaha då är det väl så!

Så här upplever jag situationen:
Vi är inte trygg med målvaktssituationen men får inte tag på nån vettig ersättare för Hanses så vi säger utåt att vi är nöjd med våran uppsättning vakter det kallas för mörkning för mej men om jag frågar min 7åriga dotter skulle hon nog kalla det för lögn, kan väl inte gärna gå ut med att vi är missnöjd?
Vi får sen tag på en målvakt och sparkar Hanses för vi tror och hoppas på att han ska vara bättre än Hanses. Och nu kommer det största problemet, bjöd han ut sig vem tog kontakten osv osv...
Jag är rätt övertygad men jag vet inte att en agent hörde av sig och undrade om vi var intresserade och då gick det fort!

Så är det juste mot Hanses? Svårt att svara men jag tror det är bättre att ordna en ny klubb till han istället för att vara 3'e målvakt hos oss och aldrig få spela.

Offentliga försäkringar i hockey branschen :) inget för den med klena nerver! Hehe

Det är en jättejobbig värld att vara elitidrottare och tjäna bra med pengar och sen få sparken.... Buhu buhu ;-)

Blister Brigade: Jag håller med dig från början till slut! Om frågan gällde "Var detta ett sportsligt korrekt beslut av Apan?"

Men jag tänker annorlunda om frågan gällde: "Var det juste mot Hanses att fullständigt mörka vad man höll på med och i stället givit honom offentliga försäkringar om att han hade ett säkert jobb?" eller för den delen "Var det sanningsenligt att påstå att Apan plötsligt fick ett erbjudande utan att själv faktiskt gjort allt man kunnat för att åstadkomma detta?"...

Själv har jag bara enstaka kall Staropramen till den chicken red curry jag pinnat i mig, men jag tycker säkert som du. Speciellt om du tycker att Apan inte borde ha ljugit om saken och sedan ljuga om sista dygnet för att försvara den tidigare lögnen;-)

I samma anda: Vem tror ni vackra Valeria Golino skulle kysst i hissen i scenen från Rain Man, om hon fått instruktionen "Kyss den sexfingrade Näsan!"

Kollade upp hur lokaltidningen i Apschtaan bevakar det hela och ställer de nödvändigt kritiska frågor som behövs för att syna den Apsanning "They made us an offer we couldn't refuse" Apan klämt ur sig.

Iofs är det ju en sublim referens till gangstersammanhang och det är på sätt och vis och en korrekt signal när det handlar om Apomständigheter.

Men jag glömde förstås, att det handlar om sektens eget språkrör, Apmegafonen Norran, och några rejält kritiska frågor ställs inte, när de intervjuar Näsan Lindgren under tre minuter. Den fullkomligt självklara frågan "Hur har ni haft mage att offentligt gång på gång påstå att ni varit nöjda med de målvakter ni har och inte söker ersättare, när vi nu alla förstår att ni tvärtemot paniksökt ny målvakt världen över? Hur har ni kunnat vara så ohederliga gentemot er egen vakt hanses och nu sätter ni honom rejält på pottkanten?"

Nej, några sådana frågor blev det inte. Bara som vanligt en journalist som slickar Apföreträdare under fotsulorna.

Men ett besked fick vi. Näsan Lindgren har ju tidigare proklamerat att "vi kunde inte säga nej" och nu tillbakavisar han själv påståendet genom att inleda vartenda svar med "Nej,...".

Men Harrejavvlar hur karln ser ut! Har han någon partner tro? Hur kan en sådan i så fall tänkas reagera på fredagkvällen när Näsan tittar fram - med nedanstående uppsyn - och frågor "Nej, blir det något i kväll?"

Sven.Savage: Det här är bara en löjlig artikel av Hockeysverige, knappast första spelaren som fått lämna innan seriestart.
Lite krasst är det så här:
*En agent bjuder ut sin spelare och vi köper
*Vi får en spelare för mycket och sparkar en spelare.

Kontentan: För målet helt rätt! Nu är det upp till aik att fixa ett nytt jobb för Hanses eller så får vi stå för hans lön kontraktet ut.
Jätte jobbigt för Hanses förstås, men det här är ingen välgörenhetsorganisation och håller man inte måttet får man i det här fallet lämna och i det här fallet höll Hanses inte måttet.
Laget vi har nu skulle kunna gå hela vägen men den stora osäkerheten var målvaktsfrågan och den ser bättre ut nu.
vi har dock gått på riktiga floppar typ vesce (som jag trodde mycket på) så om det var rätt eller fel att dumpa Hanses får tiden utvisa.

Lätt onykter får se om jag tyckerlika imorgon ;)

Samtidigt börjar allt fler genomskåda Apans pinsamma lögn "vi fick ett erbjudande vi inte kunde tacka nej till" och fruktansvärda svek mot erik "fyrtioprocentaren" hanses.

Nästa aktör som ansluter är Hockeysverige (länk).

Aptränaren Fredrik Öberg inser detta och vill inte ta på sig ett ansvar som inte är hans: "– Anledningen till det ska du egentligen fråga Micke (Lindgren, sportchef) om. Vi ser Ortio som en riktigt bra målvakt som kommer hjälpa oss att vinna hockeymatcher och i slutändan vinna titlar."

Det är alltså "Näsan" Lindgren som är den som är ansvarig för det som fyrtioprocentaren berättar om: "– Jag fick gå på ett möte med Micke på onsdags morgonen. Då fick jag beskedet. Just då kom beskedet mest som en chock. Jag blev ganska stum… Hade du velat stanna kvar i Skellefteå som en av tre målvakter?
– I det läget som är nu… Det är svårt att säga. Micke var ganska tydlig med att han inte ville ha mig kvar. Jag har bara det att utgå ifrån, så nej, det känns bättre att försöka hitta något annat."

Hockeysverige frågar hanses agent hur han ser på situationen
"Erik Hanses agent är Walter Olsson. Hockeysverige.se frågar honom om hur han ser på att Skellefteå ställer ut Erik Hanses i kylan så nära in på seriestart när dessutom nästan alla lag har det fullbelagt på målvaktssidan. – Det finns en humanistisk sida i det här och jag tycker att det här är jävligt olyckligt agerat. Det vill jag påstå med tanke på att det är så pass nära inpå seriestarten. Erik har varit inställd på att spela i Skellefteå och lagt hela sitt fokus där.
Hur ser det ut på målvaktssidan bland svenska klubbar just nu, finns det lag som skriker efter målvakter?
– Nej, vilket också är problemet. Alla klubbar är fullsatta på sin målvaktsbesättning. Den positionen försöker klubbarna sätta så fort som möjligt eftersom det är en liten nyckel för lagen att veta vilka målvakter man har att spela med.
– Det är en tuff uppgift jag har framför mig, att hitta ett nytt jobb åt Erik."

Folk kanske känner till hur jag förklarat att jag haft svårt att se hur fyrtioprocentaren ska klara av att bära ansvaret att hantera Apans spade i SHL. Men det är en bedömning jag baserat på hanses insatser och det är inte speciellt konstigt.

Konstigt är däremot hur Näsan och Apan kan välja att inte vara ärliga utan att lura hanses så bedrövligt och sänka hans säsong och hans karriär.

Konstigt. Elakt. Okänsligt.

Påminner om valet att hugga en kniv i ryggen på en huvudtränare som lyft upp laget att ta två Glud.

Eller bedriva en sådan sektterror att Skolinspektionen måste gripa in mot lagvidrig utfrysning och kränkande särbehandling mot en ung skolpojke.

Ett bevis på att en klubb som dillar om värdegrunnnnnd kan så kapitalt kan sakna just en värdegrund.

Trist att se att Näsan fortsätter Aptraditionen på detta område.

Sportsligt? Ja.

Mänskligt? Nej. Snarare apligt.

{Dansbandswolf och Sofos}: Ja, det är en intressant fråga.

Jag är själv övertygad om att för 10-20 år sedan skulle de bästa svenska lagen ha sopat banan med lagen från kontinenten. Men nu gör vi det inte och anledningen är nog mindre den att de blivit bättre men mer att vi blivit sämre.

Som jag gång på gång påpekat - exporten av Sveriges bästa spelare har ökat lavinartad och naturligtvis får det konsekvenser för vilken nivå vi håller. Apan lyckats tränga sig fram med sex raka SM-finaler som bevis på det, men det beror mer på att nivån sjunkit och konkurrensen reducerats i motsvarande utsträckning. Att självutnämnde experter men igen-kligen inkompetenta nollor som Vennergren velat köpa snacket om att Apan är historiskt bästigast är bara pinsamt. Själv är jag övertygad om att Luleå 1996 skulle ha spöat senaste årens Apa och dessutom gjort det tämligen enkelt.

Att Aporna inte begriper detta kan delvis förklaras eftersom de spelat i träsket så många år och inte begriper dem generella försämringen av Elitserien SHL. De har inte varit med och de begriper inte. Men så är det i alla fall. Även om jag tycker att Apor borde ha begripit när de sett hur deras "stjärnor" inte lyckas när de ska bli "NHL-stjärnor" och dylikt.

Vi tappar våra bästa, våra internationell stjärnor från Sverige och ersätter dessa med andrasorteringen från Nordamerika. Det gör kontinentlagen också, och de har pysslat med detta längre tid än vi, och fått mer erfarenhet än vi.

Luleås Rönkenhockey var dock framgångsik, t o m extremt framgångsrik. Det var en hockey som etablerade ett bästa förscarsspel någonsin. Vilket, i kombination med ett anfallsspel som fick fungera så gott det kunde var synnerligen vinnande. Och vid sidan om resultaten i Elitserien SHL, var hockeyn extremt framångsrik i Europa. Om man ser över tiden med European Trophy - Champions Hocke har Luleå innan i år vunnit hela skiten två gånger och för övrigt bara slagits ut i sudd/straffar i avgörande match mot blivande vinnare.

Men i år gick åt helvitte utav bara fan. Anledningen?

Vi har lyssnat på gnällspikar som inte begriper den hockey vi levererat eller ens hockey överhuvudtaget; "Tyckare" som tyckt att Luleås hockey varit "trist" eftersom de själva inte begriper mer hockey än "mål".

Vi kommer till CHL:s gruppspel utan tillräcklig inställning eller förberedelse och tror att vi ska vinna utan vidare. Apan lyckades till slut - även om det satt något inne - men Luleå gjorde fiasko med stort F. Visst har de övriga svenska lagen väsentligen haft enklare motstånd i sina grupper, men Luleå misslyckande säger mer om hur svaga vi varit.

Personligen är jag missnöjd att vi i Luleå släppt vår starka försvarsspel - och detta eftersom vi velat bli "bättre" vilket vi trott att en viss ökad chans offensivt, i kombination med extremt sämre defensivt kunnat bli...

{7827}: Kan det bero på underskattning? Vi har gått på myten om våran egen ligas förträfflighet och vill inte se att andra, penningstinna, ligor knappar in i. Kom ihåg att bägge våra senaste motståndare kommer från ekonomiskt starka regioner huvudstadslag som de är. Att SHL dräneras årligen på gräddan av kompetens visar sig med tiden och den tiden kanske redan är här.
För våran egen del visar det sig återigen att det tar tid innan alla nya spelare blir varma i kläderna med medspelare, spelsystem, tränare, stad osv. Att hela tiden tvingas byta ut 8-10 och de flesta varande toppspelare kostar så här i början av säsongen. Bättre då att få hem gamla hemvändare och fylla från juniorlaget så vad är eran ursäkt....... :)

DansbandsWolf: Ja, varför ska vi ha så svårt mot detta typ av spel? Vi vet ju att de spelar så...

DansbandsWolf: Haha det var en målande bild! Missade tyvärr wienna matchen men ditt inlägg säger de mesta :)

Kommer tyvärr att missa ovanligt mycket hockey i vinter, vi bygger nytt hus och vitjärvshus kommer med huset v.40 köper nyckelfärdigt men vi kommer att bygga maskinhall och ett stall själva så det blir att läsa matchreferaten här och ölfyllda magar får man önska samtliga fans

Blister Brigade: Såg du eran match mot Wienna? Våran var nästan en blåkopia av den. De tysktalande kontrade in 1-0 när vi var det spelförande laget och gick fram till 4-0 efter 2 perioder. Vi/ni vaknar i 3:e och får in två kassar, plockar målvakt varpå de tysktalande gör 5-2. Renberg sågar de svenstalande laget efter noter, ja en blåkopia av eran match med enda skillnaden att i våran infann sig ett hundratal väldigt ljudliga fans utrustade med ett par trummor och på tyskt vis magar ölfyllda till bredden :)

Sven.Savage: Här sitter man mitt i skogen och har ingen aning hur eran match såg ut annat än att det blev torsk med 2-5. Shl har inte ens börjat och ni har flera ny spelare som ska vänja in sig i laget och det tar så klart tid innan alla börjar hitta varandra.

Den dagen då skuggan börjar lägga in en "nånstans" efter en förlust då först skulle jag börja oroa mej på riktigt om jag var ni! Annars får ni nog bara ge det lite tid.

{Daddeh, Blister och Råkkarn}: Ja, vafan säger man?

Förlust med 2-5 mot Ber-fucking-lin. Vi förlorade samtliga 4 gruppmatcher och är tydligt och rättvist utslagna från Europamästerskapet.

Skulle man sammanfatta Luleås "nya" spelidé handlar det om att bli betydligt mer offensiva (vilket inte fungerar ännu) samt mindre fokuserande på defensiven (just nu bedrövligt).

Vad göra nu?

Fortsätta samma stil med förhoppning att det till slut sitter?

Tänka om som förra säsongen, köra enklare och mer försiktig hockey?

Det ger sig.

Just nu har man känslan att speciellt det usla försvarsspelet betyder att vi kommer att torska varje SHL-match. Hur länge står vi ut med det, och litar på att det ordnar sig?

En del av oss kanske minns att under speciellt Taavola-perioden hade Luleå för vana att börja varje säsong med en massa torskar och låg vanligen sist eller på kvalplats länge, länge. Ofta också avhängda med massor av poäng. Men Taavola bara körde på utan att ändra på något.

Och i slutet av serien hade vi ändå lyckats krångla oss över till slutspelsplats - även om det var plats 8 och även om vi nådde över strecket först i slutomgång.

Vi tog i princip alltid mer pinnar på våren än på hösten och vi var alltid det lag vars slagstyrka ökade mest till slutspelet och fixade regelbundet semifinalplatser.

På den tiden sket man i att det såg uselt ut inledningsvis eftersom man visste att det fixar sig.

Då slapp lagen också de våldsamma drev efter "sparka tränaren" som drar igång efter 10-15 matcher nyförtiden.

Så, hur gör vi?

Står ut och hoppas nå slutspelet och vara på topp då?

Eller gnäller ihjäl oss redan nu?

Jag skulle kunna stå ut om man får tro på att det ordnar sig. Men jag lovar inte att gnälla under tiden.

Fast jag saknar den fantastiska defensiv vi hade för några år sedan. I mina ögon: Det låg ett skimmer över Rönkens dagar.

Bye, bye, Europamästerskapet 2016.

Jag ser gärna att Kärpät tar titeln.

Daddeh: Aja, de är inte nu man ska vara bäst även om det kanske svider lite att åka ut chl

Blister Brigade: Japp, nu är det kört. Vilket nog Sven är mer upprörd än mig över då jag är nyfiken på se om vi är piggare överlag under säsongen nu. Kennedy startade och såg honom i nåt byte men han var lika osynlig som de flesta andra denna kväll.
16-årige Isac Lundeström ska bli hemskt intressant att följa, under förutsättningen att han får förtroende.

Btw...som Luleå spelat so far så är jag glad för alla missade "derbyn" mellan oss denna säsong ;)

Daddeh: Spelade Kennedy? Och om hur var han?

Daddeh: Är det kört? Ja matchen är slut förstås, trist hade hoppas på nått extra derbyn mellan oss om vi haft tur, aja shl är det viktiga nu får ni sikta på det

Horribelt spel och helt rättvist att vi är utslagna ur CHL. Efter 10-15 SHL-omgångar med skral poängskörd misstänker jag att Skuggan kommer överge sin icke fungerande taktik och köra med samma dump n chase som vi fått "njuta" av de senaste två åren. Nu kan vi iaf koncentrera oss på SHL-hockeyn och låta de andra slösa kraft och tid på den där Kalle Anka-turneringen ;)

Sven.Savage: Såg en del och det såg fullständigt bedrövligt ut.
Oroande att inte en enda spelare i laget kan slå en enkel passning rätt.

0-1 efter första perioden. Luleå har inte alls lyckats ta kontroll på spelet och Berlin står upp väl så bra och är helt klart värda att leda matchen.

Mest imponerande i en närkamp vid sargen där tyske kaptenen ligger på isen och håller och sliter i Harju och Harjus klubba. Harju tänder till och när han fått loss klubban crossar han Berlinaren över halsen, varefter denne ilsknar till rejält, slänger handskarna och kastar sig över Harju. Kapten mot Kapten! Men Harju ger sig inte in i fighten, det blir bara tysken som slår och det avslutas snabbt. Båda får 2 minuter - ovanligt lite förstås, men de lugnar sig snabbt.

Jahaja. Det här är inte vad vi hoppats på.

Tycker nog att Mikkelson får skärpa sig snart. Annars kanske han får åka till Burkölen för att spela upp sig hos sin gamle kompis som blivit sportchef där.

Osten intervjuas i paus. Ger ett hederligt och kunnigt intryck. Som alltid.

Satan i gatan! Luleå trycker på Berlin, som har puck långt ned i egen zon. Då går Mikkelson alldeles för högt upp, blir överspelad, och Berlins kontrande Talbot får friläge och för en gångs skulle blir Lassi överspelad, då Talbot lyckas hänga pucken under ribban i närmaste krysset.

0-1 till Berlin efter 2,5 minuter och återigen är det Luleås backar som inte begriper sin uppgift i försvaret.

Det är ju Petter Nilsson som har ansvaret för våra backar. Dags för hårblås i båset?

Blister Brigade: He he, jag skrattade själv åt Näsan och Porken;-) Kul att man kan underhålla eventuella läsare med bilder också, men på OK nivå genom att inte blanda in brott mot mänskligheten, som troll som saknar sunt förnuft hade för sig, innan rättsliga myndigheter och därefter moderator satte P.

Visst tjatar jag med speciellt maskotarna, men de är svårslagna och det blir mer som en varudeklaration så att den som inte vill läsa om Apan i Luleåboken kan avstå;-)

Lycka till med älgandet även om jag hört att de hornbeprydda badat och blivit Ren.

Sven.Savage: Hehe, samma gäller för dej även om jag tycker att du kör lite väl hårt med vissa bilder då dom blir lite tjatiga, näst bäst senaste tiden är Lindgrens näsa ink. lösnäsan! men "esset" var nog ändå bilden du kasta in med ung Boork och skrev att han heter egentligen Porka höll på dö av skratt! :-)

Hmm, Tre Kronor träningsmatch mor Finska Lejonen just nu. 0-0 i inledningen av andra perioden.

Naturligtvis en match man absolut borde se, när lagen nu är fullproppade med Riktiga Stjärnspelare.

Mitt bekymmer är att jag har ett brådskande jobb, och dessutom vill se Luleås match mot Berlin om en timme...helt klart att tidiga höstens krockar med WC, CHL och SHL redan startat!

Jag väljer en kompromiss. Har landskampen på TVn medan jag arbetar i väntan på Luleås match. En vision om split vision.

Blister Brigade: Ja, hoppas Luleå nu kommer ut ur försäsongsgarderoben och tar revansch på Berlin efter den extremt usla match vi levererade där nere. Det som ofungerat allra mest hela tiden är försvarsspelet med backar som inte insett sina positioner och det jobb de ska ansvara för, plus inte fått det stöd de behöver från alla forwards. Kan det förbättras ikväll borde det inte vara några problem.

Plus i kanten till dig för underhållande bilder :-) Känns fint att även fyrbenta vänner är på vår sida:-)

Sven.Savage: tror ni tar den här matchen måste vara ett grymt revansch suget luleå som går på is i kväll, själv ska jag upp i älgskogen så man får följa ditt match referat! :)

Luleå Hockeys lag mot Berlin:

Forwards
Bill Sweatt - Tim Kennedy - Kael Mouillierat
Johan Harju - Jacob Lagacé - Julius Junttila
Isac Lundeström - Andreas Falk - Anton Hedman
Karl Fabricius - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg
Gustav Rydahl

Backar
Brendan Mikkelson - Daine Todd
Jan Sandström - Craig Schira
Ilari Melart - Christian Jaros
Linus Nässén

Målvakter
Joel Lassinantti
(Filip Gustavsson)

WOW! Det här ser ut som nästan ett ordinarie lag nu, men Petter Emanuelsson får vila, gissningsvis för att inte stöka med läkningen av handen.

Mycket glädjande att se att den egna produkten, blott 16-årige Isac Lundeström, är fortsatt med i laguppställningen:-) Härligt att denne grabb var så klok när han som yngre pojke utsattes för Apwallmans och Aplasses försök att lura honom från Luleå till Apan (där han skulle presenterats som "egen produkt") att han förklarade: nej, jag ska spela för Luleå Hockey. Och i år har han fått belöningen. Ungefär som Filip Gustafsson.

Mest spännande blir förstås att se förstalinan där nu Tim Kennedy debuterar för Luleå Hockey mellan Sweatt och Kal-El. Dessa tre har ju aldrig spelat tillsammans så det är klart att man inte ska ha några förhoppningar för denna första match.

Men. Hur bra kan denna lina bli? Det vet vi inte. Det kan bli alltifrån att de inte fungerar tillsammans - till att det blir bästa linan i landet. Möjligheten finns, och därför extra spännande att se grabbarna tillsammans för första gången.

Och när det gäller Ortio. Att man bedömer att han troligen blir en utmärkt förstärkning för Apan innebär på inget vis att man tror att det handlar om en världsmålvakt i nuläget.

Ortio är ett år yngre än exempelvis Anders Nilsson och objektivt sett på kanske ungefär samma nivå, även om Anders har ett försteg i sitt CV speciellt genom den utomordentliga insatsen i KHL under sitt år med AK Bars Kazan. Eftersom Ortio inte fick något erbjudande från någon NHL-organisation, sedan Calgary släppte honom i våras, är tolkningen att det kanske finns runt 50 bättre vakter där.

Lite vanskligt att exakt tolka, sådant beror ju också på hur många som är lånngtidsignade o s v, och på Anders Nilsson-Ortio-nivå finns det väldigt många vakter inom NHL-organisationen och det behövs flyt för att få chans att fightas om NHL-spade; just nu prioriterar ju de flesta NHL-klubbar storväxta vakter som förväntas stå i vägen utan att göra så mycket, och än mer så eftersom nya regler om mindre skydd nu implementeras.

Ta en sådan som Jhonas Ehnroth, som försökt kämpa sig in i NHL sedan 2008 och ofta levererat 91 eller 92% räddningar - nu senast 92,2% räddningar på 16 matcher för Kings; han hade förtvivlat svårt att få ett kontrakt denna säsong ändå, men fick det till slut som tvåa med Toronto. Anledningen? Han är 178 cm lång. Det är den enda orsaken. Skulle han levererat detsamma men varit två decimeter längre hade han utan vidare kunnat räknat med ett välbetalt jobb som minst tvåa och med chans att utmana om en förstaspade.

Så, detta om Ortio. 25 år gammal finns det alla möjligheter att han kan utvecklas vidare och bli ännu bättre. Många vakter hinner bli 30 och äldre innan de peakar. Och eftersom han beskrivs som "varvande jättematcher med plattmatcher" torde det vara så att talangen har han, det gäller bara att lyfta lägstanivån och mentalt kunna fokusera match efter match; något som i första hand hänger på honom själv, men där han kan få gott stöd av en stark målvaktstränare. Vilket jag dock inte tror att Tomten Holm är, tyvärr.

Vi får se. Det är alltså ingen supervakt som Apan landat, men en enorm förstärkning jämfört med fyrtioprocentaren förstås. Och exakt hur bra är Lindvall, kan man undra. Han gjorde ju ett stabilt och säkert intryck inledningsvis; ungefär som en David Rautio Berguv, men faktum är att Lindvall bara levererat en enda säsong - i fjol för Riktiga AIK i Allsvenskan - och igår mot Wien levererade han typ 80% räddningar. Jag såg sekvenser på Wien-målen bl a två frilägen där Lindvall tycktes stå som förstenad och titta på när Wien pangade in målen. Det hela påminde om fyrtioprocentarinsatser, tyvärr. Efter Modig har vi inte haft någon vakt i Luleå (förutom Daniel Larsson) som varit så svag på frilägen, tvärtom en vakt MÅSTE kunna fixa de flesta sådana; t ex hade SaiPorna flera sådana mot Luleå senast men Lassi räddade enkelt alla dessa.

Så Lindvall är kanhända inte alls mogen för många matcher på SHL-nivå; fyrtioprocentaren hanses var det inte, det visst vi; och det hade kunnat gå rejält åt helvete för Apan om de bara haft dessa två.

Så naturligtvis en rejäl förstärkning för Apan, men är det en etablerad superdupervärldsvakt men köpt in? Nej, naturligtvis inte. Även om det finns Aptroll som med sex fingrar spelat fickpingis sedan fyrtioprocentaren fick sparken.

Hatbrottslingen njuter av att läsa mina synpunkter på Apans nye köpespelare med spaden "För mig är det inte ett dugg konstigt att Börje får spader när vi plockar in denne supermålis...".

Vem har fått spader? Själv har jag kommenterat att sportsligt sett var det nödvändigt och mycket bra gjort av Apan och gratulerat Apan till den nye köpespelaren. Denna manöver innebär att Apan plötsligt har alla möjligheter att bli betydligt starkare i år än de annars skulle blivit. Däremot anser jag att det sätt med vilket man hanterat fyrtioprocentaren är skamligt och tragiskt och mår illa av att läsa de Apsanningar (lögner, på ren svenska) med vilka man försvarar sitt obehagliga agerande.

Vid sidan om dessa kommentarer tycker jag att det ska bli kul att se denne Ortio och vad han kan leverera. Jag gillar vakter och har ett speciellt gott öga till finländska målvakter, som vanligen är utmärkt utbildade och imponerande att se "in action".

Men man lider med de oskyldiga som Apan trampar på utan den minsta uns av medmänsklighet i sin iver att leda sekten med kontrollerad, sexfingrad sekthand: Hanses, Forsberg, Forsell, Einar Emanuelsson, Gustaf Burström m fl, m fl. Naturligtvis är det av hög prioritet att verka för lagets prestationer i en klubb, men med värdegrunnnnnd kan det ofta göras utan att individer kommer i kläm och man kliver över lik på framgångens väg.

Och så lämnar vi (temporärt åtminstone) det trams som orsakas av två hatbrottsliga aptroll och fokar på hockey.

Luleå möter kl 20.00 ikväll Berlin i Delfinen. Vår fjärde och sista match i gruppspelet sedan vi förlorat de tre första matcherna.

En måstematch för oss ikväll då vi måste ta alla tre poängen för att fortfarande ha chans bli med i slutspelet - och helst vinna med minst två mål för optimerade möjligheter. Ändå har vi det inte i egna händer och även om vi lyckas göra vår plikt kan vi missa slutspelet om Europatiteln - faktiskt som det enda av de svenska lagen - om Berlin på lördag sedan spöar SaiPa borta i Villmanstrand.

Detta j-a läge har vi hamnat i genom en kombination av en stark upphämtning av Saipa mot oss/usla zebror som blundade för SaiPa-överfall men tog ut Luleåspelare för inget/att melart i slutminut valde att slå igen på en lite motståndare som slog slag efter slag på Melart.

Jaja. Bara att bita i detta sura äpple.

Jag har ännu inte funnit någon information avseende vilket lag Luleå går till match med men räknar med att vi är ordinarie då jag inte känner till några skador, då Hedman är tillbaka efter avstängning, och då det påstås att Tim Kennedy ska debutera för Luleå redan i kväll.

Läget är alltså som det är och inget att göra något åt nu. Men nog vore det kul om vi kan skärpa oss ytterligare, spöa Berlin rejält, och gå till botten (=slås ut efter CHL-gruppspelet) med flaggan i topp.

Matchen sänds direkt på SVT24.

Blister Brigade: Wilhelmsson har redan sagt det, men OK då.

Bellissimo inköptes, tänkt att dela spade med Rautio, men det gick ju inte. Bellissimo höll inte alls, släppte in 5% fler av skotten än året innan för Timrå och fick bortåt tio matcher i SHL utan att det bättrades så Osten förklarade att han fick gå vilket han accepterade och lade strax ned hela karriären.

Man tog då in Owuya i stället. Owuya gjorde det utmärkt och Luleå hade nog velat ha kvar honom men han förklarade tidigt att han ville lämna för att skaffa sig ett kontrakt i KHL i stället. Och då gjorde Luleå klart med Daniel Larsson inför nästa säsong. Inga problem mellan Owuya och Luleå med det.

I slutet av säsongen blev dock Qwuya långttidsavstängd för missad dopingkontroll och kunde inte ordna något nytt kontrakt och ville då ha betalt av Luleå medan han var avstängd. Det fick han inte, helt i ordning med regelverket, men spelarförening försökte driva till ändring utan att lyckas. Grejen var den att han friades sedemera helt från doping men gjorde alltså en ekonomisk förlust under den tid han vara avstängd, vilket sedemera visades vara på felaktiga grunder alltså. Rättsligt kan jag inte se annat än att de som ansvarat för den åtgärd som drabbade Owuya ekonomiskt borde dömts till att ersätta honom för det. Den parten var alltså doping-organisationen, men ett sådant mål drevs aldrig. Den övergripande uppfattningen i efterhand var nog att Owuya var medskyldig genom att inte noggrant lyssnat och lytt dopingkontrollanten omedelbart, även om hon var en knepig tant.

Och så Daniel Larsson. Han skrev kontrakt med Luleå två år vilket genomfördes och därefter inte förlängdes eftersom Daniel inte var tillräckligt bra. I Luleå levererade han sämre resultat än han tidigare gjort i någon av de SHL-klubbar han spelat för och senaste säsongen, när Lassi fick kliva av och opereras och alltså blev borta en längre tid var han så svag att han han levererade först som #30 av SHL-vakter. Vi blev tvungna att sätta in nyss 17 år fyllda junisen Filip Gustafsson i stället och denne visade sig överlägsen Danne. Därefter fick Filip bli tvåa efter Lassi hela vårsäsongen och den som vi satsade på som tvåa för den är säsongen medan vi avstod erbjuda Daniel nytt kontrakt eftersom han helt enkelt inte höll måttet; något han var fullt medveten om under sex månader medan kontraktet gick ut.

Bella bröt Luleå med eftersom han var helt värdelös; de två övriga följde Luleå kontrakten ut.

Du missade för övrigt en vakt: när Luleå tagit in Daniel Larsson och behövde ge honom spade började han konstra redan första hösten; hävda att han var förkyld i strumpan och kunde inte ta spaden efter matchvärming, gick ut offentligt och förklarade att "det var Luleås målvaktsträning som orsakade att han kastade in puckar (som han alltid gått ut offentligt och förklarat att när det gick bra för honom, var det pga honom själv, när det gick sämre, bar orsaken hans tränare, hans medspelare, ja vilka som helst men inte han själv) och då plockade Osten in Niko Hovinen för att Danne skulle skärpa sig, vilket han också gjorde något. Hovinen var dock helt värdelös, nästan i fyrtioprocentarklass, och släpptes vidare till Malmö i Allsvenskan.

Skulle Apan agerat på samma sätt borde man redan efter senaste säsongen ha förklarat för fyrtioprocentaren att man inte var nöjd med hans insats och skulle försöka hitta en ersättare så att nämnde procentare hade givits god tid att leta sig vidare. Nu gjorde man inte det och satte därmed fyrtioprocentaren i skiten vilket var ojuste mot honom. Gång på gång upprepade man offentligt att man var nöjt med sitt målvaktspar och inte alls sökte någon ny vakt. Vilket var jävligt oärligt och ohederligt och det drabbade fyrtioprocentaren.

Att Apan nu påstår att Oj, som en blixt från klar himmel blev de erbjudna en kanonvakt och "kunde inte tacka nej" är en sådan uppenbar lögn att bara Norran, hard core apsupportrar och lata s k sportjournalister kan acceptera det.

Naturligtvis har Apan letat och letat och legat ute med erbjudanden om kontrakt och pengar och till slut lyckades man och Ortio tackade ja.

De är inte ärliga med det utan ljuger eftersom de i annat fall måste erkänna att de tidigare ljugit ("nej, vi letar inte alls vakt") så de kör en s k Apsanning som lätt genomskådas.

Naturligtvis gjorde Apan rätt som letade en duglig vakt.

Men de felade när de ljög om det hela och det drabbade fyrtioprocentaren.

Apan har ljugit och det är hela saken.

Blister Brigade: nä nog tål vi skämt :-D och er nya målvakt kan nu hjäpa er gå hela vägen igen, en bra värvning helt klart.

Wilhelmsson: Håller med dej till fullt ut, dåligt skämt! 😀

Blister Brigade: Ingen av dom blev väl dissade, deras % visade väl allt ... mediokra målvakter som bäst om ens det.

Skellefteå signade en målvakt och sparkade ändå honom 2 veckor före shl premiären trots att apan gick ut med att "vi är nöjda med våra målvakter".

Det var en trademark statement av apan, en lögn helt enkelt.

Sanningen var ju att alla visste att hanses inte duger för att gå hela vägen, jag tyckte dom gjorde rätt som tog in en bättre målvakt men dom skötte det inte snyggt med hanses.

Sven.Savage: Känns nästan som att man sneglat på lule, hur man dissar målisar ;)

"Vad jag förstår fick Apan ett erbjudande de inte kunde tacka nej till" berättade hygglot Näsan för mig i morse och sa åt mig att städa ur skåpet....

Läser i Norran som intervjuat fyrtioprocentaren.

Norran:
"När Markus Svenssons lämnade AIK i våras för spel i KHL var den stora frågan i Skellefteå hur den kommande målvaktssidan skulle se ut. Svaret blev att Gustaf Lindvall värvades från Solnas AIK samtidigt som klubben valde att fortsätta satsa på Erik Hanses, som kritade på ett nytt ettårigt avtal. Efter det var många fans frågande kring klubbens val av målvaktssida. Klubben har dock stått på sig och berättat att man är nöjda med sin trupp. I somras berättade Mikael Lindgren, sportchef i klubben, att man endast jagade en ny back, som sen skulle visa sig bli Kyle Cumiskey."

Fyrtioprocentaren:
"– Jag blev inkallad i morse till Micke Lindgrens kontor där jag fick beskedet. – Vad jag förstår fick Skellefteå ett erbjudande som man inte kunde tacka nej till, vilket jag i det här läget jag måste respektera. Sedan är det såklart att det här sätter mig i en otacksam sits eftersom det är så tätt inpå seriestarten. "

Kommentar:
Inte utan att man tycker synd om den stackars fyrtioprocentaren. Här har Apan påstått att de var nöjda med truppen och målvaktsparet. Men i hemlighet letade de med ljus och lykta efter en ny köpevakt.

Den godtrogne fyrtioprocentaren accepterar att Apan skulle ha fått ett erbjudande som en blixt från klar himmel, utan att förstå att det är en s k Apsanning.

Skulle Ortios agent fått för sig att ringa upp Apan och erbjuda Ortio, utan att Apan varit inblandad tidigare? Nej, det kan de bara lura i de sektrogna. Den lögnen köper ingen vettig människa.

Naturligtvis har Apan i lönndom jagat köpevakt ända sedan i våras och först nu lyckats övertala någon att ta de säkert stora pengar de slängt fram. Så har det gått till vilket alla förstår och det innebär att de lurat fyrtioprocentaren som nu ligger illa till eftersom de flesta lag i SHL och Allsvenskan redan säkrat upp vaktsidan. Men Apan har med berått mod lurat fyrtioprocentaren och skitit i hans läge och hans framtid.

Snyggt jobbat, Näsan.

Jag undrar om inte fyrtioprocentaren borde anmäla Apan till spelarföreningen? De har ju verkligen satt honom på pottkanten nu. Hade han kunnat få plats i en klubb som bedriver riktig målvaktsträning (med målvaktstränare, alltså, i stället för Tomten "ta pucken" Holm) skulle han kanske kunnat träna bort de problem han har genom att bli paralyserad. Eller så kanske de testat ögonen på honom och sett till att han fått glasögon/linser om det är där skon klämmer. Kanske har Apan genom sitt lögnaktiga agerande nu saboterat en målvaktskarriär som kunde ha inträffat.

Det finns all anledning att fyrtioprocentaren nu begär ett kanonskadestånd av Apan. Inte bara för egen del utan för att markera för Apan och eventuellt andra klubbar att så här gör man inte, så här beter man sig inte mot sina anställda. Någon från spelarföreningen kan väl kontakta honom och föreslå att han ställer upp "för att få ett prejudikat i syfte att hjälpa andra nuvarande och kommande spelare".

Han kan ju sedan säga att - Jag fick ett erbjudande som jag inte kunde tacka nej till.

Apan torskade mycket riktigt mot Wien igen, denna gång med 2-5 hemma i Apschtaan.

De har ju för vana att skylla förluster på att "de spelade med en massa junior-reserver" men laguppställningen tyder på att de verkar ha spelat med ordinarie lag, förutom Möller då, som vilar efter skönhetsoperationen av näsan:

Skellefteå AIK: Lindvall (Stålberg) – Burström, Aho, M.Pettersson, Djuse, Berglund, H.Danielsson, A.Danielsson – J.Lindström, Hetta, Ericsson, A.Pettersson, Lindholm, Calof, E.Pettersson, Petterström, Olofsson, L.Lindström, Söderlund, Wingerli, Ohlsson.

Då antar jag att det blir den alternativa förklaringen som Apor lyfter fram "att det var fel på domarna".

Det är ju antingen den ena eller den andra av de två ovanstående förklaringen som gäller, när Apan torskat.

Att det andra laget var bra finns ju inte, det kommer aldrig över Apläppar, ty det är inte enligt Apdoktrinen.

Eller som CryBert erkände på presskonferensen med Forsberg: "Vi unnar ingen annan en framgång".

2-5 till Wien nu med två minuter kvar.

Vi talar om ett lag som Apsupportrarna karakteriserat som ett "blåbärslag" i en "Kalle Anka-turnering".

Wien är tydligen tillräckligt bra för att spöa Apan två gånger i rad...

Jag sitter och jobbar med några brådskande presentationer och har valt att inte se på Apan-Wien. Och för övrigt utgick jag från att det skulle bli kross på bortalaget.

Kollade läget och finner att det 13 minuter in på tredje står 1-4 efter skotten 50-21!

Helt sjukt. Lindvall som var så stabil i första matcherna verkar leverera satsestetik i fyrtioprocentarklass.

Vilken rejäl tur för Apan att de hittade en riktiga köpevakt att ge spaden framöver. Lindvall ser ut att behöva stå på tillväxt som båsdörrsansvarig i första hand. Medan han vidareutvecklas som vakt - hur nu det ska gå till när Apan bara förfogar över Tomten Holm, med erfarenhet fr a från Division 2 och liknande förhållanden. Och dessutom fokar på andra prylar som videorullar och att ta presskonferenser när Apan vill slippa släppa fram CryBert.

Nu har jag dessutom läst kommentarerna och sett Wiens mål på CHL (länk). SOm jag förstår det har Wien haft väldigt få chanser men vid målen ser Lindvall ut att stå lika paralyserad som fyrtioprocentaren. Är det Tomten Holms "träning" som satt spår så snabbt?

Är Apan på väg att spela bort förstaplatsen i gruppen? Förlorar de idag behöver Wien bara ta två pinnar i dubbelmötet med KalPa för att ta förstaplatsen. Och då kan Apan lottas mot ett riktigt lag i sextondelsfinalen, t ex Kärpät, om svenska lag är uteslutna. Annars kan det ju bli t ex Frölunda;-)

{7827}: Ja, Sofos. Som du läst är jag beredd att lägga ned köpespelartramset.

Det är däremot inte aptrollet.

Tips! Apbokens moderator skulle kunna besluta att fr o m nu lägger vi ned köpespelartramset och inlägg i sådan riktning plockas bort samtidigt som de som lägger in sådant trams stängs av på kort tid, men allt längre om det upprepas.

Ett sådant beslut leder till att köpespelatrams försvinner från Apboken och då kommer det också att försvinna från Luleåboken.

Värt att tänka på?

I mina öron låter det som ett bra första steg i syfte att eliminera skit från våra två böcker.

Hatbrottslingen har gått bananas och försöker snacka bort kalla fakta:

"...eftersom man aldrig någonsin spelat med en vakt som kommit direkt från egna led i Elitserien SHL:s historia.
Ja det kanske stämmer tänker nog en del? SHL har väl bara en 4-5 års historik."

Nej. När jag skriver Elitserien SHL avser jag Eliserien fr o m 1975 till nu.

Apan har definierat spelare från "egna led" som spelare som lyfts från Apans juniorlag till Apans A-lag.

Och när det gäller målvakter har det aldrig skett för Apan, i Elitserien SHL fr o m 1975 och framåt: Apan har ALDRIG lyft upp en Skellefteåpojke den vägen. ALDRIG. Inte ens för att sköta båsdörren. ALDRIG.

I stället har man köpt, köpt och åter köpt målvakter.

I våras var det första gången som en Skellefteåpojke över huvud taget fick ta spade för Apan i Elitserien SHL och även om det handlade om pensionerade Johan Backlund tycker jag det var en fin gest.

Men inte fan kom han från egna led (=upplyft från juniorlaget) inte. Det kan man inte ens med skygglappar påstå, när han lämnat Apan och tillbringat T O L V säsonger i andra klubbar på flera kontinenter. I våras kallades han upp från sin pensionering och fick ta spade två matcher i SHL innan han gick tillbaka till pensioneringen. Jag tycker att det var en vacker gest - att en Skellefteåpojke fick ta spade. Men inte fan blev han inlyft i SHL från egna led inte.

När det gäller Gustaf Lindvall har han överhuvudtaget inte spelat i Elitserien SHL för Apan ännu. Däremot har Timrå och MooDoo lyft in honom i sina trupper i Elitserien SHL. Han lämnade Apan som junis och har tillhört hela sju andra klubbar under S E X långa år; klubbar där han fått målvaktsträning, vilket han inte fick hos Apan som saknade målvaktstränare.

Hatbrottslingen har alltså fel och med dessa felaktiga exempel som bas fortsätter han med att "det finns väl hur många Skellefteåkillar som helst som spelat för oss" men sanningen är: Nej, det finns det inte. Det finns ingen som tagit spade eller båsdörr för Apan i Elitserien SHL. Förutom då Backlund, som pensionär, men han kom definitivt inte direkt från juniorlaget, vilket är Apans definition av "egna led" varifrån de hämtat många duktiga spelare från Burkölen och Norrbotten som de hävdat vara egna.

Hatbrottslingen anser att Apan har lärt sig av Luleå när de köper in en seniormålvakt.

Nja, tack för berömmet men det förtjänar vi inte. Under åren som Apan tillhört Elitserien SHL har vi plockat fram Luleågrabb efter Luleågrabb som etablerat sig som elitmålvakt på hög nivå.

Apan däremot har köpt alla sina under hela tiden.

När det gäller att köpa köpespelare till målvakter är Apan faktiskt outstanding. På det området har Apan verkligen anor för det har man alltid gjort. Jag vågar påstå att man är bästigast historiskt på detta, eftersom man aldrig någonsin spelat med en vakt som kommit direkt från egna led i Elitserien SHL:s historia.

Förbluffande överlägsen erfarenhet. På att köpa spelare.

Apan ersätter en köpespelare med en annan köpespelare. I snitt köper de väl ett par målvakter årligen, typ, seniorer som utbildats och utvecklats av andra klubbar som använder det hemliga knepet "målvaktsträning" i stället för Apans "ta pucken".

Det är inte så konstigt. De var ju tvungna till det och med största sannolikhet blir de nu ett rejält bättre lag.

Men vad som är anmärkningsvärt är förstås den lögn, förlåt Apsanning, med vilken de släpper nyheten.

Näsan Lindgren:
• Vi har känt oss nöjda med det målvaktspar vi haft.
• Men vi kunde inte tacka nej till Ortio.

Alla inser att Apan med börsen i ena handan jagat hejvilt för att hitta en vakt de kan köpa.

Det betyder att Näsans första påstående är en ren och skär lögn.

Sedan fortsätter det med "vi kunde inte tacka nej". De signalerar att de själva inte letat, men "fick plötsligt chansen".

Det är alltså lögn, från början till slut.

Det är verkligen skamligt med ett lag som inte står för sina handlingar utan serverar Apsanningar i stället; för att påskina något helt annat.

I fortsättningen vet alla att översätta uttrycket på Apmål "Vi kunde inte tacka nej" till rikssvenskans "Vi har jagat i desperation och med rejält öppen plånbok lyckades vi".