Luleå HF

SHL · 117890 inlägg · 891 ämnen

Den som skriker högst vinner?


Den som skriker högst vinner?
Så är då krisen i Linköping ett faktum. Laget blir förnedrat av en bottenkollega med 9-2. Weiderstål vill avgå. Spelare som för några veckor sedan var stora hjältar blir nu kallade fetbobbar. Vissa supportrar vill ha skrikiga finnar att leda laget.
Nåja, inte för att jag bryr mig så mycket. Men kan man skrika ihop ett lag?
Inte det sätt jag skulle försöka skapa ett lag där alla jobbar för varandra mot ett gemensamt mål.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Hmm, japaner brukar ju vara bra på såna där skrika högst tävlingar, kanske vore läge att värva en japan som tränare.
Nej, lite märkligt att ett lag som Linköping med bra dyra nyförvärv och en målvakt som långa stunder spelat på toppen av sin förmåga skall vara det lag som har släppt in flest mål hittills i elitserien. Själva brukar vi ju ha för vana att ligga "bra" till när det gäller insläppta mål. Någonting är uppenbart galet, sedan vad det är och hur det ska lösas vet väl kanske ledningen i Linköping bäst.

En fetbob, kan man beställa en sån, känns som att man kan behöva en sån om man ska ut och leka i snön efter all julmaten...

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Vad gör Påhlsson idag? Är han och fikar nånstans? Är karln över huvud taget i sverige? Vet man nått om hur Anaheim resonerar?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Jo, en febob kan ju vara kul att ha i backen på det snart stundande jullovet.
Men inte på hockeyrinken va? Om jag blir erbjuden jobbet som ny tränare i LHC kommer den första åtgärden att bli att beordra lirarna att lägga bobbarna på andra sidan sargen och ta på skridskor istället. :)

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Ja, du, bra fråga. Fikar väl kanske någonstans i Övik skulle jag tro. Artikeln i länktipset kan nog svara på några utav frågorna.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Hmm, blev tydligen bara knepigt allt det där. Nytt försök med länktipset om Påhlsson.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Verkar som om jag haft ganska rätt med mina gissningar hittills. Anaheim river inget kontrakt utan vidare.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Kan ni inte byta med LinKÖPing?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Att det, som tidigare nämnts, aldrig heller hänt att ett NHL-lag rivit ett kontrakt gör förståss också sitt till. Vilken klubb vill egentligen vara den som är fallet som blir prejudicerande? Sen genom att läget är nog allvarligt som det är nu i NHL med eskalerande spelarlöner och hot från NHLPA om strejkaktioner bör väl göra att man tänker sig för extra noga innan man gör någonting överhuvudtaget. Antar att Påhlssons kontrakt helt enkelt förlängs med ett år till ifall strejken varar säsongen ut.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Swordster: Det där är en insändare skriven av en människa med åsikt utan insikt.

För övrigt är inte Paddan Luling. Ännu.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Det KAN ju faktiskt vara så att Samme riskerar hela sin fortsatta karriär med detta. Hoppas verkligen inte det, men det kan bli så.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Jo, en tanke som faktiskt jag också haft. Han säger sig vilja bli tradad till en annan NHL-klubb, men hur attraktiv kan man vara på spelarmarknaden som strejkande och av Anaheim avstängd spelare. Anaheim torde väl redan känna till hans intresse för spel i andra NHL-klubbar än just Anaheim och det borde väl också försätta honom i en knepig sits. NHL-klubbar brukar inte vara de som ger sig i första taget, är ju trots allt inte ovanligt att spelare strejkar under en säsong, av en eller annan orsak.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall:
Tongångarna runt Taavola verkar bekant på något sett för oss Brynäsare. Undrar var jag fått det ifrån...? ;-)

Enda chansen för Påhlsson att bli fri är väl isf att man får rejält betalt för att riva kontraktet. Finns det ngn ES-klubb som har dom pengarna månntro.....?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Vilka muntra ord som skrivs på forum, tom LL börjar bli pessimistisk.
Jaja nu är det hög tid att ta oss i kragen och börja vinna lite matcher.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Huge: Nej, dom pengarna finns inte i Europa öht gissar jag.
Jänkare är oerhört rädda att skapa prejudikat och ser oerhört mycket prestige i såna här frågor.

Om jag får gissa vidare så spelar Samme snart hockey igen. På anda sidan atlanten. Han måste väl ändå ha vettiga rådgivare?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Portello: Var hittar du något inlägg från LL?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Under Timrå-Luleå

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Exakt. Eftersom Påhlsson dessutom, med NHL-mått mätt, är en spelare i mängden så tror jag att Anaheim i detta läge endast är intresserade att komma ur det hela utan att göra ngn ekonomisk förlust. Förr eller senare dyker det upp ngn intressent som är villig att "deala"....


Sv: Den som skriker högst vinner?
Portello: Ok tack, det var som fan. Inte likt honom. Han var nog rejält deppig där...... :(

Sv: Den som skriker högst vinner?
Huge: Egentligen spelar det ju ingen roll ekonomiskt för Anaheim.
Han kostar dem ju inte en cent när han strejkar. Däremot måste dom ju ha rätt att stämma honom för kontraktsbrott?

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Nu är jag inte så insatt i turerna kring Påhlsson men om det är så att han strejkar så har du nog rätt. Kan han möjligtvis komma i samma situation som Yashin var i när denne vägrade spela för Ottawa?
Summan av kardemumman blir ändå som jag ser det att Anaheim vill ha betalt för sina utlägg. Tror knappast det finns ngt kryphål som gör det möjligt för P att slingra sig ur det hela utan att göra rätt för sig...

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: En hel del intressant kan man hitta när man surfar på nätet, upptäckte någon sida som heter sportslawnews och som bland annat tar upp de olika vändningarna i kontraktsbråket mellan Yashin och Ottawa.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Tror du inte att Påhlsson kan göra som Renberg borde, dvs. betala ur egen ficka?

Sv: Den som skriker högst vinner?
NuMountain: Jo, i och för sig. Men vad man kan, och vad man vill, göra brukar ofta inte vara samma sak.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Paddan: Han kanske inte vill göra rätt för sig, den isterbuken.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Portello:

Håller nog ändå med lite i det som skrivs på officiella, vore nog bäst för laget med en ordentlig stjärnsmäll mot Färjestad så styrelsen inser att det inte håller med "gnugga gnugga och tjuriga norrlänningar flosklerna Taavola repeterar om och om i det oändliga som en trasig gramfonskiva"

blir det ytterligare en "hedersam förlust" så lär ju tongångarna bli forstatt vi är på gång och det lossnar snart.

Sv: Den som skriker högst vinner?
Luleå borde la göra nåt åt saken snart....det funkar ju inte längre det här....

Sv: Den som skriker högst vinner?
Albert Hall: Hm....
De stora hjältarna som de har kallats...? Nja, stjärnor och överbetalda "hjältar" är nog snarare aftonbladet som har myntat.
Fast Stjärnbygget heter visst några mediåkra arbetshästar i pressen idag. Lite motsägelsefullt och som sportjournalist skulle jag skämmas att vända kappan efter rubrikerna... suck.

Jag skrek efter en finne... jo, jag efterlyste någon som kan läxa upp våra spelare som helt och hållet har saknat kampvilja sista matcherna. Spel kan låsa sig, men man kan fortfarande kämpa, då klagar ingen. Fettbobba var det också jag som myntade, ett ironiskt smeknamn på våra stora backar som gjort allting fel sista tiden om de överhuvudtaget orkat göra någonting.

Med ledarutbildning och erfarenhet så kan jag faktisk förtälja att skrika ihop ett lag går aldeles utmärkt. Diktaturen har inte varit den mest framstående ledarstilen under 1900talet för ingenting. "Vi mot dem" känsla är bevisligen väldigt effektivt. Får du en grupp att hata ett gemensamt mål så svetsar du ihop din grupp. Se bara på supporterklubbar. Dock är det inte något lämpligt och gemytligt alternativ i vårt samhälle.

Mats är inte en skriktyp - han är en genomsnäll kille som är kompis med alla spelare. Han coachar inte aktivt i båset utan ändrar hellre mellan matcherna. Det kan vara hur bra som helst - men någon slutsats måste göras när spelet inte fungerar, mats drog den själv - kanske behöver de en annan röst - någon som coachar på ett annat sätt. Någon som skäller ut dem i paus? Spelarna anser inte det - utan öser all skit över sig själva idag. Ska någon avgå så är det dem själva. Myran vågar inte gå ut från sin lägenhet säger han. Dåligt självförtroende är svårt att ändra på. Enda sättet är att fightas som en grupp. Nu ska det ha hänt grejer på spelakrismötet idag och det verkar nästan som de har gråtit ut ivarandras armar och öppnat sina känsliga sidor. Vuxna män gör saker tillsammans. Myran tror på reaktion redan mot HV imorgon. Vi får väl se.

Min åsikt är att man har all rätt att kritisera sina egna spelare när de inte ens försöker. Häng upp dig på fetbobba om du vill, men det är taget lite ur sitt sammanhang. Skrikiga finnar likaså. Läs lite runt om vad jag har skrivit så förstår du mig nog bättre.

Jag är dock av åsikten att vi har 3 heta backar utlånade som kan komma in och visa vilja och låta exempelvis exlulingen Mertzig åka på träningsläger då han visat 0 och ingenting i vilja. Men han räddade sig själv mot leksand genom att visa sitt hjärta och som enda spelare prata med fansen efteråt och be om ursäkt för att de behövde åka till Leksand för att uppleva detta.

Hur som helst - ska inte prata LHC i Luleås gästbok, har du lust så kom inkilande till vår GB!

Ha det gött och lycka till

Sv: Den som skriker högst vinner?
Hen-rink: Vetefasen om diktaturen har varit den stora segraren på nittonhundratalet. Mittåt. Det var väl det första seklet sedan apan klev ner från träden som demokrati blev populärt på allvar.

Sv: Den som skriker högst vinner?
YES! Puss på Petter som satte 2:an åt oss. Kämpa nu LHF, kämpa!

Sv: Den som skriker högst vinner?
Lulekickan: Härligt! överljuvligt! underbart! Nu sätter vi kvitteringen snart!

Sv: Den som skriker högst vinner?
El Maco: Förvräng inte mina ord - jag sa inte att diktaturen har varit den stora segraren under 1900 talet - snälla. Jag sa mest framstående ledarstilen under 1900talet. Väldig skillnad.
I den värderingen ligger inte resultat av den samma, eller någon positiv bedömning - utan faktumet att den ledartypen är den som lyckats ena sin grupp, om än hemskt, på effektivast sätt. Det är nog ingen som motsäger.

Lite fult av dig att tolka på det sättet du gör, jag har läst mitt eget inlägg flera gånger och anser inte att man kan feltolka det.

« · 161593