Paddan: Ja, det kan man ju fråga sig, det är väl ingen som har hindrat dem från att vara med tidigare. Jag hoppas de inte bara har tänkt ägna sig åt försvarstal, likt föroreningen man ser här ibland, utan kanske kan ta till sig lite av den många gånger befogade kritiken. Det skulle t ex bli löjligt om Vinnerborg satt och sa att han minsann har rätt i alla lägen när han i själva verket inte alls har många rätt.
"Från kvällens omgång fram till uppehållet ska domarna medverka på presskonferenserna efter match -Domarna vill få chansen att svara på tränarnas utspel, säger Peter Andersson, domarchef."
Frågan är varför domarna inte har suttit med på presskonferenserna sedan tidigare.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
