Luleå HF

Costanza: Ser fram emot matcherna, blir kul med möten igen. 2 år sen sist. Tack du med!

Klåparna: Ja jag ser det annorlunda. Tror ingen medvetet försöker skada en motspelare. Det är vad jag tror.

Klåparna: Skönt att vi möts igen i höst. Du är trevlig!

Zappaholic: Ingen spelare vill vara avstängd men tränaren kan aktivt gå ut och säga till en 4e-line spelare att försöka plocka en motståndare. Ölunds tackling var vårdslös på ett annat sätt i mitt tycke, jag tar hellre en slashing på benet än att få huvudet och nacken rakt in i sargen som kan leda till svåra invalida skador eller värre i värsta fall. Men man kanske ser det annorlunda i Gävle isf.

Klåparna: Men Ölund, som du påstår försökte skada med flit, vill alltså medvetet dra på sig ett matchstraff och bli avstängd?

Kan det vara så att ingen av spelarna ville skada medvetet? Eller beror det helt enkelt på var dina sympatier ligger i den här matchserien?

Erat: Nu när man studerar den noggrannare så ser det ut som att Luleåspelaren blir irriterad när han blir bortvänd, sedan försöker han stoppa Brynäsaren och pucken. Jag tror inte han går in för att skada Rödin med flit, det vore idiotiskt i detta läge av matchserien att åka på en egen avstängning. Lite av en storm i ett vattenglas.

För Luleås del så är det bara upp på hästen igen och komma igen bättre i nästa match.

Bachada14: Ok, jag har letat efter mina inlägg om att du ska bli avstängd. Hittar inga.

Visa gärna var innan du börjar förolämpa andra personer.

Dessutom, Rödins grimaserande när han ser att kameran är riktad mot hans fula ansikte efter slashingen är Oscars-material!

Zappaholic: Inga matchstraff. Jag försöker hålla mig till fakta. Men du skrev minst två inlägg som hintade om avstängning som den lilla angivare du tydligen är. Extremt dålig stil. Jag skulle själv aldrig någonsin få för mig att välja det spåret, oavsett vad du skrev här? Du är en liten råtta helt enkelt.

Sven.Savage: Helt rätt analys. Enda anledningen att "det ballar ur", är ju faktumet att Guldpipsvinnaren (Gulingpippar-svinaren, GULP-vips-vinaren) Linus Öhlund & Co inte tar den solklara fasthållningen som (Rödin tror jag, osäker?) gör i situationen innan. Klart man blir frustrerad.

Bachada14: Så det var mitt fel att du blev avstängd?

Det är väl snarare så att man blir avstängd om ens egna argument inte räcker till och man börjar ta till annat.

Hur många matchstraff skulle vi fått den här matchen tycker du?

Zappaholic: Om det är någon som inte kan stå upp så är det väl du, med ditt konstanta insinuerande om att jag inte höll god ton i er CocaColabotten-bok. Vilket såklart resulterade i en avstängning. Ja, det blir oftast så när argumenten inte räcker till. Brynäs och deras fans är rejält patetiska.

Sven.Savage: Jag tänker bara att kan man hålla i klubban så gör man det. På samma sätt som att man ska stå upp på isen om man kan göra det. Inte konstigare än så.

Zappaholic: Vi tar det från början. Varför släppte han klubban tror du?

Som polis vill du väl inte att den som slår ett samurajslag mot en annan ska frikännas för att den andre överdrev effekten, eller eventuellt fick så ont i händerna, eller fick tron att det var hans egen klubba som var sönderslagen?

Spelar väl ingen roll. Samurajslaget borde ha bestraffats förstås.

Slut-kaos? Ja, det skiter jag i. Som sagt, lät det som att pölsor kom undan med annat och därför inträffade Hedqvists och O´Neills åtgärder. Men då hade jag lagt av att titta eftersom det då blev kört för oss.

Anders Berg: Tack för dina fina kommentar, bara att du råkade förväxla "Luleå" med "Pölsan Öberg" häromdagen. Lätt hänt.

Lulessss: Jo. Rätt många Lulespelare tycks ha uppfattningen att pölsorna förstärkte några gånger, speciellt trevigno. Det tycker vi nog alla. Så brukar det bli när domarna har visselpiporna djupt ned i byxfickorna. Några säkra förstärkningar från Luleå såg man dock inte, trots att några pölsor misstänker sådana när pölsor smällde till klubbor på Lulespelares klubbor med stor kraft.

Med sämre domare som gift det hemmastöd som många domare ofta gör hade vi haft betydligt bättre chanser.

Det är bara konstateranden och innebär - som alla kunniga förstår - inte alls att jag håller pölsorna för fuskare och att vi torskade för domarmisstag.

Vi förlorade idag eftersom vi inte var tillräckligt bra i första perioden.

Och det är hela saken.

The gallion: Tack the gallion för att du skriver inlägg som får alla som läser det att känna sig överlägsna, kompetenta och intellektuella giganter.

Sven.Savage: Titta på reprisen. Jag tycker det ser ut som att han får slaget, håller i klubban, sen medvetet släpper den.

Tvåa för slashing? Möjligtvis…men hur dömer man om eventuellt en spelare släpper klubban? Så såg det ut för mig.

Vad säger du om Hedqvist och O’Neill där på slutet? Såg osnyggt ut.

Peja: Tavla och tavla. Silfverberg slår på en myra som når igenom många spelare och till slut når Ludvig Janssons byxa, styrs ned och förbi Warden. Ett flytmål förstås, men snart av Silfverberg att testa. Känner också att där dog matchen. Fortsatt 3-3 och kanske hade det drivit över för Luleå.

Zappaholic: Jamen, den såg jag. Pölsan slog sönder sin klubba mot Allards klubba, är det inte tillräckligt tydligt?

Anders Klang: Eller 1993. Fast 1995 var nog värst resultatmässigt. Vi vann två första matcherna enkelt och förlorade sedan samtliga tre i sudden. Utslagna fastän vi inte förlorat en enda match vid full tid.

Mest illa att vi hade krossat HuVa hela säsongen och hade säkert tagit gludet detta första år med Myllys.

1997 torskade vi första hemma i sudd, och sedan vann Warulfven sina hemma liksom vi.

I efterhand tycker jag att Luleå borde ha vunnit 1995-1996-1997.

Sven.Savage: Det är verkligen inte så att jag tycker Shinnimin åker runt och försöker filma i 60 min. Verkligen inte.

Allard däremot. Slaget där han tappar klubban. Tittar man i repris ser man slaget. Allard håller i klubban och sen medvetet öppnar handskarna och släpper klubban och skriker. Det kändes inte som rent spel.

Se om du kan hitta den situationen.

Bifbenny: Tack för detta fina inlägg, Bifbenny. Så omtänksamt av dig att skriva så att alla läsare känner sig smartare.

Peja: ja, det var den situationen jag tänkte på också. Och jag är stark nog i magen för att anse att det var en tydlig utvisning på en pölsa några minuter innan, när denne med betydligt högre kraft slog klubban ur Allards händer, så hårt att han slog sönder egen klubba. Du kan väl inte seriöst tala emot det?

När det gäller slutvisningarna hade jag redan rest mig och såg inte dem så noggrant, insåg bara att loppet var kört. Men fick lite känsla av att zebrorna släppte potentiella pölsautvisningar med följd att Luleå i stället tog tydligare utvinningar för att stoppa kontringar mot vårt tomma mål. Slaget mot Rödin blir knappast föremål för granskning men i morgon vet vi vem som får rätt. Fast jag har inte speciellt kontrollerat de där situationerna eftersom jag kastar TV:n genom det stängda fönstret då, typ.

Förlust är förlust.

Bara att bryta ihop och komma igen.

Sven.Savage: Såg inte heller så mycket fusk från Shinnimin idag, möjligtvis situationen där en Brynässpelare blir utvisad för slashing, men det är svårt att se framför tvn om han medvetet släpper klubban eller om det var så enorm kraft att han omöjligtvis kunde hålla i den.

Ändå ganska magstarkt att argumentera för att Brynäs borde haft fler slashing-utvisningar när O’Neil inte blir utvisad för en slashing som i princip är en överfall på Rödin. Den får nog disciplinnämnden kika närmare på.

Lulessss: Har du lånat emaljögona av Sven idag? För du kan inte ha sett matchen.

Jaha. Pölsan börjar lite mer stabilt än tidigare, medan Luleå inte är riktigt på och slarvar, sätter inte passen på bladen och Hardegård visar att han hans plats bland tre backpar är minst sagt tveksam. Vi förlorar tekningar, vi vinner inte kamperna vid egen sarg.

Och så rullar Pölsan snabbt iväg till 0-3.

Det ska ju inte gå att vända, men när Pölsan spelar successivt allt mer på resultatet, ställer mest upp på egen blå och hoppas på kontringar, ja då släpper de in oss och utan att spela på topp lyckas vi nå upp till 3-3.

Och så smäller Silfverberg in en puck direkt efter tek och passerar ett helt gäng spelare träffar luddejanssons byxa och styrs förbi Warden.

3-4 där och mycket svårt för Luleå att komma tillbaka. Man försökte och, visst, det kunde gått, men det gjorde det inte. Pölsan var för bra på att döda matchen och i slutminuterna drabbas vi på utvisning efter utvisning, fast man tycker det kunde varit pölserliga utvisningar med eller i stället, men zebrorna hade höga trösklar och då uteblev våra så blev det i stället spel 3 mot 5 för Luleå. Så det lilla hoppet på ett massivt tryck under slutminuterna blev inte av.

Pölsan vann och huvudanledningen var att vi var för dåliga under första perioden varpå Pölsan fick ta för sig.

Försökte kolla noggrant för att upptäcka om Shinnimin fuskade och filmade men jag var för dålig för att lyckas upptäcka något. Ja, han fick utvisning när någon slog klubban ur händerna på honom. Lossnade den för enkelt? Tror inte det. Och några minuter innan hade ett betydligt hårdare slag på Allards klubba lämnats utan utvisning.

Nåja. Nu är ställningen 2-2 i matcher och vi är framme vid bäst av tre varav två av matcherna spelas i den gävliga arenan.

Hux flux har vi hamnat i ett jätteövertag för Pölsan. Lutar mot att de vinner mred 2-4. Eller lyckas vi ta det till ett game seven i Gävlarinken? Bara för att få stryk till slut.

Som vanligt mot pölsorne.

Sven.Savage: Fick 1995 känslor idag. Idag studsade det Brynäs väg. Nåja, bara komma igen

TomKasseBättre: Nej Brynäs är bättre när de spelar som de ska. Ofta i denna serie gör ni ej det men ja.

Lulessss: Man undra ju om Luleå spela dåligt med flit för att vinna guldet hemma

Peja: Kommer han så klart inte att bli.

Lulessss: Skulle gissa att O’Neil blir anmäld för slashingen. Tror han ångrar sig gruvligt nu och än mer när han ser situationen i repris. Spelare brukar ha den självinsikten.

Shinnimin åker med full fart in skridsko mot skridsko mot Trivigno. Den som tror att man kan stå upp där har nog aldrig stått på ett par skridskor själv. Hans prioritet i situationen är naturligtvis att undvika en knäskada där.

Det här hade ni nog vunnit om Ward inte hade gjort en tavla på Silfverbergs mål.

Säger bara skinnimin Vilken stor diva ni har slänger sig hela tiden

Peja: Hade domarna dömt hade inte slashing kommit så.. skyll på domarna. Och hoppas Trvingo Överlevde!

Jäklar så fult Luleå spelar. Försöker skada spelare medvetet. Illa. Riktigt illa.

Lulessss: Äntligen bra domare på isen.... vi hoppas att de kör nästa game också!

Lulessss: Totalt bortdömda mot ett filmande Bryns idag.

Lulessss: ”Tappen” av Hardegård och Laaksonen känns riktigt bra efter denna säsong.

Hardegård visar sitt briljanta spelsinne. Svag start på han och Sellgren idag.

Osj02: Heja Luleå Norrland förtjänar ett SM-guld!

Har Brynäs frälsaren på plats idag? 😱

45 min kvar . 98 decibel säger klockan

Noterar att Öhlund och Mikael Holm är huvuddomare. Blir väl Öhlund som sätter standarden. Denne Öhlund från Älvsbyn var tidigt anti-Luleå när han dömde Luleå, men numera är han objektiv och brukar avstå från klåfingriga utvisning.

Bra domare alltså: och kanske bäst för Pölsan eftersom det indikerar en objektiv match utan hemmafördelar och dessutom få utvisningar mellan dessa två i princip just spelande lag.

Ser att Pölsan fyller på, sätter nog Ludvig Persson som utsett räddare med spaden, samt vaskar runt lite i linorna.

Luleå har Lilja tillbaka och även Jonas är på plats som trettonde. Fast det ser ut som att Lassi tar spaden vilket var lite oväntat i så fall eftersom Warden varit strålande. Ändå vet vi alla att när Lassi spelar på topp finns ingen bättre. Och båda vakterna är väl synkade med utspelarna så det ska nog gå bra vem som än har spaden idag.

Och Laaksonen är fortsatt borta men inte saknad. Medan Hardegård omärks. Tänk, att vi tidigare trodde att dessa backar måste vara all-time high för att Luleås backar skulle fungera. Nu, med Jesper på hög nivå, Erik likaså, och Allé Allard som vår nye sniper verkar det fungera utmärkt ändå - tack vare att alla våra forwardstjärnor som är uppvuxna med att ligga vid bortre blå för att ösa in mål, tagit till sig Bulanhockeyn och ger backarna det stöd de behöver.

Spänningen stiger....

Zappaholic: Snyggt, Zappa, tar av mig hatten.

Jo, jag tycker detsamma. En lång diskussion, där vi kunde spreta hit och dit, men som vi ändå förde under ett paraply av respekt. Sådant gillar man.

Och fakta är att jag tror att jag förstår vad ni menar nu. Det pölserliga svepande om Shinnimin som filmare har jag aldrig kunnat köpa eftersom jag aldrig sett honom agera som t ex Rödin (när han var yngre). Men Pejas berättelse om handsken i ansiktet fick mig att tänka och om det är mönstret gissar jag att er uppfattning är följande:

1. Shinnimin attackerar en motståndare.
2. Motståndaren ger tillbaka.
3. Shinnimin vill ha motståndaren utvisad med anledning av nr. 2.

Hmm, OK, det skulle jag själv bli bli arg över.

Det här är ju i så fall klassiskt ap-fusk och experten var Fläskberget. Har sett honom smyga upp bakom landslags-janne Sandström i vår målgård och slasha honom kontinuerligt 10-12 ggr och när Janne slashar tillbaka en gång kastar sig Fläskberget till isen, kvidande, och får med sig utvisning.

Tänker efter hur mycket sådant jag sett av Shinnimin. Nja, inget jag direkt kommer ihåg.Har snarare haft uppfattningen

1. Shinnimin attackerar en motståndare.
2. Motståndaren ger tillbaka men mycket värre.
3. Shinnimin vill ha motståndaren utvisad med anledning av nr. 2 men lyckas mycket sällan.

Kan också vara varianten:

1. Shinnimin söker upp viktiga området framför/ i närheten av motståndarnas mål.
2. Därvarande back attackerar Shinnimin för att skrämma bort honom.
3. Shinnimin svarar
o s v

Är ofta svårt att se de små detaljerna i täta situationer med mycket folk, speciellt om pucken och spelet befinner sig en bit därifrån. Däremot har jag sett många situationer där Shinnimin blir ordentligt misshandlad, gärna när han redan är föll till isen och inte kan försvara sig.

Ska försöka kolla matcherna med anti-Shinnimin-ögon framöver för att se om jag kan upptäcka det ni påstår. Men spontant känns det som att ni extremt överdriver det hela, speciellt när det tar karaktären att Shinnimin fuskar hela tiden, Luleå är ett fusklag som har Shinnimin i laget.

Skulle det finnas rejäl sanning i era påstående och Shinnimin lyckas med 1-3 som jag tror att ni menar, skulle vi väl se många utvisningar på motståndare efter Shinnimin-attacker. Det gör vi definitivt inte, sådant är mycket ovanligt faktiskt.

Snarast är det så att det är mycket ovanligt att någon utvisas sedan de massakrerat Shinnimin. Ungefär som det är frikort på honom och troligen är det en följd av att han i flera år kastade händerna mot himlen och "dog" på isen i sin stil att förstärka.

Vi får se.

Under tiden saxar jag förkortat från Aftontrasan:

"Matchen i matchen under SM-finalen har varit tydlig.
Brendan Shinnimin och Brynäs Charles-Édouard D'Astous har varit på varandra konstant.
– Varje gång jag får chansen att tackla honom, så gör jag det. Han är en riktigt bra spelare. Om jag kan komma in i hans huvud eller bara vara tuff mot honom, så gör jag det. Det är bara två bra spelare som krigar hårt, säger D'Astous.
Extra tydlig blev duellen under match tre där D'Astous vid ett tillfälle gav Shinnimin både ett och två rapp framför mål.
I TV4 reagerade expert Staffan Kronwall.
– Shinnimin tar enormt mycket skit här. Efter den behandlingen så hade det inte varit omöjligt att se honom dra på sig en tvåa, men han håller sig i balans, säger han.
Luleåstjärnan säger att han inte tänker låta sig luras så lätt. Hans spelstil har förändrats genom åren.
– Det är många som försöker kom under skinnet på mig. Förr hade jag kanske dragit på mig en utvisning. Nu har jag siktet inställt på en sak: guld. De försöker göra allt för att få mig att tappa fokus, men jag tror inte det kommer hända.
”Han får se vad som väntar”
D'Astous menar å sin sida att den bryska behandingen bara har börjat.
– Han får se vad som väntar i nästa match. Jag vet inte vad jag ska säga om det. Jag spelar bara hårt mot dem. Det är allt. Det är en rättvis kamp. Han kommer mot mig, jag går mot honom. Det är så det är.
Brendan Shinnimin gläds åt att det kommer att bli tuffare.
– Det är grymt. Jag älskar slutspelshockey. Jag älskar sådana grejer. Det är därför jag jag älskar den här sporten. Det är inte kul om det är för lätt. Jag kommer inte backa för något. Han kan göra vad han vill, det kommer bara bli kul, säger han.
Tjuvnypen till trots respekterar han sin motståndare.
– Han är en grym spelare. Förmodligen deras bästa i laget. Han är kanske deras MVP den här säsongen. Att han kommer efter mig och fokuserar på mig, det tar jag som en komplimang. "

Hmm. Shinnimin är bra och viktig för oss men blir han bortplockad är nog förlusten inte lika stor som förlusten för Pölsan om Charles-Édouard D'Astous blir bortplockad. Denne har ju varit en ledande spelare när Pölsan varit på topp.

Så, där lyckas väl Shinnimin, som det låter.

Är väl för övrigt fler av Pölsans viktiga importstjärnor som inte heller kunnat hålla stilen. T ex Kopacka och Trivigno, som tidigare tjusat alla med vinnande åkningar i motståndarzon och pricksäker produktion.

Nu saknas även det spelet, väsentligen. Inklusive det starka målproudcerande spelet mellan Silverberg och Larsson.

Svårt att förstå varför.

Kan det vara så - som jag var inne på - att något hänt i laget som fått dem att tappa stilen? Eller är det bara så att Luleås spel utan puck - när det till slut fungerar utmärkt även om det tagit en hel grundserie att nå fram - opassar Pölsan så rejält?

Att de kommit att fokusera så rejält på deras usla BP mot vårt starka PP känns förstås som en jätte-akilleshäl för Pölsan. Det har faktiskt varit ganska få utvisningar för att vara ett finalspel, men även så hjälper "vi är lika bra eller snarare bättre i 5v5" när man silar så i BP och dessutom med jätten Simon Bertilsson borta har förtvivlat svårt att rätta till det.

Men nu har vi haft en två dygns time-out och kanske Pölsan kunnat skärpa till sig och kommer nu starkare än någonsin.

En stark match av Pölsan i eftermiddag och vinst till 2-2 i matcher och Vips! hamnar vinstchanserna rejält hos det gävliga laget.

Efter senaste matchen trodde jag i glädjerus att Pölsan är körd, men med eftertankens kranka blekhet har jag insett att det är så lite som behövs för att Pölsan ska vända detta. Tänker nu att även om VI skulle vinna idag och nå 3-1 i matcher så är risken hög för att Pölsan ändå vinner. De har lyckats med sådant förr. Typ alla fem gånger vi mött dem i slutspel.

Det är då den så kallade Brynäsandan - eller som jag kallar den; Pölsaförbannelsen - som vinner gludet. Och med Silfverberg-Larsson i laget tror man det är en självklarhet att förbannelsen kommer igång.

Om inte Pölsan har någon hemlig anledning som stoppar det?

Nja... det blir spännande. Nedsläpp om 1,5 timme. Och i skrivande stund känns det självklart att den gävliga Pölsan vinner.

Sven.Savage: Lång diskussion om Rödin och Shinnimin. Och en trevlig sådan, olika åsikter till trots.

Jag avslutar den för min egen del med en kort sammanfattning;

Shinnimin och Rödin är två väldigt duktiga ishockeyspelare.

Där var jag klar.

puffe2: perfekt, som alltid när du väljer musik. Får gratulera till din nya och fina avatar också!

Sven.Savage: En kampsång, förlåt om den är olämplig, men guldet ska till norr!!

God Natt


www.youtube.com/watch?v=z5FRzAAiWD0&list=RDz5FRzAAiWD0&start_radio=1

puffe2: Tack! Jodå, vi har varit uppe och nafsat flera år nu. 2020 vann vi ju serien överlägset och mycket troligt vi skulle tagit gludet då. 2022 torskade vi game seven i finalen, hemma mot Warulfven. Och nu är vi i final igen.

Känns naturligtvis som att vi har chans nu. Men får vi dyngtorsk av Pölsan i morgon - inte alls omöjligt - kommer det att kännas som att det redan är kört. Speciellt som att Pölsan spöat oss de fem ggr vi mötts i slutspel och alltid efter att ha legat under, nästan alltid genom att vinna avgörande matchen, på sudd om det behövts.