scim: Ja, det gick ju inget vidare för Schtaan. Damnit, jag vill ju ha upp dem i ES. Ju fler Norrlandslag i ES desto bättre. Helst skulle man ju ha upp Löven och PHC också, men det lär ju inte hända de närmaste 20 åren.
Kul att PHC i vart fall i dagens match verkar ha kommit ur sin svacka. Nu räknar jag med att de vinner samtliga resterande matcher under säsongen.
Kickan: Med de här tröjorna (länk) som grund för ett ny LHF-matchtröja så ska du se att ni kommer att få minst lika snygga matchställ som DIF och kommer att vinna stor beundran hos hela det svenska folket.
Portello: Men, era dönickar, sover ni? Kolla in Calgaryvarianten på nya LHF-tröjor på forum. Dels Davids gamla förslag i Jespers arkiv och dels Dannes nya förslag. Nog vore det väl något att köra en röd och en vit variant av de tröjorna? Hur bra som helst. Go for it!
Portello: Svårt att säga. Det är ju en gammal skada egentligen och jag vet ingenting om när den kan tänkas vara läkt. Vet inte om någon annan vet heller.
LL: Exakt, just därför tror jag det är vettigare att möblera om lite. En bänkning knäcker dem oftast ännu mer i ett läge där de faktiskt försöker, och i och för sig har kunnandet, men självförtroendet är noll och intet.
Portello: nja, att bänka spelare för att "väcka" dem funkar i stort sett bara om det dåliga spelet beror på dålig inställning, och nog tycker jag att det ser ut som om Hasse kämpar (i de matcher jag har sett i) men självförtroendet verkar vara någonstans på minus hundrafemtio procent, ungefär.
Kickan: Få se, det kanske var det jag menade. Äsch, tröja eller inte tröja, det viktigaste för mig är tre poäng till MoDo och om Portello sedan råkar vara iklädd en pingvinkostym under matchen så får det väl vara en bonus!
Paddan: Jag kan nog ordna så att han plockar av sig tröjan när Skrbek INTE är med på värmningen också. För jag gissar att det var det du menade, MooDooistskrälle.
Portello: Det är väl ändå bättre att bara byta plats på honom och Kapus än att bänka honom. Husse kanske kommer igång om han spelar i gammal välbekant omgivning. Att Nordan och Kamil producerar är ju inget skäl att låta den tredje länken vara orörd, särskilt inte om vi har fått ett nyförvärv som nog på flera sätt skulle passa bra ihop med Kamil.
Kickan: Att Husse är i oform är dagens sanning. Kanske det vore läge att bänka honom i en match eller två? Kanske det som krävs för att få igång honom?
Portello: Det är just det jag tänkte. Förutom att Kamil kan ta defensivt ansvar för två och Kapus därmed skulle kunna köra på som han vill har det ju en språklig fördel. Dessutom har ju Hasse varit lite i oform och man bör väl ändå sträva efter att göra de två första kedjorna så bra som möjligt. Kamil och Nordan bör ju dock få fortsätta ihop men jag anser att Husse kan bytas ut. Kanske skulle det till och med vara bra för Husse och innebära att han kommer igång på riktigt.
Kickan: När Skrbek medverkat och jag haft tröjan=vinst. När Skrbek inte medverkat= förlust. Så om bara Skrbek är med så vinner vi alla resterande matcher jag ser. Sådetså!
Portello: Hmm, du kommer väl ihåg att ta med dig Skrbek-tröjan när du ska ner till Kempis. Det gick ju så bra för tröjan i SA, så jag tänkte att den kunde ge oss en seger ;) Ska i varje fall bli intressant att se denne man som LHC ratade förra säsongen.
Portello: Mmm. Fast ju mer jag har tänkt på det, desto mer övertygad har jag blivit om att det enda rätta vore att låta Kapus och Husse byta kedja med varandra. Jag tror att det skulle kunna bli hur jävla bra som helst med Kapus tillsammans med Kamil och Nordan.
Kickan: Det kanske blir Kapus som tunnlar Frasse. Fatta vad härligt det skulle vara om Kapus gjorde en riktig kanonmatch mot LHC.Iofs får han göra kanonmatcher mot alla lag.
Larionov: Ingen kommer att tunnla Kapus, sådeså : P
Ja, nog är det ju konstigt med alla dessa förklaringar. Poängproduktionen lär det ju som sagt inte ha berott på. Språket? Möjligt, fast nog kan han göra sig förstådd på engelska liksom han själv kan förstå. Fast det kan ju iofs ha förbättrats efter hans korta provspel hos er eftersom han har spelat i Ryssland. Hur det ligger till med operationerna vet jag inte, men det är ju knäppt att Helber inte berättade om dem tidigare utan skyllde på språkförbistringar isf. Hur som helst så struntar jag i vad det berodde på. Han verkar då trivas bra med killarna i LHF och jag tror att han kan bli verkligt nyttig för oss.
Kickan: Kan nog varit så. Samtidigt, när man radar upp anledningar varför man inte behöll honom blir ju misstanken att den VERKLIGA orsaken till att han ratades var något helt annat... Whatever, det får man förmodligen aldrig reda på. Hursomhelst, skall bli kul att se vad han går för. Som sagt, ser gärna att Frasse tunnlar honom när vi möts... ;)
mike66: Nattinatti. Jag tänkte kolla junishockey i helgen för att slippa vara helt hockeylös. Dessutom är det ju kul att kolla junismatcher när man väl har tid.
Kickan: Vi är en del som är rörande överens om Lahtis nivå i sitt dömande. Nu ska jag däremot hoppa jämfota ner i hörnsoffan, matcher med sönerna i möra. Tyvärr så kan man inte klona sig så det blir till att missa den enes match, trist men sant. Ha de och
Nattinatti och ZZZZZZZzzZZZZäta på dig ZZZZZzzZZZZZZZzzzZzZZZ
mike66: Vi fick iofs färre utvisningar än Pölsan, men han släppte så överjävulskt många situationer som rimligen borde ha medfört Pölsautvisning att det finns inte. Tydligen är det okej att hålla fast hemmaspelare i minuter även om Lahti står en halvmeter därifrån, eller att trycka ner dem på isen och hålla fast dem där hur länge som helst, liksom att agera konstant ryggsäck eller trippa någon på väg mot mål.
Jag hade blivit tokig om någon höll fast mig på det sätt som Pölsingarna gjorde åtskilliga gånger, och förmodligen tandreglerat dem med klubban.
Tragiskt att han sedan skiter helt i att skicka ut pölsingar och lyckas hitta en tveksam interference på JJ i slutskedet, och det för något som sker minst 200 gånger i varje match. Fast jag visste att han letade en LHF-utvisning för att jämna ut statistiken. Det faktum att Pölsan fick göra hur som helst fick mig att förstå, och sekunden innan han plockade ut JJ sa jag att nu plockar han snart en luling bara för sakens skull. Jag hann inte ens säga klart hela meningen innan det var dags, och det blev naturligtvis helt matchavgörande. Tvi! Pessimisten har rätt. Lahti är universums sämsta domare.
Kickan: Prexis. Har man hemmaplan så ska givetvis domarjäveln begripa detta också. Självklart så ska alltid hemmalaget ha ett par tvåor mindre på botbänken, såärebah. Men trots allt så vann vi ju vår match mot er så jag ska kanske inte klaga för mycket på Lahti ändå fast han är en råsopa.
Kanske är Lahti nuförtiden alltid bortafavoriserande? Igår var han ju definitivt det. Ungefär som han tänker att han inte alls skall favorisera hemmalaget och därför gör tvärtom istället. Att hålla samma nivå åt båda hållen kan ju tydligen inte komma i fråga. Jag hoppas innerligt att jag slipper se fanskapet på fler hemmamatcher den här säsongen. Kommer han hit fler gånger kan jag inte lova att jag kan ansvara för mina handlingar, för jag kände redan i torsdags att jag var på väg ut på isen för att tala om för eländet vad jag tyckte eller göra något ännu värre. Så arg var jag. Han verkade ju inte höra när jag och minst 95% av övriga åskådare protesterade så det enda som återstod då var ju att gå lite närmare honom. Och då måste man nog stå jävligt nära för han tvärblundade ju för allt som pölsingarna gjorde om än han så stod 50 cm ifrån.
Kickan: Säg så här; Den som tycker att en orgasm är jävligt skön har aldrig varit riktigt skitnödig. Förrseten så var det väl dumjävla Lahti som dömde senast när vi mötte er hemma. Skulle vara skoj om han fick döma igen på tisdag. Maken till bortafavoriserande domare har då aldrig jag skådat på en vit lite lagomt uppåkt ispist.
Liam Devlin: Visst är det så. LHF är kärlek och laget är Älsklingarna.
Med tanke på tabelläget är ju valet mellan en orgasm och en LHF-seger jävligt enkelt, om man måste välja. LHF-segern går före i 11 fall av 10 resten av säsongen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
