Luleå HF

Robert P:
Angående SSK:s ekonomiska kris så är den väl knappast eventuell - uppgifterna i artikeln bygger ju på direkta uttalanden från representanter och så vitt jag vet så har dessa sedan inte blivit avfärdade som felcitering.

Det övriga som du skriver tänker jag inte kommentera mer än med att det måste verkligen vara synd om dig - så mycket åsikter, så lite självkänsla...

Bagarsmurfen:

Jag förstår att du inte kommenterar det andra eftersom du förstås känner dig skapligt träffad.

Angående medias hat mot SSK så är det ju förstås så att media har vrängt de uttalanden dom fått och ljugit ihop en sensationsartikel. Precis som dom gör med Stora Stolta.

Robert P:
Ja, eller hur...

Bagarsmurfen:
Är ju som sagt så det hade låtit från din enögda verkstad om det stått LHC istället för SSK i tidningarna.

Å andra sidan kan det ju faktiskt vara så att SSK inser problemet och tar tag i det. Ett sundhetstecken. Stora Stolta däremot fortsätter med sitt race som är upplagt för att ge laget en konkurs om slutspelet inte nås redan nästa säsong.

Michael A Helbers kör ju enligt det klassiska mottot "det får bära eller brista" alternativt "allt eller inget".

Och visst, man kan väl tycka att det är ganska tungt att laget faktiskt inte vill vara ett mediokert lag i svensk hockey utan antingen vill vara bäst, eller så får det vara.
Och visst, om Stora Stolta vinner SM nästa säsong så är det bara att gratulera att kamikaze-satsningen höll. Annars är det bara att beklaga er enögda supportrar att satsningen inte höll och att det ska spelas div 2-hockey i hallen igen.

Robert P:
Något för dig att begrunda..
Det var dina löjliga generaliseringar och överdrifter, om saker du uppenbart inte vet så mycket om, som satte nivån i våra "antimeningsutbyten".
Att du dessutom inte tycks kunna komma ur det stadiet av skitsnack är ju trist.
Jag själv tackar härmed för mig och beklagar verkligen att jag inte redan från början insåg hur inskränkta vissa kan vara - att vissa tycks ha ett så stort behov av att vräka ur sig sina åsikter att de inte ens mäktar kolla länktips från debattmotståndare utan avfärdar istället direkt allt som inte stämmer med den egna uppfattningen.

Bagarsmurfen:

Vad har dina länktips med saken att göra?
J A G tycker att Roger Melin saknar moral som gör klart - och jobbar för - en klubb han ska möta i kvalserien med sitt dåvarande lag.

Vad Rögles ordförande säger skiter jag således fullständigt i. Han bestämmer ju knappast vad jag anser vara moraliskt eller inte.

Det är det enda länktips du bjudit mig på. Angående dina länktips om Färjestads löner spelar dom mindre roll. LHC och FBK har högst löner i Elitserien, det kommer du inte ifrån genom att försöka bevisa att FBK "nog kanske" har högre budget genom att visa vad hela FBK betalar ut till sina 72 anställda.

Oavsett om FBK betalar ut mest, så betalar LHC ut näst mest. Och att gå back flera miljoner är inte speciellt bra oavsett hur många länktips du levererar. Det är heller inte bra att behöva skjuta upp vissa delar av spelarnas löner, det indikerar att det knappast är välfyllt i kassan.

Men det där vet du ju förstås redan. Men du anser dig ju inte vara en "äckta fans" om du inte försvarar allt som har med Stora Stolta att göra.

Robert P:
Ett uppriktigt tack för ditt hittills bästa inlägg (till mig).

Jo, jag vet att DU tycker så om Melin. Det jag reagerar på är att du tycks vägra inse att det funkar så i dagens hockey-Sverige - tränare gör klart med sin kommande klubb redan under pågående kontrakt.
Det har ju snackats en del om inavel inom tränarkåren uppe i eliten - att samma klick tränare återkommer bland klubbarna - och då tränare faktiskt är tidiga med att ordna kontrakt så är det inte någon direkt vild gissning att jävsituationer har uppstått tidigare. Jag kan dock hålla med dig om att situationen med Melin, RBK och LHC inte är helt "moraliskt rätt", utan visst anmärkningsvärd, men är likväl inte ur linje med hur det funkar inom svensk hockey; fast att då fortsätta negga LHC utan att beakta det faktum, får självklart mig som supporter att reagera starkt.

Ha det..

Bagarsmurfen:

Det är skillnad på att göra klart med en kommande klubb innan säsongen är slut och att göra klart med en klubb man själv ska kvalspela mot.
Det tycks du ha svårt att greppa.

Det har för övrigt aldrig någonsin tidigare, så vitt jag vet., hänt att en tränare stått i en situation där han spelar mot sin blivande klubb i ett kvalspel där man avgör om lag spelar i ena eller andra divisionen.

Det är inte ens på samma karta som om en elitserietränare gör klart med en annan elitserieklubb och sedan möts i slutspel. Det finns ju ingen som helst anledning att lägga sig i ett sånt möte. Däremot finns det all möjlig anledning att ge fan i att vinna mot sin nya klubb om det innebär skillnaden på att lira i Elitserien eller i Allsvenskan.

Robert P:
Nopp, jag har visst grepp om det - annars hade jag ju inte kunnat förstå dig alls...;-P

Nä, visst...den situationen är anmärkningsvärd på så vis och det tänker jag inte försöka motbevisa - blir ju annars en hel del fall att gå igenom..

Ett SM-tecken kan betyda rätt mycket för en klubbs fortsatta satsning, så det skulle visst finnas anledning till att "ge fan i att vinna"...såvida det inte vore så att det i slutänden alltid är mannarna på isen som ska göra det.
Ingen skugga ska dock falla på RBK och Melin för deras insats nu senast mot LHC - det finns INGA rapporter om att de skulle ha lagt sig, snarare tvärtom.

Bagarsmurfen:

Möjligt att ett SM kan betyda mkt för den fortsatta satsningen, men det väger knappast över att vinna guld med den klubben man tränar för tillfället.

Roger Melin hade knappast suttit och varit glad över situationen om RBK gått upp och Stora Stolta åkt ur.

Robert P:
Nä, det är möjligt, men viktigast för tränare är nog dess renomme eftersom de snabbare än kvickt kan få kicken bara av att det har gått dåligt; och om de då har fått rykte om att "inte göra rätt för sig", så kan de nog lika gärna lägga ner tränarkarriären.

Hur som helst tycker jag inte att LHC ska behöva avstå att värva en tränare som nog många kan hålla med om behövs i LHC..
..eller vad tycker du om det?

Bagarsmurfen:
Är ingen som sagt att LHC skulle avstå att värva någon tränare. Däremot kan man onekligen vänta till efter säsongen med att kontraktera honom med tanke på läget som var.

Robert P:
Nja, så länge ville nog ingen av parterna vänta, dels då övriga hockey-Sverige inte väntar så länge - innebär ju att det skulle bli dragkamp om Melin mellan åtminstone LHC och RBK, vilket de senare kanske skulle avstå ifrån i ett tidigt läge - och dels för att såväl tränare och klubb nog vill kunna komma igång med förberedelserna, inför den kommande säsongen, så snart som möjligt - värdefull tid skulle gå till spillo om man skulle vänta med att förhandla kontrakten till efter säsongen.

Bagarsmurfen:

"Jag är intresserad, men vi gör klart det där efter säsongen. Det skulle se fel ut om jag skrev på nåt och det kom ut innan säsongen var över" hade funkat perfekt. Men så rutinerad är inte Melin, och det lär väl också visa sig nästa säsong.

Bagarsmurfen: Särskilt snabba brukar ju Linkping vara att kicka tränare. LHC skulle kanske inte ha gillat om Melin coachade Rögle till seger mot LHC och LHC därmed gick miste om ES-platsen, liksom Melin nog hellre coachar ett ES-lag än ett allsvenskt lag nästa år. Jag tycker att Melin skulle ha klivit av självmant när han gjort klart med LHC om han nu såg sig tvungen att skriva på mitt under säsongen.

Robert P:
Nja, det gör det ju inte. Är ju fortfarande en jävsituation och gud nåde vad skit LHC skulle få om man lät vänta tills efter kvalserien med att meddela om detta - folk skulle ju då få mer att ifrågasätta.

Lulekickan:
Jo, och det lär han även ha varit beredd att göra, men RBK ville ha honom kvar i båset - de sa sig ju uttryckligen ha fullt förtroende för honom.

Lulekickan:
Du tror för övrigt inte att det rådande tabelläget har varit avgörande de gånger LHC har kickat tränare?

Bagarsmurfen:

Malmö och Luleå klarade av att vänta till säsongen var slut med att värva sina tränare och t o m AIK verkar kunnat vänta till efter säsongen med att få en såpass etablerad tränare som Gunnar Leidborg.

Det ÄR uselt omdöme att signa kontrakt med en klubb som man ska möta i Kvalserien. Att det, enligt dig, har skett tidigare är knappast någonting som gör det mer moraliskt.

Och som sagt, hade förhållandet varit det omvända. Att en LHC-tränare gjort klart med en motståndare i samma kvalserie, så vet jag ju hur det skulle låta från erat håll.

Snälla Robert:
De MEDDELADE om tränarbytet efter säsongens slut - kontrakten skrivs fortfarande oftast tidigare.

Jo, tyvärr så finns det säkert lika inskränkta supportrar även hos oss, så det är ingen vild gissning att det skulle ha gnällts om det, MEN skit i dessa - varför försöka göra egna (mindre lyckade) åsikter legitima på detta sätt?!?

Robert P:
Det sista menade jag snarare som något retoriskt, alltså typ:
För varför göra ens egna åsikter legitima på detta sätt..

Bagarsmurfen:

Jag vet att även du hade suttit och klankat ner på tränaren i fråga. Det syns nämligen tydligt i ditt sätt att resonera att det är på den nivån du ligger.

Jag är för övrigt inte ensam om att anse att Roger Melins agerande saknar moral. Finns ett flertal spelare i Rögle som är av samma åsikt men givetvis inte valt att ha den ståndpunkten officiellt.

Robert P:
Ja, du vet så mycket...
Hur vore det om du tog hand om dina problem istället för att projicera dem på andra - det har varit en av oss som konsekvent har klankat ner på allt i ett läger...och det har inte varit jag.

Är väl lika bra att vi avslutar detta med att vara ense om att vi mest bara är oense..