Chief: Det mesta är ju offentligt, så det är ok att prata med vem som helst bara man inte avslöjar vad som har sagts under överläggningarna, fast när det gäller sexbrott mot barn är det i regel stängda dörrar, och därmed är det mesta också sekretessbelagt, vilket betyder att vi inte kan prata med någon alls om det hela. Att det är just de målen man skulle ha behov att prata med någon om gör inte saken enklare. En gång i Sundsvall tvingades vi se på filmer som den tilltalade (som var från Dövik) själv spelat in och som skildrade övergreppen. Det var inte särskilt skojsigt.
Lulekickan: Jo, jag antar att man måste bli lite härdad efter ett tag. Men som sagt, det finns ju alltid vissa saker som kommer åt en mer än annat. Kan tänka mig att det kan behövas terapi ibland, för du får ju inte lasta ur dig skiten och prata fritt med vem som helst om allt du får höra, eller? Bara en så'n sak.
Chief: Man utvecklar ändå någon slags tolerans och stänga-av-funktion. I början tänkte jag myckjet på allt jag fått höra även när jag hade gått hem från jobbet, men sedan lärde jag mig att stänga av när jag gick hem. Jag tror det är någon slags försvarsmekanism - skulle man tänka på allt elände dygnet runt skulle man förmodligen bli tokig. Sedan finns det ju grejer som inte är helt lätt att stänga av även om man helst skulle vilja det. Målet vecka 7 är nog ett sådant.
Lulekickan: Uj, tycker det brukar räcka med sånt man kan läsa om i nyheterna, att sedan behöva uthärda detaljbeskrivningar i tre dagar låter lite väl magstarkt. Skulle inte vilja byta jobb med dig.
Paddan: Helst skulle jag slippa målet helt, det är den vidrigaste typen av mål man överhuvudtaget kan tänka sig, fast nu tvingas jag uthärda 3 dagar med detaljerade skildringar av vad som har hänt. Blä.
Paddan: När det gäller grova sexbrott mot barn kan man nog behöva terapi, och det är inget man skojar om. Vem som helst skulle må illa av att tvingas se det vi får se.
LL: Trehundra var väl att ta i. 50 kanske, eller nåt sånt. Hur som helst är väl just helgerna den mest aktiva tiden i den här gb:n, kanske för att jag måste ägna mig åt att jobba på vardagarna.
Advokatens surr var nog bara ett desperat försök att få oss att se lindrigare på gärningen. Annars hade jag god lust att fråga hur liten han egentligen hade : ) Dessutom har ju fingrarna ben, vilket gör en viss skillnad.
Ibland är jobb mest av ondo. Jag vet precis hur det är att sitta och lida vid onlinen och sprotradion istället för att se matchen live. Hemskt!
Jaha, så gick man ut med hunden och så var det trehundra nya inlägg?
Paddan: ok då, 30 minuter kanske var lite överdrivet. Det kan hända att det bara var två-tre minuter eller så :-) Fast jag minns inte vilken singel det är.
Kickan: känner man inte skillnad på ett finger och en *** har man nog en ganska taskig världsbild?
Jag hade faktiskt planer på att åka upp och se en LHF-match i Övik under den här säsongen men det har inte blivit av för det har inte hunnits med. Jag skulle vilja hinna upp och se någon fler hemmamatch också men jobbet tar så förbenat mycket tid just nu :-(
Chief: I så fall måste det femte vara klart större än det advokaten som undrade om en kvinna kunde känna skillnad på ett finger och en *** avsåg i ett våldtäktsmål vi hade alldeles nyligen.
Portello: Det där var fel bild ju, fast jag ser att bilden varit hyfsat välgranskad redan och drar därmed slutsatsen att jag hade helt rätt i att man kan tycka att någon är snygg utan att vilja knulla med vederbörande. Sååå många tjejer lär väl inte vara online nu.
Paddan: Har inte tid! Jag har mycket att göra imorgon och har därmed inte tid att läsa igen allt jag missar ikväll... Hm, visste väl att jag skulle ha nytta av den där logiken jag läste...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
