Lövva: Att trappan bredvid H inte får användas av alla ståplatsare har nog iofs väldigt lite med ombyggnaden att göra, fast visst känns det som en lite osmidig lösning. Dock kunde ju de som står på H försöka organisera sig bättre så att det inte bildas någon jätteproppen Orvar längst ner. Förslagsvis kunde man ju makera en "remsa" rakt upp på H som skall användas för att folk skall kunna ta sig upp och ner på läktaren och där ingen får stå. Sedan kan man ju tycka att folk självmant kunde försöka göra plats åt fler när de ser att det står en jäkla massa folk nedanför läktaren istället för att envist stå kvar och skita i att de hindrar andra från att komma upp. I det läget känns det som att kritiken i första hand borde riktas mot de som redan stod på H.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
