Alla poäng som plockas av gnagarna måste ses som en ren välgärning för hockeyn. Lag med deras publiksiffror förtjänar inte att ta sig upp i ES igen, då ser jag hellre att lag som SAIK eller Löven lyckas, gärna på bekostnad av ytterligare något fjollträsklag eller Linkping.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Alla poäng som plockas av gnagarna måste ses som en ren välgärning för hockeyn. Lag med deras publiksiffror förtjänar inte att ta sig upp i ES igen, då ser jag hellre att lag som SAIK eller Löven lyckas, gärna på bekostnad av ytterligare något fjollträsklag eller Linkping.