Hälge: Nej jag fattar inte heller hur någon frivilligt kan bli domare. Dom får bar höra det dåliga. Blir kallade både det ena och det andra från alla håll. Blir utskällda offentligt titt som tätt. Offrar en massa fritid på sidan av sitt ordinarie arbete. Allt detta för småpengar. De flesta skulle säkert ha mer betalt om dom lade ner motsvarande tid till att jobba övertid på sitt ordinarie kneg istället.
Nej fram för proffsdomare, då har vi i alla fall rätt att skälla! Alla lag avlönar var sin domare. Har man råd att avlöna 25-30 spelare/tränare på heltid så nog har man råd att avlöna en domare också.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Dom får bar höra det dåliga. Blir kallade både det ena och det andra från alla håll. Blir utskällda offentligt titt som tätt. Offrar en massa fritid på sidan av sitt ordinarie arbete. Allt detta för småpengar. De flesta skulle säkert ha mer betalt om dom lade ner motsvarande tid till att jobba övertid på sitt ordinarie kneg istället.
Nej fram för proffsdomare, då har vi i alla fall rätt att skälla!
Alla lag avlönar var sin domare. Har man råd att avlöna 25-30 spelare/tränare på heltid så nog har man råd att avlöna en domare också.