Komedins slutakt gick fort. Sedan spelarna markerat att de inte tänkte låta sig bli r-e valde ägarna att lägga sig snabbt och nu är lockouten över och ligan drar igång.
Tidigare har det ju trummats ut rätt ordentligt att när detta sker blir det högst intressant att se vad som händer med Cody Fransson - går han nu till NHL har många menat att Pölsan blir straffad av Hockeyligan. Men efter alla skämt som spelats upp under komedin som presenterats är väl det troligaste att inget händer ingen. Snabbt dras ett streck över allt vad som varit och alla förklarar sig vara överens att gå vidare utan vidare snack.
Vad får detta för övriga konsekvenser för Elitserien? Vilka förlorare ser vi, vilka vinnare?
Förlorare 1: Värsta Köplustan. Skulle NHL stängts in hade man ju öst in duktiga spelare och blivit överlägsen favorit till det kommande SM-tecknet, samtidigt som man skulle ha fyllt Scandinavium för resten av säsongen.
Nu sker det inte. Köplustan har dock gått bra på egna meriter nu med en vakt som växt fram till ett lyckokast. Nu bör man utan vidare klara attacken nerifrån från Växjö och även klättra uppåt i tabellen. Men räcker man till i slutspelet? Nej, utan NHL-förstärkningarna kan jag inte tro annat än att det för Köplustan slutar i kvarten eller eventuellt i semi om man skulle ha flyt att ta sig dit, vilket är osannolikt. Men Scandinaviums läktare blir fortsatt tomma...
Förlorare 2. MooDoo. Också ett lag som skulle seglat upp som starka utmanare till SM-tecken om man fått förstärka med Sedin, Sedin och Steenedin.
Nu tror jag att MooDoo är starka ändå och även här som följd av att man har en vakt som visat sig hålla och hålla utmärkt. Och laget kan nog dra med sig publik under fortsatta säsongen. Jag tror att MooDoo kan klättra i tabellen och gå långt i slutspel. Semi? Kanske t o m till final. Men utan förstärkningarna som NHL kunnat leverera tror jag inte man kan nå GLUDet.
Förlorare 3. Gnaget? Nja, för det har jag inga hållpunkter igentligen. Min gissning hade nog varit att Gnaget hade förväntats kunna landa in ett antal NHL-förstärkningar om det blivit fortsatt lockout. Men det hade knappast inneburit att laget kunnat nå till slutspel. För det skulle man behövt passera Växjö och Pölsan - Fusklunda hade ju varit omöjliga - och Pölsan ligger hela 18p framför gnaget nu med bara 19 omgångar kvar? Nej, det hade aldrig gått. Däremot hade man helt säkrat att slippa risken nedifrån. Visserligen är man just nu 7p före Timrå och kvalplatsen vilket kan kännas tryggt men nog finns det en risk. 7p på 19 omgångar? Det kan räcka med ett par matcher med "fel resultat" så är Timrå ikapp. Den risken hade förstås eliminerats om man förstärkt. Men allvarligt talat spelar det nog ingen större roll: Gnaget är såväl med som utan NHL-lockout rätt klara för ingenmansland. Men med förstärkningar kunde man kanske fått en boost och förstärkt publiksiffrorna ordentligt. Kanske räcker Eldebrink, Stureplansförlustaren och de andra till det ändå.
Vinnare 1. Skellefteå AIK. För närvarande måste man nog bedöma att AIK seglat upp till klar favorit om SM-GLUDet; en bedömning som helt ändrats vid lockout. Nu har AIK definitivt chansen att byta ut senaste två årens silver till ädlare valör.
Vinnare 2. HV-71. Samma motivering som ovan. Fast med lägre chans nå GLUDet.
Vinnare 3-4. Pungen och Warulfven? Nja, visst blir de starkare än de skulle blivit om NHL dragit in. Men lagen räcker knappast till så långt i slutspelet ändå. Semi kanske, men risk att åka i kvarten redan.
Oklara 1. Luleå Hockey borde ju vara en vinnare. Med NHL-förstärkningar i Elitserien skulle lagets chanser till GLUD helt eliminerats. Men med tanke på lagets spel senaste månaden - då man tagit minst antal pinnar i serien förutom Rögle - kan man undra om det just påverkar något. Först i mars-april får vi det definitiva svaret.
Oklara 2. Timrå? Ökar det chansen att laget slipper kvala? Kanske, kanske inte. Troligen det sistnämnda.
Oklara 3. Växjö. Ökar det chansen att laget når slutspel? Det vete fan. På 19 omgångar måste man hämta hem följande antal pinnar från någon motståndare: • Köplustan ≥11p • Pölsan ≥16 p • MooDoo ≥16 p • Luleå ≥19 p • Warulfven ≥20 p • Pungen ≥21p
Det känns omöjligt. Visserligen behåller man nu chansen på Köplustan men det känns inte som att man kan ta typ 0,5 pinnar per match på Köplustan under resten av säsongen. Växjö hade behövt vinna det inbördes mötet - sexpoängsmatchen nyligen. Men det är klart att om Lakers håller sig fortsatt starka kan de ju hoppas att Köplustan kollapsar. Sådant har hänt tidigare. Och den chansen hade aldrig funnits om det blivit fortsatt NHL-lockout. Så, kanske Lakers kan konvertera till vinnare? Det visar sig.
Sammanfattningsvis den troliga slutsatsen: Grattis Schtaan. Och beklagare Köplustan, och MooDoo.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Komedins slutakt gick fort. Sedan spelarna markerat att de inte tänkte låta sig bli r-e valde ägarna att lägga sig snabbt och nu är lockouten över och ligan drar igång.
Tidigare har det ju trummats ut rätt ordentligt att när detta sker blir det högst intressant att se vad som händer med Cody Fransson - går han nu till NHL har många menat att Pölsan blir straffad av Hockeyligan. Men efter alla skämt som spelats upp under komedin som presenterats är väl det troligaste att inget händer ingen. Snabbt dras ett streck över allt vad som varit och alla förklarar sig vara överens att gå vidare utan vidare snack.
Vad får detta för övriga konsekvenser för Elitserien? Vilka förlorare ser vi, vilka vinnare?
Förlorare 1: Värsta Köplustan. Skulle NHL stängts in hade man ju öst in duktiga spelare och blivit överlägsen favorit till det kommande SM-tecknet, samtidigt som man skulle ha fyllt Scandinavium för resten av säsongen.
Nu sker det inte. Köplustan har dock gått bra på egna meriter nu med en vakt som växt fram till ett lyckokast. Nu bör man utan vidare klara attacken nerifrån från Växjö och även klättra uppåt i tabellen. Men räcker man till i slutspelet? Nej, utan NHL-förstärkningarna kan jag inte tro annat än att det för Köplustan slutar i kvarten eller eventuellt i semi om man skulle ha flyt att ta sig dit, vilket är osannolikt. Men Scandinaviums läktare blir fortsatt tomma...
Förlorare 2. MooDoo. Också ett lag som skulle seglat upp som starka utmanare till SM-tecken om man fått förstärka med Sedin, Sedin och Steenedin.
Nu tror jag att MooDoo är starka ändå och även här som följd av att man har en vakt som visat sig hålla och hålla utmärkt. Och laget kan nog dra med sig publik under fortsatta säsongen. Jag tror att MooDoo kan klättra i tabellen och gå långt i slutspel. Semi? Kanske t o m till final. Men utan förstärkningarna som NHL kunnat leverera tror jag inte man kan nå GLUDet.
Förlorare 3. Gnaget? Nja, för det har jag inga hållpunkter igentligen. Min gissning hade nog varit att Gnaget hade förväntats kunna landa in ett antal NHL-förstärkningar om det blivit fortsatt lockout. Men det hade knappast inneburit att laget kunnat nå till slutspel. För det skulle man behövt passera Växjö och Pölsan - Fusklunda hade ju varit omöjliga - och Pölsan ligger hela 18p framför gnaget nu med bara 19 omgångar kvar? Nej, det hade aldrig gått. Däremot hade man helt säkrat att slippa risken nedifrån. Visserligen är man just nu 7p före Timrå och kvalplatsen vilket kan kännas tryggt men nog finns det en risk. 7p på 19 omgångar? Det kan räcka med ett par matcher med "fel resultat" så är Timrå ikapp. Den risken hade förstås eliminerats om man förstärkt. Men allvarligt talat spelar det nog ingen större roll: Gnaget är såväl med som utan NHL-lockout rätt klara för ingenmansland. Men med förstärkningar kunde man kanske fått en boost och förstärkt publiksiffrorna ordentligt. Kanske räcker Eldebrink, Stureplansförlustaren och de andra till det ändå.
Vinnare 1. Skellefteå AIK. För närvarande måste man nog bedöma att AIK seglat upp till klar favorit om SM-GLUDet; en bedömning som helt ändrats vid lockout. Nu har AIK definitivt chansen att byta ut senaste två årens silver till ädlare valör.
Vinnare 2. HV-71. Samma motivering som ovan. Fast med lägre chans nå GLUDet.
Vinnare 3-4. Pungen och Warulfven? Nja, visst blir de starkare än de skulle blivit om NHL dragit in. Men lagen räcker knappast till så långt i slutspelet ändå. Semi kanske, men risk att åka i kvarten redan.
Oklara 1. Luleå Hockey borde ju vara en vinnare. Med NHL-förstärkningar i Elitserien skulle lagets chanser till GLUD helt eliminerats. Men med tanke på lagets spel senaste månaden - då man tagit minst antal pinnar i serien förutom Rögle - kan man undra om det just påverkar något. Först i mars-april får vi det definitiva svaret.
Oklara 2. Timrå? Ökar det chansen att laget slipper kvala? Kanske, kanske inte. Troligen det sistnämnda.
Oklara 3. Växjö. Ökar det chansen att laget når slutspel? Det vete fan. På 19 omgångar måste man hämta hem följande antal pinnar från någon motståndare:
• Köplustan ≥11p
• Pölsan ≥16 p
• MooDoo ≥16 p
• Luleå ≥19 p
• Warulfven ≥20 p
• Pungen ≥21p
Det känns omöjligt. Visserligen behåller man nu chansen på Köplustan men det känns inte som att man kan ta typ 0,5 pinnar per match på Köplustan under resten av säsongen. Växjö hade behövt vinna det inbördes mötet - sexpoängsmatchen nyligen. Men det är klart att om Lakers håller sig fortsatt starka kan de ju hoppas att Köplustan kollapsar. Sådant har hänt tidigare. Och den chansen hade aldrig funnits om det blivit fortsatt NHL-lockout. Så, kanske Lakers kan konvertera till vinnare? Det visar sig.
Sammanfattningsvis den troliga slutsatsen: Grattis Schtaan. Och beklagare Köplustan, och MooDoo.