Den där killen från Boden var ju som junis i Luleå Hockey men stack eftersom han tyckte att tränaren föredrog en kille från Luleå. Den killen var David Rautio och förklaringen var helt enkelt att David var bättre än Daniel. Men det köper inte Daniel.
Därefter har vi noterat samma princip i de fem svenska och en amerikansk klubb Daniel spelat: när Daniel lyckad är det hans förtjänst, när han olyckas är det tränarens fel...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Den där killen från Boden var ju som junis i Luleå Hockey men stack eftersom han tyckte att tränaren föredrog en kille från Luleå. Den killen var David Rautio och förklaringen var helt enkelt att David var bättre än Daniel. Men det köper inte Daniel.
Därefter har vi noterat samma princip i de fem svenska och en amerikansk klubb Daniel spelat: när Daniel lyckad är det hans förtjänst, när han olyckas är det tränarens fel...