Vem skjuter mest i Luleå? Daniel Gunnarsson. Han har skjutit 81 skott i år.
Vem har sämst mäl% av Luleås backar?
Janne Sandström, Pavel Skrbek och Robin Jonsson. De har gjort 0 mål efter 60, 29 och 28 skott. Lite oväntat på Janne förstås. Han brukar ju sätta några dragskott. Mer väntat för de övriga. Robin sätter ju de viktiga skotten, typ avgörande i kvartar;-) Men väsentligen är dessa tre defensiva backar i första hand.
Daniel Gunnarsson är en mycket mer offensiv back, så det är klart att han gjort mål. Ett mål. På 81 skott har han gjort ett mål...
Däremot har han 9 målpass. Nu ska jag ärligt erkänna att jag inte har riktigt koll där. En bra back kan mycket väl ha lågt målantal men högt passantal, vilket Daniel har. Men jag kan inte säga att jag har helt klart för mig om de 9 passen betyder att han gjort fina pass eller typ skjutit för styrning etc. Eller om det mer är en följd av att han fått så många chanser i både 5 mot 5 och i PP att han alltså skjutit mest i Luleå, och då ska vi komma ihåg att det handlar om skott på mål - hur många skott har han dessutom skjutit och missat målet? Det vet jag inte men just nu har jag känslan av att det är betydligt mer än han träffat. Och då innebär det förstås att många puckar avlossade mot eller utanför mål kan ge många chanser för returer eller för att helt enkelt erövra puck i målnärhet som snabbt blir mål. Och ger Daniel målpasspinnar utan att han varit så väldigt förtjänt av dessa? Jag vet inte, kanske är jag alltför kritisk här.
Nå, tittar vi på plusminus har ingen back sämre stats än Daniel som har -6 då han varit inne på 16+ och 22-. Några av de där -målen har ju skett under senaste matcherna och min uppfattning har ju varit helt klar där: att målen har gjorts i lägen när Daniel och en motspelare befunnit sig nära mål, motspelaren fått puck och arbetat in den. Daniel, som närmsta Luleåspelare, har stått en meter i från och inte hunnit göra något. I mina ögon har han där ett definitivt ansvar att markera den motspelaren som har en sådan farlig position. Men han har inte gjort det.
Lite trist detta. Vi snodde ju honom från Trottoarkantens IF för några år sedan och han gick redan som junis in i vårt A-lag och man har haft känslan av att han skulle utvecklas till en storback. Det har ju funnits effektivare nissar som Fälth och Kihlström i närheten så Daniel har kunnat utvecklas i lugn och ro. Men i år har det inte blivit så bra som man hoppats. Nu när de andra duktiga backarna inte är kvar och speciellt när Frallan var borta, fick ju Daniel gå in och axla en stor roll, vilket jag inte tycker att han lyckats med. Men killen är bara 22 år, så det är nog inte så konstigt. Sådana där stopp eller formgropar har vi sett förr på backar som sedan utvecklats och blivit skitbra. Så det kan nog mycket väl komma. Men just nu fungerar det inte.
Vad kan han göra?
Ja, framåt tycker jag att han kan träna skotten. Nu hamnar han lite i att han behöver tid att lägga puck till rätta och så kommer skotten ofta först när någon motståndare hunnit fram och blockerar eller så blir det skott som inte träffar mål. För att lyckas med alla de chanser han får måste han öva förmågan att klappa till direkt och träffa mål, gärna också kunna placera slagskott så de inte sitter i magen på vakten. Kan han träna det där? Ja, för fan, det är klart han kan. Oberoende av hur mycket han tränar, vilket jag inte känner till förstås, kan han lägga till en timme extra skotträning varje dag. Nöta, nöta, nöta. Ha någon ass-tränare typ Åkerström att stå och slå pass till honom som han klappar till på. fem skott i minuten, 300 skott per dag. Då fan fixar det sig.
Bakåt är det enklare, tycker jag. Bara att tala om för honom att han måste markera sin gubbe. Punkt slut.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Angående mina sågningar av Gunnarsson.
Har kollat lite på stats.
Vem skjuter mest i Luleå? Daniel Gunnarsson. Han har skjutit 81 skott i år.
Vem har sämst mäl% av Luleås backar?
Janne Sandström, Pavel Skrbek och Robin Jonsson. De har gjort 0 mål efter 60, 29 och 28 skott. Lite oväntat på Janne förstås. Han brukar ju sätta några dragskott. Mer väntat för de övriga. Robin sätter ju de viktiga skotten, typ avgörande i kvartar;-) Men väsentligen är dessa tre defensiva backar i första hand.
Daniel Gunnarsson är en mycket mer offensiv back, så det är klart att han gjort mål. Ett mål. På 81 skott har han gjort ett mål...
Däremot har han 9 målpass. Nu ska jag ärligt erkänna att jag inte har riktigt koll där. En bra back kan mycket väl ha lågt målantal men högt passantal, vilket Daniel har. Men jag kan inte säga att jag har helt klart för mig om de 9 passen betyder att han gjort fina pass eller typ skjutit för styrning etc. Eller om det mer är en följd av att han fått så många chanser i både 5 mot 5 och i PP att han alltså skjutit mest i Luleå, och då ska vi komma ihåg att det handlar om skott på mål - hur många skott har han dessutom skjutit och missat målet? Det vet jag inte men just nu har jag känslan av att det är betydligt mer än han träffat. Och då innebär det förstås att många puckar avlossade mot eller utanför mål kan ge många chanser för returer eller för att helt enkelt erövra puck i målnärhet som snabbt blir mål. Och ger Daniel målpasspinnar utan att han varit så väldigt förtjänt av dessa? Jag vet inte, kanske är jag alltför kritisk här.
Nå, tittar vi på plusminus har ingen back sämre stats än Daniel som har -6 då han varit inne på 16+ och 22-. Några av de där -målen har ju skett under senaste matcherna och min uppfattning har ju varit helt klar där: att målen har gjorts i lägen när Daniel och en motspelare befunnit sig nära mål, motspelaren fått puck och arbetat in den. Daniel, som närmsta Luleåspelare, har stått en meter i från och inte hunnit göra något. I mina ögon har han där ett definitivt ansvar att markera den motspelaren som har en sådan farlig position. Men han har inte gjort det.
Lite trist detta. Vi snodde ju honom från Trottoarkantens IF för några år sedan och han gick redan som junis in i vårt A-lag och man har haft känslan av att han skulle utvecklas till en storback. Det har ju funnits effektivare nissar som Fälth och Kihlström i närheten så Daniel har kunnat utvecklas i lugn och ro. Men i år har det inte blivit så bra som man hoppats. Nu när de andra duktiga backarna inte är kvar och speciellt när Frallan var borta, fick ju Daniel gå in och axla en stor roll, vilket jag inte tycker att han lyckats med. Men killen är bara 22 år, så det är nog inte så konstigt. Sådana där stopp eller formgropar har vi sett förr på backar som sedan utvecklats och blivit skitbra. Så det kan nog mycket väl komma. Men just nu fungerar det inte.
Vad kan han göra?
Ja, framåt tycker jag att han kan träna skotten. Nu hamnar han lite i att han behöver tid att lägga puck till rätta och så kommer skotten ofta först när någon motståndare hunnit fram och blockerar eller så blir det skott som inte träffar mål. För att lyckas med alla de chanser han får måste han öva förmågan att klappa till direkt och träffa mål, gärna också kunna placera slagskott så de inte sitter i magen på vakten. Kan han träna det där? Ja, för fan, det är klart han kan. Oberoende av hur mycket han tränar, vilket jag inte känner till förstås, kan han lägga till en timme extra skotträning varje dag. Nöta, nöta, nöta. Ha någon ass-tränare typ Åkerström att stå och slå pass till honom som han klappar till på. fem skott i minuten, 300 skott per dag. Då fan fixar det sig.
Bakåt är det enklare, tycker jag. Bara att tala om för honom att han måste markera sin gubbe. Punkt slut.