Huge: Jag hörde om Enterfeldts insatser och det värmde i hjärtat. Så härligt att se spelare som är "våra" som är på supportrarnas sida och som vill den egna klubben allt gott. Speciellt i jämförelse med sådana spelare för vilka jaget>>>laget och som mest tycks prioritera att undvika att själv få blåmärken eller bli skadade medan de funderar på vilken klubb de ska suga ut pengar av nästa säsong. Enterfeldt var en av våra absolut bästa spelare i kvartsfinalen mot AIK, då vi som seriesegrare spelades ut fullständigt i kvarten mot ett Melinlag som mötte oss med bättre Rönkenhockey än vi själva presterade och dessutom hade en fantastisk Viktor Fasth i målet. Enterfeldt var ju redan då klar för Pölsan men det hindrade inte att han gick ut och gjorde ett fantastiskt fint, solidariskt och uppoffrande jobb för Luleå i varje byte. Till skillnad från många andra - faktiskt kanske de flesta - spelare som redan är klara för andra klubbar.
Spelare som Enterfeldt och hos oss landslagsjanne och Robin är hur viktiga som helst för att vi ska älska den hockey vi älskar. Utopiska visioner om framtida stängd elitserie där alla spelare är köpespelare, som växer fram mellan öronen på klubbledare, med erfarenhet bara av näringsliv kryddade av "marknadstänk", men som aldrig begripit vad det handlar om att stå i en klack på arena, eller på den virtuella klackläktare många av oss som regel är hänvisade till...de är ett hit mot hockeyn på samma nivå som frånvaron av ett fungerande system med zebror, situationsrum och disciplinnämnd.
Håller med dig om Ankan. Låt vara att han inte alltid är uppdaterad om lagen och senaste matcher men han vet hockey och dessutom med glimten i ögat. Numera finns det alldeles för många s k experter, låt vara utnämnda av sig själv eller av något TV-bolag, som vet ingenting alls. Som inte förstår hockey, som inte har självdistans och är coola nog. De flesta jag gillar är gamla hockeyspelare själva som t ex gamla djurgårdare ofta eller Sanny Lindström som otippat visade sig strålande från första stund. Grejen är den att vi inte alls är intresserade av kommentatorer som pratar sönder matcher genom att rappla upp satsestetik, ofta också felaktigt eftersom de inte förstår den, utan folk som kan tillföra något genom kunniga bedömningar av såväl enskilda situationer som matchbilder. Ankan är en sådan:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Huge: Jag hörde om Enterfeldts insatser och det värmde i hjärtat. Så härligt att se spelare som är "våra" som är på supportrarnas sida och som vill den egna klubben allt gott. Speciellt i jämförelse med sådana spelare för vilka jaget>>>laget och som mest tycks prioritera att undvika att själv få blåmärken eller bli skadade medan de funderar på vilken klubb de ska suga ut pengar av nästa säsong. Enterfeldt var en av våra absolut bästa spelare i kvartsfinalen mot AIK, då vi som seriesegrare spelades ut fullständigt i kvarten mot ett Melinlag som mötte oss med bättre Rönkenhockey än vi själva presterade och dessutom hade en fantastisk Viktor Fasth i målet. Enterfeldt var ju redan då klar för Pölsan men det hindrade inte att han gick ut och gjorde ett fantastiskt fint, solidariskt och uppoffrande jobb för Luleå i varje byte. Till skillnad från många andra - faktiskt kanske de flesta - spelare som redan är klara för andra klubbar.
Spelare som Enterfeldt och hos oss landslagsjanne och Robin är hur viktiga som helst för att vi ska älska den hockey vi älskar. Utopiska visioner om framtida stängd elitserie där alla spelare är köpespelare, som växer fram mellan öronen på klubbledare, med erfarenhet bara av näringsliv kryddade av "marknadstänk", men som aldrig begripit vad det handlar om att stå i en klack på arena, eller på den virtuella klackläktare många av oss som regel är hänvisade till...de är ett hit mot hockeyn på samma nivå som frånvaron av ett fungerande system med zebror, situationsrum och disciplinnämnd.
Håller med dig om Ankan. Låt vara att han inte alltid är uppdaterad om lagen och senaste matcher men han vet hockey och dessutom med glimten i ögat. Numera finns det alldeles för många s k experter, låt vara utnämnda av sig själv eller av något TV-bolag, som vet ingenting alls. Som inte förstår hockey, som inte har självdistans och är coola nog. De flesta jag gillar är gamla hockeyspelare själva som t ex gamla djurgårdare ofta eller Sanny Lindström som otippat visade sig strålande från första stund. Grejen är den att vi inte alls är intresserade av kommentatorer som pratar sönder matcher genom att rappla upp satsestetik, ofta också felaktigt eftersom de inte förstår den, utan folk som kan tillföra något genom kunniga bedömningar av såväl enskilda situationer som matchbilder. Ankan är en sådan:-)