Luleå HF

Förlust igår för Luleå mot HPK men festen fortsätter redan idag när Luleå möter den finske giganten Oulun Kärpät. Match kl. 14.00 och får se om den tidiga matchstarten innebär att folk får svårare att se matchen?

För igår var det mest när runt tusen luleåsupportrar samlats på nätet och följde matchen mot HPK live:-) Signifikativt för vad vi lulesupportrar intresserar oss för.

Apans träningsmatcher verkar ganska få se. Jag såg ju deras match mot Pungen på nätet tillsammans med runt hundra andra varav de flesta var Pungensupportrar. Så intresserade är aporna. Däremot slöt de ju upp mangrant när det vankades ansiktsmålning och fiskdamm. 

Lite olika prioriteringar om man säger så.

Vi föll alltså mot HPK och matchen som sådan opassade oss. HPK lirade en snabb och energirik hockey där alla spelare samlades pucknära vilket innebär att HPK fick en bisvärm spelare runt där det hände något och det gav HPK numerärt överläge i den delen av isen.

Det där är ju pojklagshockey. När alla helt odisciplinerat som en skock samlas runt pucken, ungefär som pojklag i sparkboll gör detsamma. 

Ett mer utbildat lag kan ju vanligen lira ut sådana odisciplinerade genom att sträcka ut på laget och låta pucken göra jobbet; lira sönder motståndet genom långa pass till medspelare som gjort sig mottagliga på bra platser.

Men det kräver att man har ett etablerat lagspel och det har vi förstås inte ännu. Däremot har vi förstås betydligt fler spetsar än ett lag som HPK men det hjälper inte när alla kör för sig själva. 

Vi lurades med i HPKs tempo och rallarhockey och i den farten kunde vi inte fungera speciellt bra som lag: väldigt lite passningsspel och ännu mindre hitta varandra med så många nya spelare och så tidigt på säsongen att spelet inte satt sig.

Hoppas det var en nyttig läxa för alla och väldigt instruktivt och användbart för tränarna att kunna visa hur svaga vi blir utan ett disciplinerat lagspel. 

Undrar om det innebär att vi skärper oss redanidag, mot Kärpät?

Att Luleå nu torskade en träningsmatch kanske får okunniga - som t ex vinfyllot Ulf-Ture - att inbilla sig att vi är i samma båt som Apan. 

Inget kunde vara längre från sanningen, även om sanning saknas när trollet Ulf-Ture lallar vidare.

Ska vi jämföra lagen är följande de fakta som gäller.

Luleå öste på hela matchen igår, liksom i de tidigare matcherna och visade väldig energi med spelare som gav allt det de förmådde.

Till skillnad från Apan, där spelarna under stora delar av matcherna beskrivs som slöa, loja och ointresserade.

Luleå har i år kompletterat laget med ett antal etablerade spetsspelare och dessa har under de tre matcherna då och då visat upp stor skicklighet med vackra insatser. Men det tar sin tid innan alla nya spelat ihop sig och fått spelet att stämma.

Apan däremot inbillar sig att de har tvenne fantastiska trumfkort i form av Pesonen och Hollywood. Pesonen har hittills varit fullkomligt osynlig förutom när han utanför spelet pysslat med att överfalla motståndare. Det påminner om fläskberget Hollywood som inte tillfört något alls förutom överfall på överfall till någon tröttnade och spöade upp fläskberget. De båda s k stjärnorna är ju åldersstigna och på karriärens höst helt fokuserade på att skaffa sig väldiga inkomster genom dyra kontrakt men väl där agerar de på isen som de känner för nämligen slött och oinspirerat och ids inte försöka göra sitt jobb. Divan Pesonen eftersom han skiter i andra, fläskberget eftersom han inte orkar flytta sin oformliga fettmassa längre. Grejen är vidare den att Apan knappt rekryterat något och alla spelarna vet alltså sedan tidigare hur de ska spela tillsammans och det blir inte bättre än så här, medan Luleå förstås har mycket bättre att vänta när lirarna vant sig vid varandra och optimala femmor komponerats.

Senaste året såg vi hur lag med vassa linor lyckades köra sönder Apan med Pölsans insats i den kvart de förlorade som bra exempel. Men det behövs mer än så och det hade inte Pölsan.

I år har Luleå de spelarna och kommer att få minst två stjärnlinor jämfört med mer mediokra offensivt alla fyra linorna tidigare.

Dessutom har Luleå en backuppsättning med erfarna, stora och starka spelare och det komemr att ge sig så småningom när alla hittat rätt i laget. medan Apans backuppsättning försvagats år efter år och nu har de väsentligen bara oerfarna och klena backar: de kan möjligen fås att vilja, men det räcker föga när de inte kan.

Vidare har vi seriens bäste vakt från ifjol medan APan har "sållet" Svensson med medioker stats. Och som stöd har vi Daniel Larsson som gjorde en stabil insats mot MooDooismen senast medan Apans "tvåa" Erik "bak och fram" Hanses var katstrofal och slängde in puckarna mot Pungen.

Nej. Vi är inte i samma båt som Apan.