Blister Brigade: Är inte nödvändigtvis tvärtemot. Jag delar ju din uppfattning även om det i mitt fall handlar om att det i första hand går bra för Luleå Hockey.
Så jag kan förstå dig och det tror jag de flesta kan.
Dock inte vinfyllot Ulf-Ture vars främsta hockey-"intresse" består i att förklara att den som håller på en annan klubb är en "undermänniska" och en "reservsvensk".
Sven.Savage:Visst har Luleå materiellet för att ta ett SM-Guld, det håller jag å med om, men sen vet jag inte om Fagervall är rätt person vid rodret, är lite skeptisk mot honom, men det visar sig. Hade Rönken stått i båset hade jag vart söker på ett SM-tecken :)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Blister Brigade: Är inte nödvändigtvis tvärtemot. Jag delar ju din uppfattning även om det i mitt fall handlar om att det i första hand går bra för Luleå Hockey.
Så jag kan förstå dig och det tror jag de flesta kan.
Dock inte vinfyllot Ulf-Ture vars främsta hockey-"intresse" består i att förklara att den som håller på en annan klubb är en "undermänniska" och en "reservsvensk".