Känns lite svårt att smälta gårdagensmatch mot Lukko ännu.
Vi tog två poäng och det har vi vinnarfemman och Lassinantti att tacka för. Anta att vi inte haft dessa nämnda vapen: hur hade det då gått?
Man behöver inte tänka länge för att inse att det gått åt helvete och ett tänkbart resultat vore 0-8.
Så jävla illa fungerar det för oss ännu och på den positiva sidan är: det kan bara bli bättre. Samtidigt imponeras man av att vi i år har sådan spets som även i matcher där vi har det svårt kan de bli tungan på vågen:-)
För, fy tusan hur illa det fungerade.
1. Riktigt j-a usla var vi när vi förlorade puck. Någon hög/mellanhög press och markering fungerade inte alls och Lukko tog sig snabbt ned i vår zon hur j-a enkelt som helst. Och väl där mötte de ett försvar där inte många visste vad de skulle göra: Våra backar klumpade ihop sig, när de inte visste vilka positioner som var deras, ej heller kunde räkna med att övriga lulespelare skulle ta sina platser, varpå det blev tämligen fri åkning för Lukko i vår zon.
Detta innebar att Lukko fick full frihet för sin anfallshockey och det var också det som dominerade matchen och gav oss intrycket av ett regemente bärsärkar som attacker några flcikor för att genomföra årets gangbang.
2. Offensivt något bättre, men egentligen bara vinnarlinan där passen satt som de skulle medan övriga linor mer ofta ohittade varandra. En följd av detta att också backarna bidrog mycket till offensiven och gav sig på utflykter framåt men lämnade fri väg bakåt. Varpå det bristande försvar som noterades under 1 blev bara ännu mer trasigt.
3. Som följd av 2-3 irriterades spelarna och tog utvsiningar. Som Fagervall säger var dessa utvisningar - vi fick 9 stycken - i stort sett skitutvisningar som man inte ska ta! Tänk bara på att vi vid hela TRE tillfällen fick spela 3 mot 5! Helt sjukt, det har väl aldrig hänt oss sedan föreningaen bildades?
Nå. Detta kan bara bli bättre och för varja match ökar efarenheten med kollegorna och det kan fortsätta förbättras. Helt klart var vi så småningom vassare än vi var i träningsmatcherna mot HPK och Kärpät och trevligt att när vi ska åka över till den svåraste matchen mot Rauman Lukko borta borde vi kunna spela på en betydligt högre nivå. Vilket kommer att behövas.
En kul grej i tredje perioden. Plötsligt bestämde sig Luleå Hockey för att totaltacklas. Under en minut delades 12 (!) tacklingar ut och spelet slutade inte förrän duktige Janne Niskala bestämde sig för att slå pucken till icing, sedan han redan blivit minstertacklad tre gånger i samma byte och pallade inte en till...:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Känns lite svårt att smälta gårdagensmatch mot Lukko ännu.
Vi tog två poäng och det har vi vinnarfemman och Lassinantti att tacka för. Anta att vi inte haft dessa nämnda vapen: hur hade det då gått?
Man behöver inte tänka länge för att inse att det gått åt helvete och ett tänkbart resultat vore 0-8.
Så jävla illa fungerar det för oss ännu och på den positiva sidan är: det kan bara bli bättre. Samtidigt imponeras man av att vi i år har sådan spets som även i matcher där vi har det svårt kan de bli tungan på vågen:-)
För, fy tusan hur illa det fungerade.
1. Riktigt j-a usla var vi när vi förlorade puck. Någon hög/mellanhög press och markering fungerade inte alls och Lukko tog sig snabbt ned i vår zon hur j-a enkelt som helst. Och väl där mötte de ett försvar där inte många visste vad de skulle göra: Våra backar klumpade ihop sig, när de inte visste vilka positioner som var deras, ej heller kunde räkna med att övriga lulespelare skulle ta sina platser, varpå det blev tämligen fri åkning för Lukko i vår zon.
Detta innebar att Lukko fick full frihet för sin anfallshockey och det var också det som dominerade matchen och gav oss intrycket av ett regemente bärsärkar som attacker några flcikor för att genomföra årets gangbang.
2. Offensivt något bättre, men egentligen bara vinnarlinan där passen satt som de skulle medan övriga linor mer ofta ohittade varandra. En följd av detta att också backarna bidrog mycket till offensiven och gav sig på utflykter framåt men lämnade fri väg bakåt. Varpå det bristande försvar som noterades under 1 blev bara ännu mer trasigt.
3. Som följd av 2-3 irriterades spelarna och tog utvsiningar. Som Fagervall säger var dessa utvisningar - vi fick 9 stycken - i stort sett skitutvisningar som man inte ska ta! Tänk bara på att vi vid hela TRE tillfällen fick spela 3 mot 5! Helt sjukt, det har väl aldrig hänt oss sedan föreningaen bildades?
Nå. Detta kan bara bli bättre och för varja match ökar efarenheten med kollegorna och det kan fortsätta förbättras. Helt klart var vi så småningom vassare än vi var i träningsmatcherna mot HPK och Kärpät och trevligt att när vi ska åka över till den svåraste matchen mot Rauman Lukko borta borde vi kunna spela på en betydligt högre nivå. Vilket kommer att behövas.
En kul grej i tredje perioden. Plötsligt bestämde sig Luleå Hockey för att totaltacklas. Under en minut delades 12 (!) tacklingar ut och spelet slutade inte förrän duktige Janne Niskala bestämde sig för att slå pucken till icing, sedan han redan blivit minstertacklad tre gånger i samma byte och pallade inte en till...:-)