Jag har senaste dagarna lagt in ett antal kritiska granskningar av Apan och aphulliganer. Det har tyligen fått alteregofyllot Barbrorfarbro att balla ur totalt och eftersom han inte har något att svara med gör han som man brukar i sekten.
Man sprider en apsanning. En lögn, alltså.
Fyllot skriver följande:
"Ryktet på twitter handlar tydligen om att han skulle använt kokain."
Såvitt jag vet är det inte förenligt med svensk lag att sprida uppgifter om att namngivna personer är brottsliga narkomaner. Och att man hävdar att man hört eller läst ett sådant rykte är inget fungerande försvar.
Sanningen är den att kuriren skrev om att Luleås jättelöfte 15-årige Isac Lundeström under veckan fått träna som center i Luleås förstalina. På fråga om varför inte Jacob Lagacé tränade fick man svar om att han fått en vecka ledigt av personliga skäl.
Några dagar senare hittade någon på en lögnaktig förklaring och började viska den, sannolikt dold bakom sex fingrar.
Sanningen är enkel att ta reda på. Luleå Hockeys marknadschef skriver på twitter:
"Skärpning med alla rykten. Lagacé har fått en veckas ledighet för att åka hem på begravning. Åter i träning på tisdag inför SHL-premiären."
Men det var tydligen för avancerad för alteregofyllot att söka sanningen, när han hade en sådan bekväm s k apsanning inom räckhåll, vilken han kunde gå ut med och samtidigt bryta mot Svea Rikes Lag.
Jag kan inte säga att det överraskar mig. Snarare är det ett typiskt agerande från aphåll. Vem har glömt hur brännvinsjournalisten Fehlman blåljög om att han hade "ett flertal oberoende vittnen" som hade "hört" Luleås sportschef ropa förbjudna ord under brännande semifinal mot Apan, en semifinal Luleå ledde med 2-0 i matcher, vilket förstås var anledningen till att brännvinsjournalisten spred nämnda lögn. Det hela prövades av Luleås hockeyförening, Svenska ishockeyförbundet samt av polis och åklagare och det visades att alla intervjuade inte hört ett j-a skit, men att brännvinsjournalistens "flertal oberoende vittnen" visades vara en gammal tant och en gammal farbror som suttit tillsammans på rad 12 när stämningen på läktaravsnittet var oerhört högljutt, dramatiskt och spänt.
En ytterligare trist poäng i detta är att Isac Lundeström, Luleå Hockeys grabb som av många spås vara den skickligaste hockeyspelare som Norrbotten fått fram, som 14-åring blev uppringd i lönndom av Lasse Brutus J-gänget som försökte lura honom till Apan; i syfte att senare stoltsera med sin "egen" produkt. Isac sa nej tack. Ryktena om Apans barnarov och apledda pennalism i skolan har spritts så pass att de har fått svårt att stjäla andra klubbars pojkar numera...
Är det någon som undrar varför man blir så trött på alla hatbrottsliga och andra brottsliga handlingar som sprids av svartgula som bearbetat tangentbordet med 12 fingrar?
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
216
Nu kommer Norrans bloggare - En Lundmark eller Marklund - ut ur prognosgarderoben och förklarar att Luleå Hockey blir fyra (medan plats 1-3 återstår att besätta med Växjö, Köplustan och.... - gissa - Apan).
Han motiverar det hela genom att dela ut fem älgar för var och en av fyra lagdelar, varpå han summerar resultatet och placerar in lagen efter det.
Luleå kom alltså fyra, med sexton älgar. Han har dragit av fyra älger, men var då?
Forwards: fem älgar. Där hade Marklund inget att tillägga.
Backar: fyra älgar. Varför då? Själva bedömer vi att detta kan bli den starkaste backuppsättning vi haft i Luleå, men Lundmark drar av en älg! Hur motiverar han det tro? Jo, "frågan är bara om lagdelen kommer klara av tempot i alla lägen?" Vi har plockat in toppbackar från SM-liiga och AHL men Marklund tror att de blev toppbackar i de ligorna genom att vara långsamma?
Målvakt: Fyra älgar. Återigen drar han av en älg. Vi har ju Joel, som redan i fjol var bäst i serien. Yrar han som andra att "det andra året är svåååårt för alla vakter"; en icke korrekt sanning? Nejdå. Han skriver att "Enda frågetecknet sätter jag på Daniel Larsson" och där håller jag med honom. Men är det motiv att dra av en älg för Luleå utgår jag från att han drar av minst tre älgar för Apans vaktsidan, där de har Erik "bak och fram" Hanses som andrakeeper; en vakt vars specialitet är att stå fel och titta på hur puckarna ramlar in, som stod han bakvänd för att få se på nätrasslet.
Ledarstab: Där drar han av TVÅ älgar av Luleå! Varför då då? Jo, Lundmarklund menarar "Om Fagervall är rätt man att leda årets stjärnspäckade gäng återstår att se". Jaha, man förstår. Hade vi haft sämre spelare skulle Fagervall fått fem älgar, men nu har vi så bra lag att det hänger mycket mer på tränaren. Johejsan. Misstänker att Marklundmark fick fundera länge för att hitta älgstöld någonstans så att - hemska tanke - inte Luleå skulle komma att placeras högre än Apan på tipslistan. Efter att bara ha hittat på två ytterligt tveksamma älgknyck på vakter-backar var han helt enkelt tvungen att hitta på något för att dra av ett helt gäng älgar från ledarsidan. Och drar till med apsanningen att det blir mycket svårare att leda en utmärkt lag än ett kasst lag. Jahaja.