Harju pangar in 3-2 vid 59.59. Tyvärr försöker vi teka sedan i stället för att bara panga på historiens hårdaste slagskott och då hinner vi förstås inte kvittera.
Intressant ändå att när Pungarne försöker döda match når vi upp från 3-0 till 3-2.
Nå, det får nog betraktas som en rättvis seger för Pungen idag.
Men för oss ändå ett steg framåt jämfört med förra matchen, då vi också fick stryk av Pungen med 3-2, och vi bör nog bli ännu bättre framöver. Men då måste våra backar bli bättre backar. Just nu är de mer halvbra forwards men det är nog fr a riktiga backar vi behöver.
Fagervall talar för vilken gång i ordningen om att vi inte var igång på alla cylindrar.
Jag vill nog inte riktigt hålla med om att det är lagspelet som fallerar just nu, känns som att det är ej tillräckligt bra spelare på backplatserna.
Trevligt ändå att se unge Jaros på isen för Luleå igen. Han är förstås inte fullfjädrad ännu men får han lira under säsongen tror jag han kan bli riktigt stabil framåt våren.
Sämst idag: höjdhopparen. J-a påhitt ta ut Wally för diving för det kunde han ha gjort med ett gäng pungar också och dessutom ta ut Mikkel för cross i rygg vilket är den normala försvarstaktiken matchen igenom av pungabackarna.
Jag tycker allvarligt talat att vi haft höjdhopparen alldeles för ofta i år. Har alla andra lag begärt slippa nollan?
Och så till pungasupportern som kommenterade matchen: HAN HETER FÖR DJÄVULEN FABRICIUS:
Och nu ser jag framför mig hur denne kommer att kommentera nästa gång: "Forsberg spelar pucken till "För djävulen FabriTcius" som passar Sandström, som passar tillbaka till "För djävulen FabrTcius" o s v"
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Intressant ändå att när Pungarne försöker döda match når vi upp från 3-0 till 3-2.
Nå, det får nog betraktas som en rättvis seger för Pungen idag.
Men för oss ändå ett steg framåt jämfört med förra matchen, då vi också fick stryk av Pungen med 3-2, och vi bör nog bli ännu bättre framöver. Men då måste våra backar bli bättre backar. Just nu är de mer halvbra forwards men det är nog fr a riktiga backar vi behöver.
Fagervall talar för vilken gång i ordningen om att vi inte var igång på alla cylindrar.
Jag vill nog inte riktigt hålla med om att det är lagspelet som fallerar just nu, känns som att det är ej tillräckligt bra spelare på backplatserna.
Trevligt ändå att se unge Jaros på isen för Luleå igen. Han är förstås inte fullfjädrad ännu men får han lira under säsongen tror jag han kan bli riktigt stabil framåt våren.
Sämst idag: höjdhopparen. J-a påhitt ta ut Wally för diving för det kunde han ha gjort med ett gäng pungar också och dessutom ta ut Mikkel för cross i rygg vilket är den normala försvarstaktiken matchen igenom av pungabackarna.
Jag tycker allvarligt talat att vi haft höjdhopparen alldeles för ofta i år. Har alla andra lag begärt slippa nollan?
Och så till pungasupportern som kommenterade matchen: HAN HETER FÖR DJÄVULEN FABRICIUS:
Och nu ser jag framför mig hur denne kommer att kommentera nästa gång: "Forsberg spelar pucken till "För djävulen FabriTcius" som passar Sandström, som passar tillbaka till "För djävulen FabrTcius" o s v"