Hatbrottslingen fortsätter sitt meningslösa orerande och nu ska han till och bestämma vilka regler som ska gälla i alla hockeysnackets böcker. Hatbrottslingen KRÄÄÄÄÄVER samma ageranden i samtliga böcker.
Nå, varför inte låta honom få sin vilja fram denna gång?
I Luleå-boken och i Pölsa-boken är hatbrottslingen avstängd på livstid. Då ska man komma ihåg att de förseelser han pysslat med i dessa två böcker är bagateller jämfört med hur han saboterat Apboken i åratal.
Men låt honom få sin vilja fram. Genom att han blir avstängd på livstid i Apboken också.
Nu tycker jag att jag förklarat tillräckligt tydligt vad jag anser och nu koncentrerar jag mig på annat IRL tills vidare. Den 69-årige hatbrottslingen förutses fortsätta sin Don Quijote-kamp mot väderkvarnar men det skiter jag i.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Nå, varför inte låta honom få sin vilja fram denna gång?
I Luleå-boken och i Pölsa-boken är hatbrottslingen avstängd på livstid. Då ska man komma ihåg att de förseelser han pysslat med i dessa två böcker är bagateller jämfört med hur han saboterat Apboken i åratal.
Men låt honom få sin vilja fram. Genom att han blir avstängd på livstid i Apboken också.
Nu tycker jag att jag förklarat tillräckligt tydligt vad jag anser och nu koncentrerar jag mig på annat IRL tills vidare. Den 69-årige hatbrottslingen förutses fortsätta sin Don Quijote-kamp mot väderkvarnar men det skiter jag i.