Läser en artikel på Hockeysverige om avtalsläget för Victor Hedman.
Denne skrev december 2011 ett femårskontrakt med Tampa som givit honom 4 miljoner USD årligen och om ett år går kontraktet ut varpå Hedman blir free agent. Det förutspås att Tampa redan i sommar kommer att försöka skriva ett nytt flerårigt avtal och då väntas Hedman få 9 miljoner USD årligen.
Känns trevligt att den sympatiske Hedman får chansen att bli omättligt rik på sin hockey.
Men jag undrar om det stämmer? Borde inte Tampa ta sig en funderare med hänsyn till hur Den Verklige Experten gnomen Mårts motiverade att Hedman INTE platsade i Sveriges OS-lag eftersom "han är bra både offensivt och defensivt och sådana spelare behöver vi inte"...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
2-3 målet för Sharks gjordes dessutom av The Melkman och sagan om pojken från Lycksele blir bara vackrare:-)