Mycket mystiskt! 31 sekunder in på förlängningen sätter Vienna Capitals 3-2 och tar hem extrapoängen.
Jag tycker att Apan ska protestera! Så många köpespelare som de inhandlat måste de förstås vara både moraliska och formella segrare, när de möter ett Kalle Anka-lag* från Wien?
*enligt aptrollen.
Nu väntar vi bara på förklaringen som naturligtvis är endera av två följande: • Apan sket i matchen eftersom Europamästerskapet är en Kalle Anka-turnering, när inte Peking deltar. • Apan blev hårt straffade av domarna, som förstås var köpta, som de alltid är, när Apan förlorar. Zebrorna visade en fruktansvärd brist på respekt för Apan; undrar om gruvarbetarna mobiliseras?
Wiens målvakt utses till matchens bästa spelare. Det är förstås skandal! Naturligtvis borde fyrtioprocentaren hanses utses - han fick ju ungefär hälften så många skott på sig som Wienvakten och lyckades ju ta drygt 80% av puckarna.
Vi måste nog trots förlusten karakterisera Apans förlust som ett steg framåt. De kommer ju att vinna alla andra matcher eftersom de bara möter Kalle Anka-lag och inte hetsiga Peking.
Man inser att de valde att prioritera att träna fyrtioprocentaren hanses idag och det är anledningen till att han fick ta emot nästan hälften så många skott som Wienvakten.
Och det lyckades!
Förra matchen hanses spelade räddade han 40% av skotten, idag drygt 80%!
Som alla förstår betyder det att han nästa match kommer att rädda 120% av skotten! Satsestetikens lagar är obevekliga.
Apmonstret förklarar att Wien var jämstarka med Luleå, dvs han bedömer det naturligt att Apan får stryk av Luleå. Har han lärt sig något?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag tycker att Apan ska protestera! Så många köpespelare som de inhandlat måste de förstås vara både moraliska och formella segrare, när de möter ett Kalle Anka-lag* från Wien?
*enligt aptrollen.
Nu väntar vi bara på förklaringen som naturligtvis är endera av två följande:
• Apan sket i matchen eftersom Europamästerskapet är en Kalle Anka-turnering, när inte Peking deltar.
• Apan blev hårt straffade av domarna, som förstås var köpta, som de alltid är, när Apan förlorar. Zebrorna visade en fruktansvärd brist på respekt för Apan; undrar om gruvarbetarna mobiliseras?
Wiens målvakt utses till matchens bästa spelare. Det är förstås skandal! Naturligtvis borde fyrtioprocentaren hanses utses - han fick ju ungefär hälften så många skott på sig som Wienvakten och lyckades ju ta drygt 80% av puckarna.