Läste nyss i Apboken. Det diskuterades hockey, insatt, intressant och trevligt.
Men det var Sofos och Blister förstås.
Tänk vad trevligt om det kunde se ut så där hela tiden.
Men strax dyker förstås hatbrottslingarna upp från vindimmorna och då blir det som vanligt: "Hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd," och annat "hockeylämpligt!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men det var Sofos och Blister förstås.
Tänk vad trevligt om det kunde se ut så där hela tiden.
Men strax dyker förstås hatbrottslingarna upp från vindimmorna och då blir det som vanligt: "Hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd, hjärndöd," och annat "hockeylämpligt!