Sven.Savage: Nädå, du brukar ju vara briljant och jävvligt rolig för det mesta. Det var inlägget om juniorerna i Frölunda. Men skit i det, jag försökte mest vara lite lustig :)
bisterfinnen: Jahaja;-) Jag erkänner att jag bara skummade artiklarna och inte ens läste hela så jag kan ha missuppfattat saken.
Men fick intrycket att igen-kligen vill Frölundas junisar gärna spela i A-laget om de får chans, liksom Frölunda gärna vill ge dem chansen om de behövs slash är bra för deras utveckling.
Men att problemet är att så snart junisarna beträder en SHL-is med A-laget bedöms de av skolorna i US att "ha deltagit i proffshockey" varefter de stänger en framtidmöjlighet "få amerikansk college-utbildning plusminus spela sig till framtida NHL-chans från cellegehockeyn".
Och då tog jag förstås direkt chansen skälla på "US of Disneyland" vilket jag gör så snart det ser möjligt ut.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?