Och strax därefter Luleåtryck, pucken förbi dansksvensken, Mouillierat kastar sig fram för att slå in den, missar dock eftersom en röglare med klubban fäller honom och när Mouillierat ramlar på pucken petar han in den med handen.
Zebrorna ringer och dömer bort målet. Vad jag inte förstår är hur ini helvete det inte blir påföljd? Jag tycker det är en självklar straff och allra minst utvisning om de dömer fegt.
Men döma bort det och skita i att straffa rögle?
FEGT.
Men inte oväntat eftersom det är Nord och Sjöqvistarn, två zebror som fightas om zebratiteln att se tydligt vad som händer och komplett misstolka det ändå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Zebrorna ringer och dömer bort målet. Vad jag inte förstår är hur ini helvete det inte blir påföljd? Jag tycker det är en självklar straff och allra minst utvisning om de dömer fegt.
Men döma bort det och skita i att straffa rögle?
FEGT.
Men inte oväntat eftersom det är Nord och Sjöqvistarn, två zebror som fightas om zebratiteln att se tydligt vad som händer och komplett misstolka det ändå.