| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
skrmavbild20161030kl._42.png
· 
Bufflarnas resultat för vaktande är ju mycket bra, vilket framgår nedan. Tänk att snittet - som baseras till 2/3 på Lehners, 1/3 på The Walls insatser . ligger på hela 93,7% räddningar!
N'r man då vet att Buffalo bara skyddar målet i 75% av boxarna inses lätt var problemet ligger. Speciellt nu när de fått fart på målandet genom Konungen Eichels återkomst. Kan de få ordning på boxspelet är det inget tvivel om att de ska inte bara gå till slutspel om Stanley Cup utan också ha chans att nå ganska långt i slutspelet. Med vakter som är beredda att "go full viking":-)
Så här är vaktsats för Buffalo:
• Buffalo’s goaltenders had the seventh-best combined save percentage* (.924) in the league after last night’s game.
• They also had the sixth-best save percentage during 5-on-5 play (.937).
• The Sabres last finished a season with a combined save percentage* above .920 in the 2009-10 season (.924, Ryan Miller/Patrick Lalime/Jhonas Enroth) and have topped the team’s current mark only four times in franchise history: 1998-99 (.930, Dominik Hasek/Dwayne Roloson/Martin Biron), 1997-98 (.928, Hasek/Steve Shields), 1996-97 (.926, Hasek/Shields/Andrei Trefilov), 2009-10 (.924, Miller/Lalime/Enroth)
*Combined save percentage excludes empty net goals