Kollade in Norrans kommentarer i livesändningen och de vanligaste kommentarerna om Apan är "Apan slår undan" samt "Apan dumpar in i off zon".
Det verkar alltså som att Apans systemhockey - robothockeyn, som jag kallar den - är helt sönderläst och nu lirar de bara dåligt.
Läjkers tar tydligen den enklaste metoden: sätter press på de tunna Apbackarna och sedan kommer Apan ingenstans. Apans egnaledstrategi att fylla linorna med köpespelare ser alltså inte ut att fungera längre...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det verkar alltså som att Apans systemhockey - robothockeyn, som jag kallar den - är helt sönderläst och nu lirar de bara dåligt.
Läjkers tar tydligen den enklaste metoden: sätter press på de tunna Apbackarna och sedan kommer Apan ingenstans. Apans egnaledstrategi att fylla linorna med köpespelare ser alltså inte ut att fungera längre...