eltifoso: He he, det låter som att du har det riktigt bra:-)
För att ta reda på vad Apans bekymmer beror på besökte jag Apboken, där en sidekickexpert förklarade anledningen. Tidigare har ju laget varit fysiskt därefter psykiskt nedtränat, men nu visar det sig att de är förstoppade.
Många växlande förklaringar utom förstås att "de andra var bättre" för den terminologien saknas i aspekten.
Säger man emot sidekicken förklaras man ju undermänniska så vi får lita på honom.
Så snart Apan får ett redigt vattenlavemang blir de oslagbara. Nu vet vi det.
Alla som fått för sig att Apans robothockey är sönderläst och de har för taskig backuppsättning, kan glömma det.
Funderade över kvällens förlust hemma mot Pölsan med 0-4. Lie oväntat att Lassi, som nyss var bara minuter från rekordet hållen nolla, skulle släppa in sådana enkla i första. Å andra sidan var det imponerande att se hur Berguven stängde Pölsans mål. Våra baklängesmål orsakades förstås av missar i vårt lag - missar som ett SHL-lag inte får göra, men jag kan inte invända mot att Pölsan vann; lika lite som senast motFrölunda.
Speglar väl Luleås nivå för närvarande. Vi kan inte ha många ordinarie borta och alla som spelar måste ge allt. Jag hoppas förstås men tveksamt attvi kan ge de 2-3 bästa lagen rejält motstånd denna säsong. Risken finns annars attvi blir kvar där vi är och riskerar streckstrid, men den risken är nog väldigt liten.
Intressant att notera att tabellen nu visar sex nivåer:
Man kan fundera på vad. som kan hända framöver. När det gäller Luleå kommer vi förstås inte att ligga ensamma serien ut, men var ansluter vi? Uppåt mot klungan eller nedåt mot streckkagen?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
För att ta reda på vad Apans bekymmer beror på besökte jag Apboken, där en sidekickexpert förklarade anledningen. Tidigare har ju laget varit fysiskt därefter psykiskt nedtränat, men nu visar det sig att de är förstoppade.
Många växlande förklaringar utom förstås att "de andra var bättre" för den terminologien saknas i aspekten.
Säger man emot sidekicken förklaras man ju undermänniska så vi får lita på honom.
Så snart Apan får ett redigt vattenlavemang blir de oslagbara. Nu vet vi det.
Alla som fått för sig att Apans robothockey är sönderläst och de har för taskig backuppsättning, kan glömma det.
Apan är obstiperad.