Efter alla seriesegrar i rad förstås ett kapitalt misslyckande i år för Apan med bara en sjätteplacering. Men eftersom Frölunda visat sig mänskliga vädrar aptrollen morgonluft och sätter igång sitt tjatter.
Handlar det om hockey?
Nej, som vanligt inte.
Den inte så smarte sidekicken ylar om osportslighet. Det ska komma från en förening som utser en lagkapten som förklarat att han fuskar, emellanåt toppar utvisningsligan, åkt på långa avstängningar samt presterat den nationella hockeyhistoriens fulaste filmningar.
Vidare gnyr han om att Pölsan - med landets renaste hockeytröjor - har en länk till hedervärda Unicef. Samtidigt som kopietröjorna från Apan är nedlusade med allsköns skit och det nyligen framkommit att Apan i 30-35 år bedrivit brottslig verksamhet för att stjäla in stålar.
Och dessutom slår han sig för apbröstet och menar att Apan är finare än alla andra eftersom man har apvärdegrunnnnnden. Typexempel när Apan brutit mot lagen i 30-35 år och stulit miljoner och en journalist kommer att skriva om det, trots att Pea ljugit om det ena och det andra, hotar Pea journalisten och kräver att han INTE skriver, med hänvisning till Apans värdegrunnnnnd....
Hattrollet själv har valt en annan vinkel och ondgör sig över andra lags "... jävla indijan, lakers, bulls, red hawks ... eller nåt annan jävla plastskit...".
Det ska komma från en klubb som bytt namn lika ofta som vanliga människor utanför Apschtaan byter underkläder och figurerat med beteckningar som "Stingheads", "Ants" och numera den i särklass mest passande beteckningen, illustrerad av den symbol och maskot de valt:
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Handlar det om hockey?
Nej, som vanligt inte.
Den inte så smarte sidekicken ylar om osportslighet. Det ska komma från en förening som utser en lagkapten som förklarat att han fuskar, emellanåt toppar utvisningsligan, åkt på långa avstängningar samt presterat den nationella hockeyhistoriens fulaste filmningar.
Vidare gnyr han om att Pölsan - med landets renaste hockeytröjor - har en länk till hedervärda Unicef. Samtidigt som kopietröjorna från Apan är nedlusade med allsköns skit och det nyligen framkommit att Apan i 30-35 år bedrivit brottslig verksamhet för att stjäla in stålar.
Och dessutom slår han sig för apbröstet och menar att Apan är finare än alla andra eftersom man har apvärdegrunnnnnden. Typexempel när Apan brutit mot lagen i 30-35 år och stulit miljoner och en journalist kommer att skriva om det, trots att Pea ljugit om det ena och det andra, hotar Pea journalisten och kräver att han INTE skriver, med hänvisning till Apans värdegrunnnnnd....
Hattrollet själv har valt en annan vinkel och ondgör sig över andra lags "... jävla indijan, lakers, bulls, red hawks ... eller nåt annan jävla plastskit...".
Det ska komma från en klubb som bytt namn lika ofta som vanliga människor utanför Apschtaan byter underkläder och figurerat med beteckningar som "Stingheads", "Ants" och numera den i särklass mest passande beteckningen, illustrerad av den symbol och maskot de valt: