Sven.Savage: För mig handlar det mest om onödigt slitage och skaderisk i en turnering som vi ändå skiter i. Sanny va väl tvungen att lägga av pga en tackling i CHL? Och senast Brynäs spelade i CHL tacklade väl Bertilsson sönder Nils Andersson så att hela hans säsong i Djurgården förstördes.
Peja: Jag har hört talas om att spelare skadats i SHL och inte kunnat delta i CHL därefter, om det nu stämmer;-)
Tror att det viktigaste du nämnde var "en turnering som vi ändå skiter i" och det är väl den springande punkten.
Du skiter också i KHLs ryska expansionsiver och vad det på sikt kan innebära för svensk och europeisk hockey? Du skiter också i det faktum att det snart spelar fler svenskar i nordamerika än i SHL?
Du skiter också i att fundera på om CHL och drömmen om en på sikt stor och intressant klubblagsturnering för Europa kan ha betydelse och konsekvens för den föregående frågan?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
