{7533}: Du har helt rätt. Lite mer detaljerat skulle man kanske kunna ange talang + träningsinsats + utbildning och till det lägga ytterligare som förmåga att följa ett lagspel, vilja att ge sitt yttersta, samt förstås i ett sammanhang omgiven av spelare och ledda av coacher som kan jobbet. Men tilläggen blir ju mer avgörande för laget och matchsituationen.
Aporna blundar ju för betydelsen av talang, som du säger, eftersom det skulle innebära en granskning som visade hur de etablerade spelare från de "egna leden" genom att kontakta och övertala talanger i andra klubbars upptagningsområden flera år innan de naturliga genom telefonsamtal i lönndom till pojkar ända ned i 13-14-årsåldern.
Nej, det låtsas Apan inte om; det skulle ge en annan bild av Apundret, speciellt om den lades bredvid bilden av hur de unga pojkarna hanteras inklusive Skolinspektionens beslut om straff och hot att flytta eleverna från den skola där inhyrda Apor pysslade med kränkande särbehandling och sektuppfostran: "Du ska inga andra gudar hava utom Apan".
Nej, Apan låtsas att allt beror på att de är bästigast på utbildning.
Själv anser jag dessutom att Apan utbildar hockeyrobotar som bara kan ett enda spel och när de är sönderlästa kan mer allsidiga och intelligenta lag utnyttja det. Dessutom fixar spelarna inte annan hockey. Det är bara enstaka Apspelare som lyckas i andra ligor och av alla "NHL-stjärnor" de exporterat fungerar nästan inga alls; vanligast är att de inte ens får chansen utan får köra lite AHL något-några år och skeppas sedan. Highsticking Lindström misslyckas kapital gång på gång i NHL och KHL och får sitta på läktaren och sparkas vanligen. Oscar Möller lyckas bara leverera hälften av de poäng som Linus Omark gör.
Nej. Apan har blåst upp sig själva så enormt att när ballongen spricker blir det en j-a smäll. Talangstölderna från Burkölen och Norrbotten är sedan några år tilltäppta och redan ser man att Apan inte längre kan lyfta upp junisar som duger något till.
Eftersom de påstår att de lyckats så bra genom att vara så bästigast på utveckling av spelare frågar man sig vad slutsatsen nu ska vara, när fallet startat med en sjätteplats i serien efter en lång rad av seriesegrar tillika respass i kvarten efter en lång rad av finaler?
Vi vet ju varför. Den stöldbaserade talangbasen har sinat och lagets enda spel är sönderläst.
Ska man tro Apan skulle ju svaret vara att Apan själv blivit mycket sämre på att utbilda spelare?
Någon av ovanstående förklaringar finns ju inte i Apans sinnevärld. De förklarar i stället förlusterna med att det är domarnas fel. Varje gång. Att de förlorar för att motståndaren är bättre? Nej, det har aldrig hänt...enligt Apans värdegrunnnnnd.
Och förklarar man ovanstående tämligen självklara fakta kommer det unisont från de tre pajaserna, apmonstren: Ljug! Vi är bästigast! På allt! När vi inte vinner är det domarnas fel!
Luleå gick nästan fem miljoner back och det beror på det för Luleå usla resultatet under säsongen med massor av åskådartapp följt av uslagna redan i åttondelsfinal. Allt detta beror i sin tur på några rejält misslyckade rekryteringar där Tim "jag skiter i allt" Kennedy var den allra värsta.
Nåja. SHL-ligans klubbar har ju luggat Cmore på en massa ytterligare miljoner från kommande säsong så vi lär nog överleva. Känns ändå fint att tillhöra en klubb som lyfter damer på lika villkor, även om vi annars skulle kunnat lägga jättepengar på säkra inköp inklusive miljon under bordet som en klubb drygt 10 mil söderut.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Aporna blundar ju för betydelsen av talang, som du säger, eftersom det skulle innebära en granskning som visade hur de etablerade spelare från de "egna leden" genom att kontakta och övertala talanger i andra klubbars upptagningsområden flera år innan de naturliga genom telefonsamtal i lönndom till pojkar ända ned i 13-14-årsåldern.
Nej, det låtsas Apan inte om; det skulle ge en annan bild av Apundret, speciellt om den lades bredvid bilden av hur de unga pojkarna hanteras inklusive Skolinspektionens beslut om straff och hot att flytta eleverna från den skola där inhyrda Apor pysslade med kränkande särbehandling och sektuppfostran: "Du ska inga andra gudar hava utom Apan".
Nej, Apan låtsas att allt beror på att de är bästigast på utbildning.
Själv anser jag dessutom att Apan utbildar hockeyrobotar som bara kan ett enda spel och när de är sönderlästa kan mer allsidiga och intelligenta lag utnyttja det. Dessutom fixar spelarna inte annan hockey. Det är bara enstaka Apspelare som lyckas i andra ligor och av alla "NHL-stjärnor" de exporterat fungerar nästan inga alls; vanligast är att de inte ens får chansen utan får köra lite AHL något-några år och skeppas sedan. Highsticking Lindström misslyckas kapital gång på gång i NHL och KHL och får sitta på läktaren och sparkas vanligen. Oscar Möller lyckas bara leverera hälften av de poäng som Linus Omark gör.
Nej. Apan har blåst upp sig själva så enormt att när ballongen spricker blir det en j-a smäll. Talangstölderna från Burkölen och Norrbotten är sedan några år tilltäppta och redan ser man att Apan inte längre kan lyfta upp junisar som duger något till.
Eftersom de påstår att de lyckats så bra genom att vara så bästigast på utveckling av spelare frågar man sig vad slutsatsen nu ska vara, när fallet startat med en sjätteplats i serien efter en lång rad av seriesegrar tillika respass i kvarten efter en lång rad av finaler?
Vi vet ju varför. Den stöldbaserade talangbasen har sinat och lagets enda spel är sönderläst.
Ska man tro Apan skulle ju svaret vara att Apan själv blivit mycket sämre på att utbilda spelare?
Någon av ovanstående förklaringar finns ju inte i Apans sinnevärld. De förklarar i stället förlusterna med att det är domarnas fel. Varje gång. Att de förlorar för att motståndaren är bättre? Nej, det har aldrig hänt...enligt Apans värdegrunnnnnd.
Och förklarar man ovanstående tämligen självklara fakta kommer det unisont från de tre pajaserna, apmonstren: Ljug! Vi är bästigast! På allt! När vi inte vinner är det domarnas fel!