Swordster: Patetiskt inlägg? Jasså, man får tacka så mycket. Nu är det väl min tur att berömma dig då!
Visst i första och andra perioden så hackade lule mycket och höll fast osv. Men det var ömsesidgt från bägge lagen. Vinneborg hade helt enkelt valt att lägga nivån högt. Och jag anser att dommarn skall ha den friheten att bestämma hur högt ribban skalll läggas så länge han har samma nivå åt bägge håll vilket jag tycker att han hade matchen igenom.
Om ett lag spelar fult, hur kan man då löpa skaderisk, hmm...den frågan tänker jag då inte äns svara på. Och att det var Vinneborg som var ansvarig till att Luleå vände matchen är ju ett uttalande som för stå för dig. Tror inte du får mycket gehör för det.
Svensson/Sjögren fighten ser du ju också extremt blåögt på. Sjögren slog så många slag som han kunde det var bara den enkla faktorn som att Svensson var bättre på att slåss än Sjögren som avgjorde att Svensson fick in mer slag än Sjögren. Sen att Skrbek ska ha matchstraff är väl givet MEN det var Jindrish som startade det hela genom att mer eller mindre knocka Ledin. Sen var det Hallin som började slå på både Junkka och Skrbek. Skrbek höll sig lugn ett tag men efter ett tag slog det över. Och att han fick ner Hallin bevisade bara att han var bättre på att slåss. Inte att han var den större syndabocken i det hela.
Att hatramsor föds en sådan match är väl rätt så naturligt med tanke på att det var grinigt på matchen. Sen de som kastade in saker i kommentatorsbåsen blev utslängda direkt från hallen. sen var det ENDAST EN som kastade in mynt på planen. Dessvärre fick inte vakterna tag i honom men det är fel tycker jag i alla fall, att fördömma 4 500 människor p.g.a en endas betende
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Visst i första och andra perioden så hackade lule mycket och höll fast osv. Men det var ömsesidgt från bägge lagen. Vinneborg hade helt enkelt valt att lägga nivån högt. Och jag anser att dommarn skall ha den friheten att bestämma hur högt ribban skalll läggas så länge han har samma nivå åt bägge håll vilket jag tycker att han hade matchen igenom.
Om ett lag spelar fult, hur kan man då löpa skaderisk, hmm...den frågan tänker jag då inte äns svara på. Och att det var Vinneborg som var ansvarig till att Luleå vände matchen är ju ett uttalande som för stå för dig. Tror inte du får mycket gehör för det.
Svensson/Sjögren fighten ser du ju också extremt blåögt på. Sjögren slog så många slag som han kunde det var bara den enkla faktorn som att Svensson var bättre på att slåss än Sjögren som avgjorde att Svensson fick in mer slag än Sjögren. Sen att Skrbek ska ha matchstraff är väl givet MEN det var Jindrish som startade det hela genom att mer eller mindre knocka Ledin. Sen var det Hallin som började slå på både Junkka och Skrbek. Skrbek höll sig lugn ett tag men efter ett tag slog det över. Och att han fick ner Hallin bevisade bara att han var bättre på att slåss. Inte att han var den större syndabocken i det hela.
Att hatramsor föds en sådan match är väl rätt så naturligt med tanke på att det var grinigt på matchen. Sen de som kastade in saker i kommentatorsbåsen blev utslängda direkt från hallen. sen var det ENDAST EN som kastade in mynt på planen. Dessvärre fick inte vakterna tag i honom men det är fel tycker jag i alla fall, att fördömma 4 500 människor p.g.a en endas betende