Hen-rink: Tycker nog att Rådbjer kunde tagit ett straff vid någon av #77 eller #51s friläge.
LL: #77 fick ju inte till ett bra skott mot mål, i 7-8 fall av 10 dömer en normal domare straff i en sådan situation. #51 hade inte någon bra kontroll på pucken men var ändå fri och kunda fått till ett skott om han inte blivit nerdragen. Där kunde han också dömt för straff, det är tillfälligheter som avgör.
Ingen som la märke till att Henriksson flytade på målet i slutet när LHC pressade på? Det var ingen LHC spelare i närheten och det skulle ju knappast varit orättvist om Rådbjer dömt straff.
Nya tag mot Frölunda imorrn, kan ju iaf drömma om en pinne... =/
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
LL: #77 fick ju inte till ett bra skott mot mål, i 7-8 fall av 10 dömer en normal domare straff i en sådan situation.
#51 hade inte någon bra kontroll på pucken men var ändå fri och kunda fått till ett skott om han inte blivit nerdragen. Där kunde han också dömt för straff, det är tillfälligheter som avgör.
Ingen som la märke till att Henriksson flytade på målet i slutet när LHC pressade på? Det var ingen LHC spelare i närheten och det skulle ju knappast varit orättvist om Rådbjer dömt straff.
Nya tag mot Frölunda imorrn, kan ju iaf drömma om en pinne... =/