gud: I och för sig har jag för mig att det redan efter den beramade "Skandalen i Kempehallen" var tal om att bedömningarna från Disciplinnämnden skulle bli hårdare, men det har man inte sett någonting av direkt. Snarare har väl tendensen varit den motsatta.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
I och för sig har jag för mig att det redan efter den beramade "Skandalen i Kempehallen" var tal om att bedömningarna från Disciplinnämnden skulle bli hårdare, men det har man inte sett någonting av direkt. Snarare har väl tendensen varit den motsatta.