På SeMer har vi Sanny och andra som förklarar hur kul det är att se Luleå spela hockey och imponeras av att laget förutom all kvalitet i alla delar av spelet numera har en väldigt rörlig, vacker och positiv anfallshockey i motståndarnas zon.
Jämfört med apmonstret som utan att se Luleås match påstår att Luleå "dyrkar 0-0, kör sargutdunkarmedley, begår terrorbrott mot hockeypubliken, spelar med sex st målvakter."
AV någon anledning får jag för mig att trollet inte har en aning om vad han pratar om. Ungefär som vanligt alltså.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
På SeMer har vi Sanny och andra som förklarar hur kul det är att se Luleå spela hockey och imponeras av att laget förutom all kvalitet i alla delar av spelet numera har en väldigt rörlig, vacker och positiv anfallshockey i motståndarnas zon.
Jämfört med apmonstret som utan att se Luleås match påstår att Luleå "dyrkar 0-0, kör sargutdunkarmedley, begår terrorbrott mot hockeypubliken, spelar med sex st målvakter."
AV någon anledning får jag för mig att trollet inte har en aning om vad han pratar om. Ungefär som vanligt alltså.