Isc Lundeström i full fart åker in framför och förbi målvakten för att därefter sätta mål men Danielsson som inte har chans att hindra Isac - och inte kan sägas spela överdrivet juste alla gånger - passar på att smälla till Isac rejält över handen a la samurajhugg. Det blir därför inget skott eller mål och dessutom tycker zebrorna att det är helt tillåtet.
1-1 efter andra perioden och Pölsan hade mer att säga till om den här perioden.
Men jag gillar inte att det står 2-2 i utvisningar eftersom det enligt mig borde stått 4-1 och den här nivån - med hemmastöd som inte är ovanligt i SHL - gynnar definitivt Pölsan som är beredda att spela mer brutalt än vi och danielsson liksom blomqvist drar sig inte för det, vilket vi vet sedan tidigare.
Kollade in pölsaplanket igen. De har uppfattningen att Pölsa kommit starka i andra vilket jag inte säger emot. Dessutom är man överens om att Danielssons slag på Isac är regelvidrigt - förstås, det är svårt att snacka bort - men ändå trevligt att inget gör det.
Två perioder och Pölsan har ännu inte tagit ledningen. de har en del vassa spelare - snarare än ett fungerande offensivt samspel och visst kan de lyckas slå oss som vanligt i fjärde perioden. Speciellt om vi - som ofta - blir stillastående.
Tänk om man i tredje nu kunde få se ett Luleå som gav sig fan på att spela eget spel och kämpa ned motståndaren?
Hoppet är det sista som överger en. Tänk att man ska behöva resonera så här fast vi har 1-1 på bortais.
Men har man sett långt >100 matcher mot Pölsan vet man...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Isc Lundeström i full fart åker in framför och förbi målvakten för att därefter sätta mål men Danielsson som inte har chans att hindra Isac - och inte kan sägas spela överdrivet juste alla gånger - passar på att smälla till Isac rejält över handen a la samurajhugg. Det blir därför inget skott eller mål och dessutom tycker zebrorna att det är helt tillåtet.
1-1 efter andra perioden och Pölsan hade mer att säga till om den här perioden.
Men jag gillar inte att det står 2-2 i utvisningar eftersom det enligt mig borde stått 4-1 och den här nivån - med hemmastöd som inte är ovanligt i SHL - gynnar definitivt Pölsan som är beredda att spela mer brutalt än vi och danielsson liksom blomqvist drar sig inte för det, vilket vi vet sedan tidigare.