För Filmlunda börjar en plats i det sociala slutspelet hägra:-)
Men skit i det nu.
Nu är det Luleås tredje period mot Warulfven vi koncentrerar oss på.
Vi HAR ledningen med 2-0, men Warulfven körde över oss fullständigt i andra och endast Lassi räddade oss. Kan vi inte få stopp på Ulfvens anfallsspel i tredje kommer vi att torska idag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Hade vi bytt vakter med Ulfven skulle Warulfven haft ledningen med typ 0-7 nu.
Vi får tacka för att
a) Ulfven luftar <90%-aren sållet MapKyss
b) Lassi är helt överjävlig idag
Men så här kan och får det definitivt inte fortsätta. Får vi en tredje period som liknar denna andra period kommer vi att förlora denna match.
I tredje MÅSTE vi få slut på Warulfvens ständiga pumpande mot vårt mål.
Men hur?