| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
skarmavbild-2017-08-01-kl-120112_24.png
· 
Apan, laget där två vuxna supportrar misshandlade ett barn, sedan Apan torskat mot Luleå med 0-1, eftersom barnet hejade på Luleå. Det hela dokumenterat med filminspelning, men Tingsrätten i Schtan - där alla utom en beslutande var appolitiker - friade brottslingarna helt, följt av att Öfvre Norrlands Hovrätt tog upp fallet och (förstås) dömde brottslingarna till hårda straff.
Apan själv har inte kommenterat händelsen. Intressant eftersom media i blygden förföljde Luleå Hockey med okvädingsord om någon i Luleåhalsduk hade bränt en apflagga på YouTube och Apmedia krävde att Luleå Hockey skulle gå ut offentligt och fördöma det hela.
ApPravda Norran har inte skrivit en bokstav om detta, trots att de fått upprepade tips om nyheten. På diverse Apforum är det lika tyst.
Fyfan vilket patrask.