| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Håller med om zebrorna, som tog två felaktiga utvisningar på Warulfven, men tog bort den ena iaf. Grejen är den att dessa zebror är från Älvsbyn och Boden dvs Norrbotten, men vår erfarenhet är att dessa två brukar döma MOT Luleå.
Har t.o.m. diskuterat varför? Är de Luleåhatare?
Konstigt nog finns det i Norrbotten ett fåtal - vanligen från Piteå eller Boden - som inte kan acceptera att Luleås båda klubbar LSK och IFK gick ihop till Luleå Hockey i slutet av sjuttiotalet och snabbt passerade Piteå, Boden och båda Kirunaklubbarna som alltid varit bättre.
En annan tanke är att just eftersom de kommer från Norrbotten är de angelägna att INTE bli uppfattade som hemmadomare och i den ivern överdriver de.