Portello: Svårt att säga. Enligt tidigare normer har man ju dömt hårdare när det handlat om återfallsförbrytare som i det här fallet.
Jag tycker det här fallet har ganska stora likheter med Toporowskis hjärnsläpp mot FBK ifjol. Det var ju också en hämnd för att han ansåg att den andre försökte skada honom. Slagsmålet var ungefär lika långt och i princip bara en som slogs. Hur länge fick Topper? Nog var det mer än tre matcher i alla fall.
Men nu handlar det om disciplinnämndens godtycke. Då kan tamejfan allt hända.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag tycker det här fallet har ganska stora likheter med Toporowskis hjärnsläpp mot FBK ifjol. Det var ju också en hämnd för att han ansåg att den andre försökte skada honom. Slagsmålet var ungefär lika långt och i princip bara en som slogs.
Hur länge fick Topper? Nog var det mer än tre matcher i alla fall.
Men nu handlar det om disciplinnämndens godtycke. Då kan tamejfan allt hända.