Luleå HF

115741 inlägg · 887 ämnen

Inlägg #2226629

Sv: Luleå Hockey 2020 - vägen efter SM-GLUDet!
Trevligt att se att Pölsan – efter vårens kaos och haveri på nästan alla punkter – tycks ha vaknat igen och spöade HK Arslet i premiären.

Men har Pölsan i SHL att göra? Ligan har ju gemensamt kommit överens om vissa ekonomiska krav bland annat syftande till att säkra att ingen klubb konkar under pågående säsong med förlust av matcher och matchintäkter för motståndare.

Bland annat har krävts viss nivå på klubbens egna kapital, vilket iofs tummat6s en del på under coronan.

Men Pölsan gick in i säsongen 2020-2021 med ett eget kapital på 16,189 miljoner och förlorade under säsongen hela 23,076 miljoner.

Nedflyttning, alltså av ekonomiska skäl eftersom klubbens egna kapital försvunnit och man stod med skulder på nästan 7 miljoner?

Nej. När årsberättelsen kom visade det sig att Pölsans egna kapital ökat rejält! Nu till 35, 831 miljoner?

Hur fan gick det till?

Man beslutade att klubbens innehav av Gavlerinken plötsligt var värt hela 43 miljoner mer än man tidigare gjort.

Kan man göra så? Ja, menade Pölsan och hänvisade till en ny värdering av externa experter.

I Hockey-Sverige och i media diskuterades saken knappast.

Jag tycker att det är j-t underligt.

Kanske menar man att eftersom Apan tillåtits övervärdera skrytbygget lyxrestaurangen utan besökare så överjävligt i syfte att påstå sig ha ett eget jättekapital – trots alla jätteförluster t ex 30 miljoner på tre år genom Näsans köpfester – även om de senaste åren tvingats försämra ekonomin hela tiden genom at ta dyra korttidslån för att ens betala löner eftersom kassan var tom…ja, då måste väl även Pölsan få mygla?

Nej. Jag tycker inte att det är fint alls.

Någon jäkla ordning ska det väl ändå vara i en hockeyklubb.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2020 - vägen efter SM-GLUDet!
Har hört att det finns indikationer på att hjärnskakningarna/skadorna reducerats i SHL senaste åren.

Men samtidigt rapporteras ju fortsatt om spelare som får lägga ned karriären och hoppas få någorlunda sociala liv trots fortsatta hjärnskadesyndrom.

Nu intervjuas Boustedt i någon sportpod och påstår som många andra föredettingar att förr var spelarna duktiga på att skydda sig mot tacklingar men nu är de slarviga på sådant och det är hela förklaringen.

Blir man trött eller blir man trött på att höra folk utan sunt förnuft komma med den skiten?

Som regel är det folk som spelat hockey på 70- och 80-talet som uttalar sig så.

OK. Hur var det med fysiken och farten på spelarna då? Hur stora och starka var de, hur vältränade, hur snabbt gick det på rinkarna? Jämfört med nu?

Efter att ha besvarat den frågan om möjligt: kan det ha något att göra med saken?

Jag påstår något annat. Nämligen att om dessa självutnämnt kunniga skulle tidsförflyttats 40-50 år och släppts ut på en nutida rink för att spela elithockey - då skulle de inte spela mycket. Innan de fick hoppa av med hjärnskadesyndrom.
Kommentera