Perro: Vet inte riktigt. Har inte funderat närmare på saken, hur SHL skulle "klara sig" utan lag i Stockholmsområdet.
Men jag vet att Stockholmsbaserade journalister påstått det i evighet utan att vara övertygande och min enda tolkning är den att de är så j-a lata att de vill kunna ta en bulle till Hovet då de ska bevaka matcher. Nu åker de ju inte ens dit utan har bara PRAO-elever att slötitta på SeMer och leverera en "matchrapport" som bara består av målgörare och assist - om det inte blivit någon incident de i stället kan koncentrera sig på.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
