Perro: Vet inte riktigt. Har inte funderat närmare på saken, hur SHL skulle "klara sig" utan lag i Stockholmsområdet.
Men jag vet att Stockholmsbaserade journalister påstått det i evighet utan att vara övertygande och min enda tolkning är den att de är så j-a lata att de vill kunna ta en bulle till Hovet då de ska bevaka matcher. Nu åker de ju inte ens dit utan har bara PRAO-elever att slötitta på SeMer och leverera en "matchrapport" som bara består av målgörare och assist - om det inte blivit någon incident de i stället kan koncentrera sig på.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men jag vet att Stockholmsbaserade journalister påstått det i evighet utan att vara övertygande och min enda tolkning är den att de är så j-a lata att de vill kunna ta en bulle till Hovet då de ska bevaka matcher. Nu åker de ju inte ens dit utan har bara PRAO-elever att slötitta på SeMer och leverera en "matchrapport" som bara består av målgörare och assist - om det inte blivit någon incident de i stället kan koncentrera sig på.