Salcin: Mycket bra skrivet. Tycker svensk hockey har allt för mycket riv och slit över sig. Sällan man ser skridskoskickliga spelare få den utdelning som de borde få, och som de faktiskt får i till exempel NHL.
Är väl aningen partisk, men kan tycka att den hockey som Färjestad, Frölunda och Timrå presterat de senaste åren har varit i en skridskopositiv anda. Luleå har killar som Fagermo som också har bra fart under grillerna och som också skulle kunna få ut så himla mycket mer om hockeyn blev renare.
Mina förslag: Betydligt tuffare bedömning när det gäller hakningar, fasthållningar, interference. Två huvuddomare i varje match. Nolltolerans för spelförstörelse.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Är väl aningen partisk, men kan tycka att den hockey som Färjestad, Frölunda och Timrå presterat de senaste åren har varit i en skridskopositiv anda. Luleå har killar som Fagermo som också har bra fart under grillerna och som också skulle kunna få ut så himla mycket mer om hockeyn blev renare.
Mina förslag: Betydligt tuffare bedömning när det gäller hakningar, fasthållningar, interference. Två huvuddomare i varje match. Nolltolerans för spelförstörelse.
Låt lirarna leka!