Fortsatt lite lustigt kommenterande på ViaPlay. Nyss skrinnade Shinnimin sig helt fri, kom in från vänster och bör över till höger och fick med sig vakten dit. Men Shinnimin sökte lura vakten och tog inte med sig pucken utan lät den fortsätta för att gå in vid vänstra stolpen, men vakten hann inte över med sin högergrilla och räddade därför.
Men kommentatorn tyckte att Shinnimin tappade pucken. Kanske är han travkommentator eller stavhopparkommentator normalt?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men kommentatorn tyckte att Shinnimin tappade pucken. Kanske är han travkommentator eller stavhopparkommentator normalt?