Lulekickan: Mja, tänk på att Michael Johansson (förhoppningsvis) kommer tillbaka och att man redan från start den gångna säsongen var en anfallare för mkt med Emil. Tror inte att man kommer välja att vara en anfallare för mkt med Omark som 13:e gubbe, så en plats kan man ju nästan räkna bort på så vis.
Hänger väl en del på hur man tänkt göra med Tellström kan jag tänka mig. För stannar han måste man ju göra sig av med Tano för att få plats med två nya anfallare.
För att din teori ska stämma borde Tellström, Tano och Burström försvinna. Då finns det väl plats för fler än en etablerad lirare plus Ubbe.
Men man kanske nöjer sig med Ubbe och bara en spelare till.
Nä, nu ska jag inte störa snackfestivalen med seriösa inlägg längre.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Hänger väl en del på hur man tänkt göra med Tellström kan jag tänka mig. För stannar han måste man ju göra sig av med Tano för att få plats med två nya anfallare.
För att din teori ska stämma borde Tellström, Tano och Burström försvinna. Då finns det väl plats för fler än en etablerad lirare plus Ubbe.
Men man kanske nöjer sig med Ubbe och bara en spelare till.
Nä, nu ska jag inte störa snackfestivalen med seriösa inlägg längre.