Luleå HF

Någon kanske undrar varför vi råds Warulfven?

Därför att vi vill ha ordning och reda och kontroll på motståndarna. Men det vi inte lyckats mot Ulfven sombara ställt till med kaos för vårt lag.

Första matchen gick de till ledning med 3-1. Seda slutade de spela av någon anledning, släppte oss till 3-6 och vi förstod inget. Sedan jobbade vi på och försökte när vi möttes igen. Tänkte att nu ska det väl gå och tänkte att det här går ju bra … men så ställde de till med kaos och Vips! Hade vi torskat. Och sedan blev det samma igen. Och igen.

Som lät de oss försöka bara för att bestämma sig: nu tar vi i och plockar dem igen.

Tämligen enkelt, men hur?

Ja med spelare som Tomas Ek, Studenic, Zohorna, Lodin m fl som med tyngd och hastighet blåste in i vår zon hann vi inte med med någon backchecking och väl inne mötte de inget organiserat motstånd utan bara rundade våra spelare och smällde pucken i mål eller fripassade medspelare som hade bättre läge att göra det. Vanligen Åsa.

Och när vi så försvarslöst blev överkörda kände vi vinden mot träa och mentalt gav upp.

Kan vi komma åt dem nu? Nja. Men vårt hopp kan möjligen stå vid att lag som Malmet, Pölsan, Warulfven och Luleå har kommit igång under säsongen och spelat som de bästa under en tid, blivit starka utmanare i slutspelet. Men Malmet och pölsan föll eftersom deras försvarsspel inte räckte till. Luleås försvar däremot går bra. Men hur är det med Ulfven? Svårt att veta.

LULEÅ HOCKEYS FÖRSVARSSPEL

Det är väl känt att ett väl fungerande anfallsspel i hockeyn bygger på ett väl fungerande försvarsspel. Ett lag som satsar det mesta på anfallsspelet men inte försvarar sig väl blir aldrig mästare.

Detta gäller förstås Bulanhockeyn, som domineras av ett starkt regelstyrt försvar, medan anfallsspelet är betydligt friare och ger forwards plus backar mer chans att släppa loss skicklighet i motståndarnas zon. Om man sköter försvaret i första hand.

Och när det fungerar som bäst imponerar man med ett effektivt anfall, förutsatt att försvaret fungerar. Imponerande att vi nu slagit Fiskrenset trots att vi saknat två viktiga etablerade backar, men både Engsund och Sjöström har kunnat gå in och leverera stark nog defensiv. I kombination med att forwards prioriterat att ge backarna och målvakten det stöd som varit nödvändigt. Vilket inneburit att vi vunnit trots att vi i fyra av matcherna bara gjort 0-1 mål under tre perioder.

Vårt försvar börjar dock i anfallszon, faktiskt.

1. Forechecking. Försvaret fungerar som bäst när vi kan tvinga kvar puck i motståndarszon, hindra motståndarna från att gå till farliga spelvändningar, utan i stället tvinga fram sämre pass samt misstag där vi tar över puck mot ej ordnat motstånd där vi snabbt kan komma fram till målchanser.

Ett bra exempel på detta var andra perioden i matchen Röglet - Luleå 10 januari då Luleå körde över Röglet fullständigt i andra perioden då spelet i stort sett var förlagt till Röglets zon, och även om perioden slutade 0-0 hade Luleå skotten med 1-15, men Luleå vann matchen i förlängning och Dan Tangnäs tackade för lektionen på presskonferens efter match.

Men numera är det inte så ofta man kan tvinga fast motståndare i egen zon i matcher eller ens perioder, och den största risken är förstås att skickliga lag hotar spelvända och gå till farliga anfall med numerära överlägen.

2. Backchecking och försvar av mittzon. Det är den andra försvarslinjen och den som Luleå väsentligen kör med, när de inte får lägen att effektivt forechecka. Här följer forwards motståndarnas spelare när de går till attack framåt, alltifrån deras egen zon in genom mittzon. Tvingar puckförande att slita för att försvara puck och inte hitta möjlighet att passa medföljande egna spelare. När det fungerar väl får vi stopp på motståndarnas spelvändningar utan att de nått in i vår zon. Detta är nog det försvar som vi behärskar bättre än alla motståndarlag. Men det ställer stora krav på att forwards är beredda att ge allt samt att samarbetet mellan våra forwards och backar fungerar.

Under hösten fungerade samspelet forwards – backar inte alls som det skulle, vi blev ”långa” och backarna hade inget annat val än att backa, krympa och släppa in farliga, spelvändande anfall gång på gång.

Dessa försvarslinjer och avvägning mellan forechecking ställer höga krav på samspelta linor. Ett bra exempel var nu i kvartsfinalen där Luleå i första matchens första period satsade hårt på att få fast Fiskrenset i egen zon gav mycket i forechecking. Men Fiskrenset hade tagit fram fina lösningar och överraskade Luleå med att snabbt och enkelt passa sig loss och gå till spelvändningar. Tror att de kom i starka vändningar med numerära övertag fem gånger under första perioden. I andra perioden avstod Luleå väsentligen från forechecking med följd att man i stället med 100% backchecking stoppade fiskrenset konsekvent och ägde spelet, vann matchen i förlängning.

3. När motståndarna väl kommit in i vår zon levererade våra fem försvarare perfekt samspel för att hålla motståndare med puck utanför slottet och dessutom markera motståndare i slottet för att ta emot pass. Det innebar att motståndare tvingades ta skott från blå eller från sarg och kunde man gå i linjen eller få klubba mot klubba gjorde man det, SAMT i annat fall lämnade man skyttens skott mot målvakt som såg allt och därmed vanligen räddade skottet.

Så tog vi bort Fiskrenset i alla matcher utom en, då de fick in skott efter skott varefter vi släppte matchen, sparade energi och Fiskrenset fick vinna med 7-0.

Det här sättet att försvara sig mot motståndare som etablerat spel i anfallszon behärskar många andra lag. Men typexemplet på lag som inte gör det är förstås Pölsan. De gjorde de inte i finalen mot oss, och de har inte alls skött det i år heller. Under förra grundserien och också i år har Pölsans försvar byggt på att stoppa motståndarna redan vid blå och inte ens släppa in dem i Pölsans försvarszon. Så har de t.ex. utklassat Luleå några matcher i grundserie. Men om motståndarna etablerat spel i Pölsans zon har de blivit ganska försvarslösa och där har de förlorat matcherna. I Pölsans egen ”vision” har det berott på 1. Usel vakt 2. Flera usla backar men de som ser matchen med mer objektiva ögon (utan Pölsans vision) ser ju snabbt att det handlar om att forwards inte bjuder till tillräckligt och att de fem i försvar inte samarbetar.

Konstigt är bara förnamnet. Bulan fick ju Pölsan att sköta detta på en säsong, men nuvarande tränare tycks inte ha någon som helst förståelse för detta. Bra styrspel, bara, men när det inte räcker till blir de öpnna som glädjeflickor i avlöningstider.

När försvaret av slottet fungerar och målvakterna tar skott från distans faller motståndarnas målchanser ned till bara skottmyror, dvs smäller in puckar i riktning mål eller framför mål med förhoppningen att någon kan styra pucken eller att den ska studsa på med- eller motspelare in i mål.

Denna typs av anfallsspel är ju extremt tråkig att titta på. En sorts chansningar bara. Och typiskt för många motståndare när de möter Luleå. Kan påminna om att Fiskrenset vann skotten ofta med stora siffror mot Luleå i samtliga sex matcher, men när det bara handlade om skottmyror nådde de inte ens till snitt på 2 mål per match (undantag när de fick in några turmål och vi då släppte till 7-0).

4. Försvaret mot skottmyraattackerande lag handlar ju om att försvara området framfår vårt mål, dels för att hindra skymningar, dels för att hindra styrning och dessutom ta bort motståndare från eventuella returer.

Denna del av försvaret är svår att hantera. Stora, starka motspelare kan bli riktigt svåra att komma åt. Här gäller det att kämpa hårt samt undvika att gå över tröskeln och bli utvisade.

5. Sedan har vi den typ av försvar som innebär extravakter. Luleå använder inte sådant försvar. Även om det kan vara effektivt. Ta t.ex. Apan som kör detta kontinuerligt, när motståndare fått fart på anfallen. Då har Apan slutförsvaret att två apor täcker sidorna av vakten samt i extremfallen har de övriga tre framför vakter plus sidovakter men också i målvaktens halvcirkel. När pucken väl når fram till syftar Apan till att etablera spelargröt framför mål med egna- och motståndarspelare där de drar ned allt och alla på isen för att åstadkomma gröt och blinda avblåsningar.

Det är förstås vidrigt att se och när man som Apan kombinerar det med att efter avblåsning, brottning och tjafs gärna 4 mot 1, och det är så löjligt och eftersom Apan kör det hela tiden blir deras matcher ofta en halvtimme längre än övrigas, och vem vill se på sådant? Usch! Är man förvånad över att Apans hemmamatcher drar så få hemmasupportrar?

6. Det ovan beskrivna sitter ordentligt i Bulans lag. Men så försöker andra lag störa genom att addera brutala påhopp och det kan ske var som helst på isen, med syftet att få våra spelare att tappa fokus.

28 februari mötte vi Apan och bjöd bra motstånd, vilket irriterade de uppblåsta aporne, eftersom media förklarade att de var bästigast. Så Apan initerade tjafs och bråk, som de brukar. Men Luleå stod upp, mot den Apa som inbillat sig vara starka, tuffa och farliga – eftersom de tjafsade så j-a mycket alla matcher framför allt framför båda målen – och det landade i hela 19 utvisningar och 53 utvisningsminuter på mindre än 11 minuter i andra perioden. Därefter var Apan uppskrämd när de inte fick tjafsa flera mot en som fegisarna var vana vid. Sedan var de spaka som lamm men lyckades inte rubba 0-0 förrän efter förlängning. Men man såg rädslan under och efter matchen i varje Apansikte. Nu vet de att Luleå inte backar!

Fiskrenset har ju i de flesta slutspelsdrabbningar när det inte går som de vill lagt in brutala överfall på motståndare som inte är beredda, och speciellt i Scandal-i-Analium haft frikort från domarna för sådant. Så när de torskat första matchen och hemma, testade de Fiskrensaröverfall och vi hade runt hundra utvisningsminuer några matcher. Sedan insåg de att Luleå stod upp och la av med det varpå matcherna blev lugnare.

Det trevligaste minnet från Fiskrensaröverfall var när vi hade Fredrik Svensson i laget. Fuskrenset bestämde sig en match för att ställa till med rallarslagsmål och skickade in alla spelare på isen. En av Fiskrensets rookies – en stor och tung fysisk spelare – letade upp en liten Luleåspelare han inte hade koll på, började slita och veva. Men det var Fredrik Svensson, alltså, och den utbildade boxaren Fredrik sänkte busen med en rak höger. Sedan letade Fredrik upp Joel Lundqvist – som innan dess pysslat med att huvudtackla flera oförberedda Luleåjunisar i sarg – och bjöd upp Joel till kamp. Joel fegade ur, gömde sig bakom domare och kom undan. Men alla Fiskrensets spelare och publik hade sett vad som hänt, och Fiskrenset förlorad raskt matchen i fråga samt övriga matcher i kvartsfinalen mot Luleå – utan att köra med några ytterligare överfall.

Realisten: Ja, jag borde väl hoppas på Röglet i morgondagens match, med tanke på att det mycket väl kan hända att vi får möta vinnaren om vi går till final. Och jag tror att vi har större chans mot Röglet än mot Warulfven.

Vidare smågillar jag ju Röglet sedan Abbottarna fick stil på laget vilket den sympatiske Tangnäs tagit vidare, och de har ju också de rena Luleåprodukterna Everberg, Zaar och Rifalk i laget.

Men Warulfven har ju fyllt laget med många spelare som lirar en härlig hockey när det fungerar och skitkul när riktig hockey vinner snarare än Plastjö, Apan och slikt.

Fast visst borde jag väl hellre se Röglet mot oss, för går Warulfven till final mot Luleå lutar det nog mot att Abbotten gör en Mitell.

Sven.Savage/Realisten: Skönt att vi slapp det väntade debaclet i game seven borta mot Fiskrenset., som vi nu sparkat ur slutspelet två år i rad.

Nu kan vi börja spekulera i vad vi kan göra mot Apan!

Personligen tror jag att Warulfven är det lag vi får svårast mot, om vi möts i final.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Det kan nog vara så beträffande Warufven.

Men jäklar anacka i det snuset. Nu har Möglarnas Bandyklubb från Ängelholm under ledning av Dan Tangnes lyckats med konststycket att ’mögla bort’ Cam Abbotts Warulfvar från Värmland i 3 raka matcher.
Dan Tangnes stridslystna möglare har nu avgörandet helt i sin egen hand i en knökfull Catena Arena inför totalt euforiska hemmasupporters med start kl. 15.00 på söndag eftermiddag.
Tänk om miraklet är framme och Möglarnas BK som första lag någonsin inom svensk hockey, lyckas vända ett 0-3 underläge till seger, genom att ’vitlöks’mögla bort de värmländska Warulfvarna.

Det ligger till på följande vis. Norrbaggen Dan Tangnes lyckades för 4 år sedan med sitt då schweiziska EV Zug, vända ett 0-3 underläge till seger med 4-3 i matcher i finalen mot ZSC Lions våren 2022. Tränare för ZSC Lions vid det tillfället, var både Tre kronors forne såväl som nuvarande tränare, Rickard ’grön’mögelosten Grönborg. Det måste verkligen ha ’zugit’ för Grönborg att torska mot ’Zug’ i 4 raka matcher till förlust med 3-4 i den matchserien.
Och tänk er att Tangnes nu på Söndag har chansen att bli historisk som tränare i svensk hockey, genom att återigen precis som för 4 år sedan, då med schweiziska EV Zug, fast nu tillsammans med svenska Mögle med sina mögelostar, bli de första någonsin att lyckas med detta mirakel i Sverige.

Nu är det bara för alla våra svenska hockeyentusiaster (förutom Warulfvarna då förstås...), att sätta oss på knä, knäppa våra händer och be en stilla bön, för att norrbaggen Tangnes tillsammans med sina mögelostar, LYCKAS ’vitlöksmögla’ sig till sig en sjunde och avgörande viktoria nu på söndag mot Cam Abbotts ’Warulfvar’, inför euforiska hemmasupportrar i en knökfull Catena Arena.
Warulfvar fruktar ju som bekant vitlök. Och ulfvarna lär vara riktigt skräckslagna nu, att för fjärde matchen i följd nu på söndag, bli offer för Mögle BK:s fruktade stickande ’vitlöksmögel’.

Vilket oförglömligt ögonblick det ändå vore för svensk hockey, om Ängelholms mögelostar fick lyckas med denna mirakulösa vändning. En i Sverige hitintills ej skådad bragd.

Visst delar du min åsikt gällande detta potentiella scenario Sven?
Jag menar, lyckas Mögle ’vitlöksmögla’ bort Warulfven, riskerar vi ju inte att ställas mot Warulfven om vi mirakulöst lyckas slå ut Skellefteå. Då blir det ju ett win win scenario. Hockeysverige får då beskåda ett i.s.f. unikt aldrig tidigare beskådat mirakel med Mögle vidare, samtidigt som Luleå INTE riskerar Warulfven som motståndare i en eventuell final.
Jag menar, du kan ju omöjligen tycka något annat än det du heller, Sven?...

Sven.Savage: Ja, Kenth Larsson är faktiskt som en del av inredningen och definitivt en del av arenaupplevelsen i Gävle. När jag kollar på J20-matcher känns nästan speakern (som inte är han) som den största skillnaden i matchevenemanget gentemot SHL-matcher.

Klappträna i Brynäsboken klagar på att Luleås hjälmar alltid lossnar, dom verkar inte ha släppt bitterheten från förra säsongen och helst nu när dom är på semester och Luleå är vidare i slutspelet, givetvis håller dom på precis alla andra lag bara "fula" Luleå åker ut.

Tittar man på Omarksituation i slutet så ser man hur Egli slår två gånger i bakhuvudet på Omark, medvetet försöker han slå av hjälmen, när det första försöket misslyckas tar han i ännu hårdare andra gången, hjälmen flyger av och domaren skickar ut Egli på två minuter för Roughing.

Men nej, pölsorna vägrar acceptera det och menar att det är medvetet från Omarks sida, han har alltså "löst" knäppt hjälmen och alla pölsor håller med, bitterheten gör att dom ser vad dom vill se och inte sanningen.

Inte en enda hjälm hade suttit kvar på skallen efter Eglis behandling.

Realisten: Skönt att vi slapp det väntade debaclet i game seven borta mot Fiskrenset., som vi nu sparkat ur slutspelet två år i rad.

Nu kan vi börja spekulera i vad vi kan göra mot Apan!

Personligen tror jag att Warulfven är det lag vi får svårast mot, om vi möts i final.

Lulessss: Yep- Det var i alla fall på is några minuter idag. Och fem dagar till första matchen mot Apan.

Sven.Savage: Såklart jag borde kommit ihåg 1996, dåligt av mig och pudlar. Men detta är just nu topp2 2-årsperiod för er eminenta förening då med läge på att bli bästa ..

Sven.Savage: Mycket starkt utan vårat in princip första backpar, Allard - Sellgren.

Om de kan vara tillbaka mot Skellefteå kan det bli en riktigt rolig serie för vår del.

eltifoso: "När hade Luleå senast en svit bestående av guld och semi två år i rad? Någonsin?"

Nej, men 1996 och 1997 var vi i final båda åren, vann mot Fiskrenset och förlorade mot ....aha, jag förstår 🤣

• Malmö kom igång rejält under lång tid i serien, men tappade mot slutet och nu är de borta.
• Fiskrenset var ju överlägsna under hösten men tappade allt under våren.
• Pölsan gick länge dåligt men hittade formen rejält och länge men ...hejdå.
• Det är väl Luleå och Warulfven som kommit igång först sent, Apan, Röglet och Plastjö har väl gått stabilt SHL igenom.

Ska vi tro att våra båda lag får mötas i final igen? Omöjligt är det inte men vi kommer att få ge blod för att ta oss dit.

janersa: Ja, skönt att de är borta nu trots strategien att de på hemmais kör med sju spelare i randigt:-)

Kom med oss i morgon!

Peja: Ja, de flesta Speakers verkar köra för glädjen och äran. Men kul att Hjärpe erkände "På lineupen har jag kört att målvakten har fem fingrar i plocken...." när det gäller matcher mot Apan. Och så Pölsans Kenth Karlsson som varit er speaker ända sedan säsonger innan Elitserien SHL ens startat; mäktigt! Tack för intressant länk!

Sven.Savage: Stort grattis Luleå. Kul att se er i semi igen.
Och extra grattis till att ha slagit ut Frölunda. Så skönt!

Sven.Savage: lyfter på hatten åt avancemanget. Var väl typ du och jag som trott på de regerande mästarna denna vinter och vår. Vissa andra forumister ropade till och med på kval😂 trots ditt eminenta påvisande av orimligheten i detta

Nu är ytterligare en av de stora favoriterna till Le Mat ute och Frölunda kan sälla sig till Pölsan i klubben av favoriter som föll.

I vårt omtalade hockeytips var vi 12 som hade Luleå till semi iaf, poäng till oss.

En bra helg för mig och familjen att vara nere i Gbg och fira påsken känner jag nu.
Nu har ni gjort er och renset är ute ännu en säsong, de vinner inte så mkt de där ynglen som de gör sken av.

Imorn har vi ännu en möjlighet till semi, vissa har redan gett upp möjligheten till avancemang för oss trots ledning 3-2. Själv tror jag på det till jag blir motbevisad.
Semi är iofs en grym bonus, men nu när chansen finns så är det väl lika bra att de går för det

Fiskrenset får nog toppa formen lite annorlunda kommande säsong, de fick iofs ett CHL guld som några enstaka på andra lång är intresserade av, kanske smäller Europamästare ändå högre, och fungerar som plåster efter detta nesliga uttåg? Ska höra med nästa Kålle jag träffar på ikväll

När hade Luleå senast en svit bestående av guld och semi två år i rad? Någonsin?

Ha en glad påsk 🐣

Peja:
Stämmer in i grattiskören.
Det bästa som kunde hända semifinalerna...

mattias - 74: Nu får du motivet till utskällningen. Alla är förstås välkomna att besöka andras sidor men att i slutet av en intensivt spännande match för oss börja diskutera annat än matchen är dålig netiquette.

Men nu är det över och vi stryker streck över det hela.

Sven.Savage: Grattis till avancemanget.

Angående ersättning till sekretariatet, så för i alla fall er speaker en symbolisk summa och en hamburgare varje match. Mer info i länken.

Sven.Savage: Skojade mest. Klockproblemen i Göteborg är ju kända, alltid avrundade till motståndarnas nackdel.

Nu blir det en riktigt kul semi. Hoppas ni slår ut SAIK också.

Lycka till

Svanru: Yes! Ta er match I morgon också så siktar vi på att mötas i final igen.

Sven.Savage: Gu vad skönt Fusklunda ute. You did my day.

Zappaholic: Vet ej, men kanske Luleå avlönar de som är inhyrda för sekretariatet. Som säkert bor i Luleå och fick problem att snabbt vrida på klockorna, därtill upplärda av Fuskrenset som är överlägsna experter på att få klockor glappa serru.

Brynäsgubbe: Jag såg också klubban mellan fötterna men jag såg inte att den överhuvudtaget vidrörde Fuskrensaren som raskt slängde sig omkull.

Fast jag har inte kollat tillräckligt för att veta säkert, så du har säkert ha rätt.

Zappaholic: Och nu väntar vi på en riktigt j-a tuff final mot Apan. Och äntligen får vi vilodagar fredag, lördag, söndag, måndag innan det är dags.

HalleLuleå!

Man blir glad.

Sven.Savage: Nu när matchen är vunnen kan du väl medge att den var solklar...? Klubban var mellan fötterna.

Grattis till segern.

Grattis Luleå. Skönt att slippa Frölunda.

OCH NU ÄR LULEÅ HOCKEY I SEMIFINAL MOT APAN!

Och faktum är att Luleå är rättvisa segrare idag. Mycket trevligt.

Nu undrar man om vi kan få tillbaka våra skadade backar till tisdag.

Grattis!

Laget som var klart för SM-Guld redan i november har åkt ut.

Sven.Savage: Trodde det bara var i Göteborg man hade bekymmer med klockorna😂

9 sekunder kvar, tek hos Luleå.

Sven.Savage: Jaha ja nu ska vi peta i klockan också Gröningen!

29 sek kvar och Ponta lägger klubban mot låret på en fuskrensare som kastar sig omkull och får med sig utvisning?

5 mot 4 för Fiskrenset sista 29 sek, ingen vakt

Sven.Savage: Japp och där kom en Luleå utvisning då cokså

Det är inte klokt! Med 1.22 kastar Fuskrenset in sju spelare och får utvisning igen.

mattias - 74: Nej, det håller jag verkligen inte med om.'
Och nu får du faktiskt hålla käft.

Bromé kontrar, sänks av en crosschecking men går upp och trängd mot mål. Ingen utvisning för detta.

Men strax därefter vill en fiskrensare göra barn med Omark i tio sekunder och avslutar med att slita hjälmen av honom. Och åker ut.

8 sekunder senare slår en rensare ut pucken och Luleå får 5 mot 3!

Om inget mål är det 1.45 kvar när Fiskrenset får in sina spelare. Och då får de spela 6 mot 5 eftersom de säkert tar vakten.

Frölunda vinner detta åt er 😅

Sven.Savage:

Fast han har ju straffats korrekt i Luleå med det måste du hålla med om, han har en tendens att falla lätt

mattias - 74: Var god observera: det mesta pysslade han med inär han spelade för Plasjö, men då blev han aldrig avstängd / straffad eftersom man tänkte annorlunda då.

I stället straffas han radioaktivt när han spelar i Luleå.

7,5 minut kvar av tredje perioden och Luleå har ledningen med 1-0.

Sven.Savage:

Det som talar emot Shinimin är ju att han har gjort sådant här tidigare så det ligger ju inte direkt i hans fördel att försöka spela ärligt men just i detta fallet så tror jag nog domarna gjorde fel

mattias - 74: Eller hur? Tycker inte att matchen varit speciellt svårdömd, trots lite halvfilmningar av Fuskrenset. Men zebrorna har ställt till det lite för sig.

Sven.Savage: Pontus Andreasson lite av en skugga av sitt förra slutspel. Spelar han småskadad?

Knappt tio minuter kvar av period tre och Luleå är just nu i efterlängtad semifinal mot Apan. Och förutom målet är det Luleå som haft det mesta av spelet i denna tredje period.

Sven.Savage:

Här står jag på Shinimins sida tills jag ser andra bilder, det där såg ut som allt annat än filmning

Och nu sätter en fuskrensare först en armbågstacklingen i huvudet på Shinnimin och när denne ligger på isen passar fuskrensaren på att crosschecka honom också. Varpå Shinnimin sänker sitt höjda huvud till isen.

Zebrorna tycker att dubbelutvisning kan pass?

JAAAA! I Luleås inledande PP behöver vi bara en halvminut så smäller Levtchi in ett identiskt mål med det han avgjorde första matchen med. Målvakten ser skottet som förra gången men skottet är så hårt att han inte hinner med.

1-0 för Luleå och det är en rättvis ledning.

Och nu åker en fuskrensare äntligen för interference - de har ju pysslat med screening/interference hela kvartsfinalen.

PP för Luleå!

Nu kör vi tren!

KOM IGEN, LULEÅ!

Zappaholic: Var väl då han satte hattrick och följde upp det med en målgest som även pölsor skulle ha beundrat.